確かに、まだ発見されていないが、太陽系内の物体の振る舞いに大きな影響を与える第9惑星については、多くの人が聞いたことがあるでしょう。一部の天文学者はこの仮説に同意し、第9の惑星を探すために宇宙空間を注意深くスキャンします。他の天文学者はこの仮説を否定し、これを支持する証拠を与えます。
今日、私は第9惑星の存在が否定されている記事の翻訳を準備しました、そして、これは議論されます。
読書を楽しむ！
太陽が遠い架空の惑星に関するアーティストの考え。
第9の惑星は、私たちの太陽系の神秘的な遠端にある理論的に発見されていない巨大惑星です。
太陽の回転軸の傾きから、海王星を越えた小さな氷の小惑星の軌道の明らかなクラスターまで、第9惑星の存在の仮説はすべてを説明します。
しかし、Planet Nineは本当に存在するのでしょうか？
太陽系の端での発見
カイパーベルトは、海王星の外の太陽の周りを30 AUを超える距離で回転する小さな氷体の集まりです。 （1つの天文単位またはAUは地球と太陽の間の距離です）。カイパーベルトオブジェクト（KBO）は、大きな岩から最大2000 kmまでのサイズの範囲です。 DIC-これらは、惑星や小惑星帯の形成に使用されなかった残りの小さな惑星物質です。
今日までのカイパーベルトの最も成功した研究-アウターソーラーシステム（OSSOS）の起源の研究-の間に発見された発見は、私たちが見ている軌道のより狡猾な説明を提供します。これらのOPの多くは、冥王星などの非常に楕円形で傾斜した軌道を持つことがわかっています。
数学的計算と詳細なコンピューターシミュレーションにより、カイパーベルトで見られる軌道は、海王星が最初にいくつかのAUを形成した場合にのみ作成できることが示されています。太陽に近づき、現在の軌道に向かって外側に移動しました。海王星の移行はカイパーベルトの高度楕円軌道の普及を説明し、極端な軌道のいくつかのCMOを除いて、常に観測されたすべてのCMO軌道を説明する可能性があります。海王星よりも遠い。
2番目のカイパーベルト天体（冥王星に続く）1992 QB1は、1992年にハワイのマウナケアにある2.2メートルの望遠鏡を使用して、アメリカの天文学者であるデイビッドジュイットとジェーンルウによって発見されました。
これはプラネットナインの存在を証明していますか？
これらの極端な軌道は、Planet Nineの存在を示す最も良い証拠です。それらの最初のいくつかは、太陽系の1つの象限でのみ発見されました。天文学者は、外力によって制限されない限り、異なる方向の軌道を見ることを期待しています。同じ方向を向いている軌道でいくつかの極端なOPKが検出されたことは、何かが起こっていることのヒントでした。 2つの別個の研究グループが計算したところによると、太陽系の一部によって境界を定められたすべての軌道を保持できるのは、非常に遠方の大きな惑星だけであり、したがって、第9惑星の理論が生まれました。
理論によれば、第9惑星は地球の5〜10倍の質量があり、その軌道範囲は300〜700 AUです。太陽系におけるその位置についていくつかの予測が発表されていますが、まだ検索グループの1つが発見していません。 4年間の探索の後、プラネットナインの存在の状況証拠はまだありません。
防衛産業団地を検索
防衛産業を探すには、慎重な計画、正確な計算、注意深い観察が必要です。私（サマンサ・ローラー）は、8か国の40人の天文学者のコラボレーションであるOSSOSの一員です。私たちは、カナダ-フランス-ハワイの望遠鏡を5年間使用して、800を超える新しいCMOを特定および追跡し、よく測定された軌道を持つ既知のCMOの数をほぼ倍にしました。 OSSOSによって検出されたOPCは、サイズが数kmから100 kmを超え、検出範囲の点で数AUから100 AUを超え、それらのほとんどは40〜42 AUのレベルです。カイパーベルトの主要部分。
MICは独自の光を放出しません。これらの小さな氷体は太陽の光のみを反射します。したがって、OPKをさらに10倍移動すると、10,000倍悪く表示されます。そして、物理法則のおかげで、楕円軌道のMICは、軌道の最も離れた部分でほとんどの時間を費やします。したがって、OPKが太陽に近く、明るい場合は、楕円軌道でOPKを見つけるのは簡単ですが、ほとんど見えない場所にほとんどの時間を費やしています。
これは、楕円軌道のOPO、特に常に太陽から比較的離れている極端なOPOの検出が困難であることを意味します。今日までに発見されたのはごくわずかであり、最新の望遠鏡の助けを借りて、それらがペリセンター（軌道上で太陽に最も近い点）に近い場合にのみ検出できます。
これは、これまで多くの研究で無視されてきたさらに別の困難につながります。太陽系の各部分のDICは、1年の特定の時間にしか検出できません。さらに、地上の望遠鏡は季節的な天候によってさらに制限され、曇り、雨、または風の強い状態のときに発見される可能性は最も低くなります。 OPKの発見は、無数の星がかすかな、氷のような放浪者を見つけることを困難にしている天の川銀河の平面の近くでもはるかに可能性が低くなります。
軌道が250 AUを超えるすべての既知のOPK。 OSSOSとDESによって発見されたMICの軌道はさまざまな方向を向いています。未知のバイアスを用いた以前の研究は、それらを同じ方向に見つけました。
オフセットの修正
OSSOSは、いくつかの新しい極端なDPCを検出しました。その半分は境界領域の外側にあり、統計的に均一な分布と一致しています。新しい研究により、クラスター化されていないOSSOSの発見が確認されました。ダークエネルギーリサーチ（DES）のデータを使用した天文学者のチームは、軌道クラスタリングのない300以上の新しいDICを発見しました。したがって、2つの独立した研究-両方とも、極端なMICを検出したときに変位を厳密に追跡および報告しました-は、軌道クラスタリングの証拠を発見していません。
OSSOSおよびDESの前に検出されたすべての極端なDPCは、方向の偏差を完全に報告しない研究から取得されました。したがって、これらのMICがすべて太陽系の同じ象限で見つかったかどうかはわかりません。それらが実際に制限されているため、または他の象限で十分な調査が行われていないためです。もちろん、1つの望遠鏡から1シーズンだけで観測を行うと、太陽系の1つの象限だけで極端なOPKが検出されることを示すシミュレーションを追加で実施しました。
さらに、第9惑星の理論をテストして、すべての既知の「極端な」OPKの軌道を詳細に調べたところ、周辺中心部の2つの最高OPK以外はすべて、既知の物理的効果によって説明できることがわかりました。これらの2つのCMOは異常ですが、プラネットナインの重力効果を含むカイパーベルトのこれまでの詳細なコンピューターシミュレーションでは、周辺が40 AUから100 AUに及ぶ一連の「極端な」CMOが生成されました。
これらのシミュレーションは、周辺中心が2つまで異常である多くのOPCが存在する必要があることを示唆していますが、より容易に検出できる、より小さな周辺中心をもつ多くのOPCも存在します。軌道上での発見が仮定と一致しないのはなぜですか？答えは、プラネットナイン理論が詳細な観察と一致していない可能性があります。
私たちの注意深い観察により、Planet Nineに限定されないCMOが明らかになりました。シミュレーションにより、Kuiperベルトには、Planet Nineが存在した場合とは異なる軌道が含まれている必要があることがわかりました。極端に高い周辺中心OPCを説明するために他の理論を使用する必要があり、科学文献で提案されている理論に不足はありません。
多くの美しくて驚くべき天体は、神秘的な外の太陽系でまだ発見されていませんが、私は第9惑星がそれらの1つであるとは思いません。