ユーザーがリソースに来て来たのは、著者のHabraの知識のためです。これは、記事をより適切に提出するために何日もテキストを校正する著者です。著者は、考えをより明確に定式化するために夜は眠りません。著者は、コードを使用してアイデアを確認するプログラムを作成します。著者は、統計レポートを示すためにデータを少しずつ収集し、カッティングの硬さについて話します。
著者には、投稿に対するコメントの有毒な混合物が注がれ、この混合物を恐れて、多くの人が著者になることはありません。記事を書くことは、著者とコメンテーターの間の対立に成長し、記事の評価は、勝者を決定する一種の境界線になります。著者の記事はほとんどの場合挑戦ですが、他の人に挑戦することはできず、拒絶されないことを期待することはできません。多くの場合、このリバフは公平ですが、不均衡です。それでも、このリバフを克服することによってのみ、作成者が作成者になります。
はい、著者、Habrは嫌なリソースですが、これ以上のものはありません...
責任の否定
著者は、コードが散在するテキストの形で、長年の研究と実践の間に蓄積された知識の絞りをはねかけます。
著者は、コミュニティに整然と提示するために、さまざまな情報を文書化して整理します。
著者はアイデアを生み出し、多くの場合、不評な意見を表明します。そのため、コメンテーターは、彼の愚かさを示し、彼の過ちを笑い、彼の努力を非難し、著者をより深く沈めることを躊躇しません。
それは逆のはずです-著者（リソースの真の作成者として）は愛され、感謝され、または少なくとも尊重されるべきです。しかし、これはそうではありません-誰も著者を必要としません。 Habra-読者/コメンテーターでも、Habra-編集者/管理者/所有者でもありません。
議論がKarmaHolivarに統合され、商用リソースにメリットを構築しないため、読者/コメンテーターが著者と同等の権利を要求する理由については議論しません。
しかし、読者/コメンテーターの側の敵意がこれらのカルマ数にあるのなら、なぜそのようなHabr-編集者/管理者/所有者の著者への無関心は私には明らかではありません。
私は嘘をついていますが、それは明らかです-財政問題はHabrを台無しにしました、Habrにはもう魂がなく、Habrはもはや必要ありません著者。Habrが最大のIT（RU）メディアリソースになった瞬間、彼は別の研究がValdikSS、あなたはあなたの経験を共有しますか アマラオ、次の記事は強制されます Zelenyikot 空を見上げて壊れますか メクロン読者の脳。検索エンジンは、評価が100を超えるすばらしい著者の記事と別のGavriliadの両方を同様に正常にインデックス付けします。
「Gavrilaはインターネット上に座っていました。Gavrila
はそこに記事を書きました。」企業ブログから
毎年恒例のトップで質の高い技術記事を見つけようとしたことがありますか？ Nginxの問題の「不足」ではなく、アイドルトークではありませんが、これは...実際の経験、式、コード、ギブレットを使用したものです。複数のページをめくる必要があると思います。次の無原則のククシュキンによって書かれた会社の記事は、彼ら自身の「そしてすべてが始まった...」によって紛れもなく認識されます。
しかし、すみません、私は逸脱します。
はい、企業のブログは同じタイプの翻訳と顔のない投稿でフィードを溢れさせましたが、それらでさえありませんでしたが、Habra-編集者自身が最終的に著者を「埋め」ました。そしてここで私はカルマについても、格付けについても、PAPについても話していません。そして、Habra-編集者/管理者が著者の合理的な提案に応答しなくなったという事実についてさえも（カルマに関係なく、あなたの記事にコメントする権利の問題がどれだけ長く議論されたかを覚えておいてください（それが最終的に実装されたかどうかはわかりません）。
Habra-編集者は、作成者からサイトスペースを系統的に取り除きます。広告、「コミュニティスポンサー」、「ニュース」、「欠員」、5年前の私自身の記事の私への推薦、「質問と回答」、「注文」、「メガポスト」、「パートナー資料」は、著者からのスペースを圧迫しました彼らの記事を占領した。
画面のスクロールしない領域に表示される可能性があるのは1つの記事だけですが、Habra-Editorsも「ピン留めされた投稿」でこの場所をキャプチャしました。
過去の失敗を思い出しながら、何日も記事の上に座っていた著者は、それを育てました。以前の投稿の経験は、彼がHabraコミュニティに受け入れられるスタイルを開発するのに役立ちました。このスタイルは個性的になり、はっきりとしたストーリーとそれだけに固有の詳細があり、乾いたテクニカルテキストがキャラクターを獲得しました。そしてそれが起こりました-HabrのTOP-1の記事。 「あなたがトップにいる」というほんの数時間。作者は自分でこの場所に身を置き、何年もの間この山に登り、ハブルのすべての規則に従って遊んで、正しくそれを取りました。それで、多分編集者、同じルールで著者をだまして遊んではいけませんか？
@Newbiliusからのトピックへのコメント
[...]同意します。編集スタッフが、サイト上の他の作成者と同じルールと同じ条件で作業した方が正直です。ばかげたことをせずに、「自分の犬の食べ物を食べる」ことは役に立ちます。レビューや統計だけでなく、現在のスキームのすべての長所と短所を理解し、自分の経験でメインページに表示します。
Habrは魂のないお金を搾る機械になりました。そしてさらに、娘が読んだ瞬間は二度と来ないのではないかと心配していますロズガ いつ望遠鏡を置く場所があるので、私の祖母で夜を過ごすつもりです アゴルコフ 彼女に海の戦いをするように教えます、そして ミルフガード彼自身の例によって、すべての企業記事が鈍く、無定形で、特徴がないわけではないことが証明されます。
編集者は、やめて、著者の仕事に少なくともある程度の敬意を示します-少なくともHabrの一部を残します。
著者、あなたの努力に感謝します、場所によっては不器用で失敗しましたが、少なくとも正直な試みに感謝します！
PS：上記のすべては、「ああ、教授、お母さんと性交する」というスタイルで一度に飛び散りますが、実際には何年にもわたって蓄積されてきました。
PS2 。：従来、コメントはありません。