過激なオーディオ愛好家から時々非難される可能性のある聴力損失に加えて、私の懐疑論の理由が何であるかをもう少し説明します。この投稿では、忠実度のための高価なディスクリートDACの重要性についての物議を醸す理論を事実として受け入れるならば、オーディオ愛好家の音楽愛好家のスマートフォンの概念が今日どれほど実行可能であるかを理解したいと思います。
簡潔かつ客観的に
測定レベルでのDACの品質は異なります。これが彼らのコストを決定するものです。違いは耳ではっきりとわかります。これは、正直なところ、強く聞くことで主観的に判断できます（少なくとも、この論文に反論するブラインドテストはまだ見ていません）。つまり、音楽愛好家のダイヤラーの基本的な要素はDACです。強調表示する必要があります。
アンプは、多くの歪みをもたらす可能性のあるシステムでもあります。さらに、非常に高品質のヘッドフォンは、原則として高インピーダンスであるため、その特性はオーディオスマートフォンにとって重要です。弱いアンプは単にそれらを引っ張らないでしょう。
完了しました。ヘッドフォンのインピーダンス、それらによって消費される電力、および生成される音圧の依存性について明らかでない人のために：
: P=U*I, U — , I — , . U R, R — . P=U*U/R
, ( SPL — ) . , . , ( ) . .
高い出力電圧レベル（60、100オームなどをポンピングできる）を備えた優れたDACおよびアンプは、ほぼ確実にエネルギーを消費します。このため、オーディオファンのスマートフォンは大きなバッテリー容量を備えている必要があります。どこか5-6千mAh以上。そして最後に、ロスレス形式で録音された大量の音楽素材は、オーディオ愛好家の一部がストリーミングサービスを好む場合がありますが、十分な量のメモリが必要になります。
そして、特定のタスクが豊富で、デバイスの直接機能に対する要件がないことを考えると、そのようなスマートフォンが必要かどうかという疑問が生じます。コミュニケーション？
一方、そのようなデバイスは存在し、興味深いことに、機能の少ないプレーヤーよりも安価です。トピックを掘り下げていない消費者にとって、2つの自然な疑問が生じます。違いはありますか？そして、どちらが良いですか？多くの点で、各消費者は、意識的な選択の過程でこれらの質問に答えるだけでなく、「これはすべて必要ですか？」という質問にも答えます。私はかなりの量の主観的な判断で答えの私のバージョンを提供しますが、味に触れられていない事実に頼ることなくではありません。いつものように、遠くから始めます...
ほぼアンティークの古代で
毛むくじゃらの2000年代（そしておそらく少し前）には、すべてのメガバイトが数えられたとき、オーディオスマートフォンの概念が本当に関連していました。Nokia、SonyEricsson、Motorolaの興味深いモデルがあり、電話よりも高度なプレーヤーのように見えました。それらは、トグル、ボリュームの制御、一時停止、ポケットから盲目的に再生できる大規模な物理再生コントロールボタンと人間工学によって区別されました。聴衆は、ほとんどのデバイスがまだタッチコントロールインターフェースを持っていなかった時代を今でも覚えていると思います。
もちろん、ハイインピーダンスのヘッドホンには疑問の余地はありませんでした。今日忘れられていた16オームの抵抗は、当時は特に関係がありました。それは、「耳からの血」シリーズのファッショナブルなブーンという過剰な低音と悲鳴を上げる中音域を備えた非常に悲鳴を上げる音を電話から押し出すことができたからです。ご存知のように、低インピーダンスは音響性能には適していますが、忠実度が犠牲になります。当時のオーディオスマートフォン（プレイヤーフォン）が32オームのヘッドホンで十分な音量で音を再生できれば、これはすでに大きな成果と考えられていました。また、1〜2GBのメモリサイズ。
時が経つにつれて、印象的な数の可能性を備えた最新のフォームファクターの出現により、多機能プレーヤーの電話は需要がなくなりました。しかし、
プレーヤーとオーディオスマートフォン-競合他社かどうか？
実際、プレーヤーとスマートフォン（オーディオファンでさえ）の機能を詳細に検討して詳細に説明すると、これらのデバイスの機能は大きく異なります。そしてまず第一に、それはアンプに関係します。スーパーオーディオファンのスマートフォンが信頼できる最大のヘッドフォンインピーダンスは150オームを超えません。少なくとも、通常の音量を維持しながら高抵抗でヘッドフォンをスイングできるデバイスに出会ったことはありません。同時に、多くのプレーヤーは200オームのヘッドフォンにも対応できます。
ヘッドホンで大丈夫です。さらに、再生の忠実度の違いは私にはほとんど気づかれませんが、私はまあまあオーディオファンです。特にHiFiManやAstel＆Kernなどのメーカーからプレーヤーを購入する人は、半分の対策に満足している人ではありません。また、そのようなプレーヤーでは、不当ですが、オーディオ愛好家にとってしばしば重要な技術的解決策が使用され、各チャネルは個別のDACによって処理されます。これにより、コンバーターの負荷が軽減され、一部のメーカーによると、量子化アーティファクトの可能性が低くなります。スマートフォンでは、音楽愛好家でさえ、そのような決定は完全に不当に見え、実際には適用されません。格付けの
現代のスマートフォンの中で 以下のモデルが区別され、オーディオデータの再生に重点が置かれ、高性能で高価なディスクリートDACがインストールされています。
- LG V40 ThinQ-DACESSセイバーES9219
- Vivo Nex Dual X50 Pro-DAC AK4377A
- OPPOリノ2-DACAK4377A
- Meizu 16th-Qualcomm Aqstic Audio Processor（DAC WCD9341）
オーディオスマートフォンAppleiPhone 11として も推奨され、主観的にデバイスの良好なサウンドに注目します。元の回路設計では、ディスクリートまたはその他のDACは必要ありません。後者は、再生の忠実度が依存する受信デバイス（たとえば、ヘッドフォン）にあります。一方、上記のモデルには、インピーダンスが120〜150オームを超えるヘッドフォンに十分なアンプが装備されておらず、一部のモデルでは、アナログ有線ヘッドフォンが問題になります。
暖かいチューブスマートフォンについてのちょっとしたユーモア
多くの人が、私たちがアナログ機器のルネッサンスに住んでいる時代を呼びます。毎年、ますます多くの人々が、電子機器のビニール、チューブアンプ、および同様の古風なソリューションに懐かしいです。どのスマートフォンがアナログデバイスを好む人にアピールするのかを考えて、私は次のコンセプトを思いつきました。
したがって、アナログオーディオ愛好家にとって理想的なオーディオ愛好家のスマートフォンには、マイクロリールテープレコーダーが組み込まれている必要があります。これは、明らかに最も細い磁気ワイヤーから音を拾います。また、マイクロビニールディスク用のターンテーブルが装備されており、常にタンジェンシャルトーンアームと柴田シャープンダイヤモンドニードルを装備したMCカートリッジが装備されています。
ほぼこれが本物のランプ愛好家のスマートフォンのギブレットの外観です。言うまでもなく
、サウンド再生に関連するすべてが機能するサブミニチュアランプの取り付けはヒンジで固定し、接続は銀線を使用して行う必要があります。フロントカメラの左右のモノブロウに組み込まれた、ガス排出レベルインジケーターと一対の小型アナログ電位差計を備えたセクターボリュームコントロールも必要です。
当然のことながら、このようなデバイスにはワイヤレスインターフェイスは役に立ちませんが、無酸素の99プルーフプラチナで作られたロジウム接点と、満月に必ず切断された髪から織られたピンクのユニコーンのたてがみの断熱材を備えたバランスの取れたヘッドフォンケーブルが非常に必要です。
乾燥残留物
もちろん、いわゆるに興味を持つ人もいます。オーディオ愛好家のスマートフォンですが、完全な意味でのオーディオ愛好家はほとんど呼ばれません。DAC仕様を追いかけている人はおそらくプレーヤーを買うでしょう。アナログサウンドの愛好家は、ビニールディスクの再生を習得した場合にのみ、サウンドの再生にスマートフォンを使用することに同意します。したがって、オーディオスマートフォンの潜在的なユーザーの中には、いわゆる所有者の比較的小さな層が残っています。中高インピーダンス（64〜150オーム）のヘッドフォン。どこでも音質を失わないことが重要です。彼らのお金のために、多くの場合DAC機能を備えたプレーヤーとポータブルヘッドフォンアンプは、オーディオスマートフォンと競争します。
使用した写真の内容：
, , , ,