MongoDB SSPLライセンスが危険なのはなぜですか？

SSPL MongoDBライセンスに関するFAQを読むと、「大きくてクールなクラウドプロバイダー」でない限り、変更について心配する必要はないようです。



しかし、私はあなたを失望させます。あなたへの直接の結果は、あなたが思っているよりもはるかに深刻で悪化するでしょう。











MongoDBは、常に「危険なオープンソース企業」でした。世界がコピーレフトライセンス（GPL）からリベラルライセンス（MIT、BSD、Apache）に移行している間、MongoDBはMongoDBサーバーソフトウェアにAGPLを選択しました。これは、GPLのさらに限定されたバージョンです。IPOの申請に使用され



たMongoDBS1フォームを読むと、フリーミウムモデルに焦点が当てられていることがわかります。これは、オープンソースコミュニティの価値をサポートするのではなく、コミュニティサーバーのバージョンを変形することによって行われます。



2019年のインタビューで、MongoDB Dev CEO Ittycheriaは、MongoDB Inc.彼らはフリーミウム戦略に焦点を合わせているため、MongoDBを改善するためにオープンソースコミュニティと提携するつもりはありません。

「MongoDBはMongoDBによって作成されました。以前に存在したソリューションはありませんでした。私たちは助けを求めるオープンソースではありませんでした。フリーミウム戦略の一環としてオープンしました」、

--MongoDBのCEO、DevIttycheria。



2018年10月、MongoDBはライセンスをSSPL（サーバーサイドパブリックライセンス）に変更しました。これは予期せず行われ、オープンソースコミュニティにとっては不親切でした。そこでは、今後のライセンス変更が事前に発表され、何らかの理由で新しいライセンスを使用できず、別のソフトウェアへの移行を計画および実装できます。

SSPLとは実際には何ですか、なぜそれがあなたに影響を与える可能性がありますか？

SSPLライセンス条項では、MongoDBをDBaaSとして提供するすべての人が、SSPL条項に基づいて周囲のインフラストラクチャ全体をリリースするか、MongoDBから商用ライセンスを取得する必要があります。クラウドプロバイダーの場合、MongoDBライセンスはMongoDB Incを直接許可するため、前者は実用的ではありません。エンドユーザーに対して大幅な価格管理を行います。つまり、実際の競争はありません。



DBaaSがデータベースソフトウェアの使用の主要な形式になるにつれて、このプロバイダーの依存関係は大きな問題になります。



「大したことではありません。MongoDBAtlasはそれほど高価ではありません」と思われるかもしれません。確かに、そうかもしれません...しかし今のところだけです。



MongoDBは、昨年1億7500万ドルを超える損失を計上したため、まだ利益を上げていません。現在、MongoDBは積極的に成長に投資しています。これは、とりわけ、価格を適度に低く保つことを意味します。しかし、現代のグローバル企業は遅かれ早かれ利益を上げなければならず、競争がなければ、あなたはそれを支払う必要があります。



心配するのは収益性だけではありません。どんな犠牲を払っても支配的な市場シェアを獲得するという一般的な「勝者がすべて」のシナリオは、可能な限り（そしてそれ以上に）価格を上げることを意味します。



データベースの世界では、数十年前のこのゲームはOracleによって非常にうまくプレイされ、「青い巨人」（IBM）のハードウェアに縛られることから人々を救いました。 Oracleソフトウェアはさまざまなハードウェアで利用可能であり、当初はリーズナブルな価格で提供されていました...そしてそれは世界中のCIOとCFOの呪いになりました。



MongoDBは現在、同じゲームを加速したペースでプレイしています。私の友人で同僚のMattYonkovitは最近、「MongoDBは新しいOracleですか？」と尋ねました。少なくともこの観点からは、そうだと確信しています。



結論として、SSPLは、DBaaSスペースでMongoDBと直接競合できない少数のクラウドベンダーにのみ影響を与えるものではありません。SSPLはすべてのMongoDBユーザーに影響を与え、ベンダーロックを課し、将来的に過度に高額になるリスクを負わせます。