この1週間、 WeChatに関するこの記事のディスカッションは非常に活発で、スピーチの自由などの重要なトピックに触れました。この記事では、なぜこのトピックが絶えずそのような激しい議論を引き起こしているのかについての私の見解を表明し、それについての不満が少なくなるようにこの自由がどのように見えるべきかについての私の見解をお話ししたいと思います。
言葉と行動
言論の自由はリベラルなイデオロギーの柱の一つであり、自分の考えを自由に表現する人権です。
:
C . .
, : , .
, , - , , .
— ?
, . . , , , , , .
, , , . .
60 . , . . , 130 , , , . 200, .
? , , . , . , . . "".
, . , . , . , , .
— , , , ..
. .
" ". , , .
, , , . - , , — . — — " , ". .
, , , ( ).
3 , , , , . , .
?
, . . .
(Freedom of Speech — FS):
FS3 — — , . FS3 , . , . , "" , . , , .
FS2 — — . , , , , . . , , - . , .
FS1 — — . , . , , - .. , . .
FS0 — . . , , . .
, , , 10 .
, . , , FS0. .
FS0 , , . .
?
. , , , , . , , .
, , , .
FS2レベルの公的政治家が選挙過程で権限を取得したときに約束したことは、社会に対する義務になります。
4つの形式のフリースピーチはすべて意味があります。つまり、完全に禁止することはできません。
結論
もちろん、これらはすべて私の空想であり、現実からはほど遠いものですが、このテキストを読んでいただきたいと思います。おそらく将来のいつか、このアイデアはより思慮深い形でその存在を見るでしょう。
— , FS3 ?
, , - . , - . , . , , , -.