あなたが紀元前1世紀の古代ローマの居住者であると想像してください。あなたの妻はあなたに特定のアイテムを買うように説得します。かなり高いので、十分な現金がないので躊躇します。当時のそのような言い訳はあなたが罰せられずに行くことを可能にしたであろうと想像するでしょう。結局のところ、あなたにはどのような選択肢がありますか：あなたは小切手を書くことができませんか？詩人オビッドが最初の「愛の科学」の本に書いているように、実際にはそれは可能です。そして、あなたの妻はこれを知っているので、あなたには他の選択肢がありません：
« .
, ,
,
«, — , — , , »,
, : «!»
, , — , ?
, , — ,
, ».
( . . .)
ローマ時代には、多額のお金が所有者を変えました。人々は不動産を購入し、ローマ軍団に乗っ取られた州で取引され、投資されました。どうしてそうなった？Ciceroは、「Letters Fam。、V、6」と「 LettersAtt 。、XIII、31」の中で、次のように書いています。私が覚えているように、彼はマーク・ピリから千ユガー[625エーカー]を11,500,000セスターで購入しました。」 「どうやって？」-歴史家のハリス（彼の著書「ローマのお金の性質」の中で）に尋ねる-「シセロがパラタインの彼の有名な家のためにレイアウトした350万のセスターをどのように支払ったか…これには、ローマの街路で3.5トンのコインを積み込んで移動する必要があります。ガイウス・アルバニウスがマーク・ピリウスから1150万セスターで不動産を購入したとき、彼はこの金額を銀貨で物理的に送ったのですか？」ハリスは次のように答えています。「ほとんど疑いなく、少なくとも金額の大部分はドキュメンタリーを通じて送金されました[つまり、紙]トランザクション。この期間中に大きな物件を購入するための最も一般的な手順は、Cicero [Ondutys]によって言及されています。ブックII、3.59 ] ...「ノミナファシット、ネゴティウムコンフィシット」-クレジットの付与[または「コミットメント」-ノミナ]は購入を完了します。
マーカスTulliusキケロ
これらのどのようなものがありnomina、方法によって、概念「公称」は、一般的な経済学で使用される、発信されたが？彼の博士論文で「ローマ共和国の銀行家、金貸し、および金利」チャールズ・バーロウは次のように書いています（pp。156-156）：「この口座は名目と呼ばれていました。当初、この言葉はまさにそれを意味していました-いくつかの数字が付いた名前。シセロの時までに... [ n ]前兆は、債権者と債務者の口座の記録を指す「債務」を意味することもあります。」そして、この「負債は、実際にはすべてのレベルでローマ経済の血でした...ノミナ財産所有者の生活の完全に標準的な部分であり、他の多くの人々の日常の事実でもありました」（ハリス、184ページ）。たとえば、Pliny the Youngerは（Lettersで）次のように書いています。「おそらく、これらの300万を問題なく入手できるかどうか尋ねられるでしょう。私の資本のほとんどは土地に投資されていますが、私は興味を持って投資しているので、問題なく借りることができます。」
パラタインヒルの建物の改修
具体的に言うと、友人のセンプロニウスがあなたに100万のセスターを借りているとしましょう。あなた自身、またはあなたが金持ちの上院議員または株式である場合、あなたの財務顧問（検察官-Ciceroの場合はTitus Pomponius Atticusでした）が元帳に負債を書き留めます。不動産を購入するのにお金が必要な場合はどうなりますか？ Semproniusが100万セスターのバッグを持ってくるのを待つ必要がありますか？番号！ Semproniusは信頼できる債権者であるため（bonum nomen [Barlow、p。156を参照]、現代の信用分類機関の用語では、AAA債権者）、Ciceroが説明したように行います。passnomina取引を成立させます。たとえば、Ciceroは彼の財務顧問であるAtticus（"Letters Att。、XII、31"）に次のように書いています。ハリス（P 192）を観察：「Nominaは以前、習慣的に他の資産の支払手段として使用されたいない場合は、循環および紀元前2世紀でた...ではラテン、支払者が転送する手順nomen彼が負っている何のを、売主は、呼ばれています委任」。
それで、ローマ人はノミナを送信することによって計算を行うことができることに気づきました。しかし、ノミナの市場はありましたか住宅ローン担保証券は現代の世界にどのように存在しますか？バーロウとハリスの両方によると、答えはイエスです。彼らは、ローマ人が転換に向けてさらに一歩進んで、事実上、「普通の帳簿」を「交渉可能な法案」に変えたと主張している（Barlow、p。159、およびHarris、p。192を参照）。誰もがこれに同意するわけではありません。経済史家のP.テミン（「初期ローマ帝国の金融仲介」）もまた、「より広い流通」の機会を開く債務の割り当ての可能性の証拠があると報告しています。 「しかし、これが起こったという証拠はありません」（p.721）と彼は付け加えます。ただし、状況に応じた証拠があります。たとえば、交渉可能な法案の意味は、特にローマの法学者によってよく理解されているようです。Ulpianu（Digest Justinian XXX.I.44）：「請求書を譲渡する当事者は、それが書かれている資料だけでなく、債務請求を譲渡します。売却の事実は、請求書が売却されると、債務も売却されることを確認し、それによって確認されます。」
世界の他の誰かに送金する必要がある場合はどうなりますか？
ローマの領土がギリシャ、スペイン、北アフリカ、アジアに拡大するにつれ、ローマの財政はこのロジスティックの課題に直面しました。たとえば、ローマにいて、北アフリカのタプザにあるガイ鉱山に資金を提供したい場合、どのように彼に送金しますか？彼は材料、奴隷、その他の商品を買うために銀を必要とします、しかしあなたは当然海でアフリカにお金を送りたくありません-そこに着く可能性は低いです（彼らは脅かされています海賊、難破船など）。 「古代の銀行業界へのローマの顕著な貢献は、順列、つまり紙の取引による資金の移転でした」（Barlow、p.168）。これは次のように働いていた：公表地方に税金を集める民間企業であった（だけでなく、他の多くの例;記事「を参照してくださいPublicani Ulrik Malmendierによると」）。彼らはローマとタプセに支部を持っていました。したがって、あなたが彼らにローマで銀を与えた（または彼らにノミナを与えた場合））、その後、彼らは北アフリカで徴収された税金の一部をガイに送った。まったく同じ方法で、共和国は外部領域での公的支出に資金を提供しました。税金はすべての州で徴収され、約束のメモを税金と交換したため、ローマ人は世界中に、または少なくとも古代ローマが占領した部分に資金を移すことができました。
紀元前40年のローマ
一部の歴史家がローマの金融システムの発展を「銀行の存在の程度によって」測定しているのは不思議です（Temin、p.719）。もちろん、紀元前1世紀に私たちの銀行が存在したという証拠が見つからない場合、これは必ずしも発展の欠如を意味するわけではありません。米国の大不況[2007-2009年の景気後退]以前は、金融仲介の多くは銀行を巻き込んでいませんでした—それは「シャドウバンキングシステム」を通じて行われました。ローマの金融貴族は「主に仲介を通じて行動した」（K.Verboven「ローマ世界におけるFaeneratores、NegotiatoresおよびFinancial Intermediation」"、p。12）、したがって、シャドウバンキングシステムの前身を少し思い出させます。米国のシャドウバンキングシステムのように、それは壊れやすかったです。最初の例に戻ると、不動産を購入したい人がセンプロニウスの信用力を疑うようになった場合、注目に値します。 、それは彼の支払い受け入れないnominaをして現金を要求します。これは、順番になどタイタスからの借入金の返済を要求する必要がありますSempronius、からの借金の返済を要求することを強制されますが、古代ローマの金融危機は、別の記事のためのトピックです。
私たちは、表現します文学を見つけるのを手伝ってくれたシカゴ大学のキャメロン・ホーキンスに感謝します。