IntelとAMDの間の永遠の対立。またはまだですか？

より重要な、よりギガヘルツまたは新しい技術的プロセスは何ですか？

2020年にトップエンドシステムを構築するために、誰が開発し、誰が停滞し、どの会社のプロセッサを使用していますか？

IntelとAMDの2つのモンスタープロセッサを比較して、これらの質問に答えてみましょう。

HEDTプロセッサの再考、要求の厳しいユーザー向けの究極のソリューション

2019年の春、Intelは、HEDTプロセッサのニッチ分野で主導的な地位を占めるように設計された新しいプロセッサを発表しました。Intel Core i9-10980XEは、全体として再考されたラインと方向性の主要なプロセッサになりました。



Intel i9 10980XEには、18コアと36スレッドが搭載され、24.75 MBのキャッシュがあり、ターボブーストマックスをサポートする3.0GHzのクロック速度を誇ります。



最も強力なIntelHEDTプロセッサラインである10980XEは、会社の主導的地位を取り戻し、AMDをはるかに後回しにすることを目的としていました。実際、Intelは競合他社に適応する必要がありました。



HEDTのようなプロセッサの需要が減少し、AMDから同様のラインが低価格で登場したため、Intelは「中程度の食欲」を持ち、リリース時に推奨小売価格979ドルでトップエンドプロセッサをリリースする必要がありました。







このプロセッサの主な機能は、独自のテクノロジであるTurbo Boost 3.0を使用できることでした。ユーティリティを使用した後、コアを標準の3.0GHzから4.8GHzにオーバークロックします。このプロセッサのリリース時のIntelは、14ナノメートルのプロセス技術の改善により、HEDTセグメントの新しいラウンドとして位置付けましたが、AMDからのこのような強力な応答は期待していませんでした。

開発または近代化

Intelファンは、新しいプロセッサについて非常にクールでした。再考した後、ライン内の他のモデルの生産は中断されました。そのため、IntelからHEDTタイプのプロセッサを購入したい人は選択の余地がありませんでした。顧客としてIntelに忠実であり続け、究極のソリューションを手に入れたい場合は、Core i910980XEプロセッサを購入するだけで済みます。



AMDの安価なプロセッサの圧力によるラインの削減と価格の引き下げにもかかわらず、Intelは、少なくとも長くは続かずに、究極のソリューションを作成することに成功しました。

256GBのRAMと脆弱性の修正により、Intelが再びリードするように変更されました

根拠のないものにならないように、製品の最終段階について言えば、IntelはCoreXラインのトッププロセッサの更新バージョンにいくつかの変更を加えました。







このようにして、2933 MHzの周波数でのDDR4メモリの仕様が利用可能になりました。チャネルごとにDIMMのペアをインストールする場合、Intelは2666MHzの周波数を提供します。 Intel Core i9 10980XEは256GBのRAMで実行できるため、マルチタスクの特徴である大量の情報やビデオレンダリングを処理するための優れたソリューションになります。



組み込みのIntelユーティリティ（Turbo Boost max 3.0）を含むすべての肯定的な側面にもかかわらず、同社はすべてのプロセッサコアをオーバークロックできませんでした。周波数の違いは、条件付きで最初のコアの周波数がTurbo boost max3.0の後に4.8GHzである場合、最後のプロセッサコアの周波数はオーバークロック後でも3.8GHzになるというものです。



このようなオーバークロックは悪いとは言えませんが、最も効果的とは言えません。 Intelプロセッサのオーバークロックに関する問題の1つは、会社自体が規定する条件です。経験豊富なオーバークロッカーには考える余地がありません。結局のところ、Intelプロセッサのオーバークロックは、会社自体がプロセッサの可能性を最大限に活用する可能性を削減しているため、問題になります。



この一連のプロセッサの脆弱性を忘れないでください。システムのすべての穴を塞ぐためのあらゆる努力にもかかわらず、Intelはいくつかの脆弱性を閉じることによって他の穴を開けました。



同様に、AMDは、会社の製品から利用可能な最大の電力を取得したいユーザーに追加の問題を引き起こしませんでした。 AMDでは、電源回路の数が多いため、このような実験を行わない方がよいという事実にもかかわらず、Aチップセットを搭載したマザーボードでもRyzenプロセッサとRAMのオーバークロックが可能です。



最新世代のIntelプロセッサは多くの疑問を投げかけましたが、AMDからHEDTタイプのプロセッサの更新されたラインがリリースされたため、一見究極の製品はすぐにその独自性を失いました。トッププロセッサのIntelCore i9 10980 XEは競争に耐えることができず、Intelの状況を悪化させるだけでした。



それどころか、AMDでは、残念ながら状況は悪化しているように思われますが、同社はまもなくプロセッサ市場でIntelのニッチを占めるようになり、IntelはARMのプロセッサ時代の到来とともに忘却に陥る可能性があります。

AMDの対応、ラインナップの刷新、強力なパワー

AMDは、CES2020で更新されたRyzenThreadriperのプロセッサラインを発表することで別の道を歩みました。これは、Intelファンからの衝撃を引き起こしました。







更新されたラインナップのトッププロセッサはRyzenThreadripper 3990xでした。これは、Intelのトップソリューションである18コアとわずか36スレッドに対して64コアと128スレッドを使用します。



AMDの新しいプロセッサも、すでに公開されている対応するプロセッサを変更したものですが、AMDは、Intelとは異なり、EPYC 7202Pサーバープロセッサを新しいモデルの基盤として採用しました。





Threadripper 3990xは、サーバーではなくデスクトップソリューションでこのプロセッサを使用したため、使用可能なメモリチャネルの数を減らしましたが、1つのサーマルパッケージ内でクロック周波数をベース2.9GHzから4.3GHzに上げることで、この損失を補いました。



AMDは、マザーボードに制限を課すつもりはありません。RyzenThreadripper3990xプロセッサは、sTRX4ソケットを備えたすべてのマザーボードで動作します。同社はまた、クロック周波数が3200 MHzの通常のDDR4メモリがこのプロセッサに適していると述べていますが、正しく動作させるために必要なRAMの量はプロセッサコアあたり1GBに等しい必要があります。





AMDは、このプロセッサをコンテンツメーカーにとって理想的なソリューションとして位置付けています。Threadripper 3990xプロセッサのシングルコアを備えたシステムのレンダリング速度は、28コアのXeonプラチナプロセッサを備えた競合システムのレンダリング速度の1.5倍です。



したがって、コンテンツの作成、レンダリング、編集に携わっている場合は、Ryzen Threadripper 3990xプロセッサが、現在市場に出回っているデスクトッププロセッサの最良のソリューションになると言えます。

言葉から行動まで、Intel Core i910980XEとAMDRyzen Threadripper3990Xの比較

以下の表では、AMDとIntelの2つの上位プロセッサを比較しています。





ご覧のとおり、表の情報に基づくと、これらのプロセッサは完全に異なる価格カテゴリにあり、上位のAMD製品のコストは競合製品のほぼ4倍ですが、7ナノメートルのプロセス技術、64コア対Intelの18コア、および最高のレンダリングパフォーマンスを提供します。 ..。

強力でマルチタスクのPCを構築するために選択するプラットフォーム

この質問への答えはあなたの業界にあります。ストリーミングゲームと中程度の複雑なインストール用に設計されたシステムを構築したい場合、あなたの選択は間違いなくIntelの製品になります。Core Xプロセッサは、ビデオゲームの世界における最新のイノベーションで優れたパフォーマンスを発揮し、中程度の長さのビデオ映像の編集とレンダリングでも優れたパフォーマンスを発揮します。



構築しているシステムが長くて複雑なビデオの編集、3Dモデリングまたはモーションキャプチャを使用したコンテンツの作成を目的としている場合は、Ryzen Threadripper3990xが間違いなく選択です。このプロセッサは、マルチコアによる複雑さの編集とレンダリングに簡単に対応でき、7ナノメートルのプロセステクノロジが追加されます。あなたの活動分野が大量のデータの処理とレンダリングに結びついている場合、AMDはあなたにとって天の恵みです。

主観的に

一般的な意見としては、Intelはそのグリップを失っているように思えます。AMDは常に「追いつく」企業の役割を果たしてきましたが、徐々にプロセッサ市場を吸収し始め、ますます手頃で強力なソリューションをリリースしています。1年以上システムを収集し、プロセッサ市場の現在の状況を見てください-私は間違いなくAMD​​のプロセッサに基づいてそのようなシステムを組み立てます。



ちなみに、いくつかの情報源からの情報によると、IntelとAMDは、7nmプロセス技術を使用したマイクロ回路の製造技術を所有するTSMCとの契約を締結するために戦場で衝突しました。ここでは、Huaweiに課せられた制裁のおかげで、TSMCはそれとの連携を拒否し、収益の15〜20％を失う必要があったため、米国政府もIntelの側でプレーしています。

---

広告

当社は、IntelおよびAMDのプロセッサを搭載したレンタルサーバーを提供しています。後者の場合、これらは壮大なサーバーです！AMD EPYC CPU、最大3.4GHzのCPUコア周波数を備えた仮想サーバー。最大構成では、128個のCPUコア、512 GBのRAM、4000GBのNVMeをフルに使用できます。