⠀
アフリカは、天然資源と経済成長の見通しの両方の観点から、非常に有望な市場です。それは巨大な大陸であり、両方のアメリカを合わせたよりも人口が多く、健康と食糧安全保障の問題に取り組むならば、アフリカは人口爆発に直面するでしょう。アフリカの住民は非常に若く、（あらゆる意味で）完全に甘やかされていない人口であることを強調したいと思います。
⠀
この地域のデジタル変革は飛躍的に進んでいます。私も話していませんソーシャルネットワーク、タクシーサービス、またはインスタントメッセンジャーを使用して抗議を組織することの平凡な浸透（以下のリンクを参照）。IT企業のポリシー自体は興味深いものです。たとえば、Facebookはアフリカのインターネットインフラストラクチャへの投資を計画しており、UberはすでにUberウォレット、このお金の代理を開始しています（以下のリンクを参照）。アメリカ、中国、インド、さらにはロシアのIT企業がこの大陸の市場を積極的に捉えていますが、これはまったくニュースではありません。
⠀
もう1つ注目すべき点は、アフリカは一般に、独自の強力なIT市場を持っていないため、海外のIT拡大に反対するものは何もないということです。 ITソリューションの実装により、アフリカの人々の生活の質が向上することは間違いありませんが（これは間違いなくメリットです）、一方で、経済の実際のセクターはますます外国企業、つまりITサプライヤーに依存するようになっています。その結果、ハイテク巨人は最初に機会、次に欲求、そして最終的にはこの依存関係、この制御レバーを使用して国の経済的および政治的進路を調整する必要性を持っています。
⠀
Yandex.Taxi、Uber、その他すべてのタクシー注文アプリがロシアで同時にオフになった場合、どうなるか想像してみてください。すべてのインスタントメッセンジャーが同時に機能を停止し、SMSのみが機能し続ける場合はどうなりますか？すべての支払いシステムが一度にオフになった場合はどうなりますか？私個人としては、恐ろしい見通しが描かれています。そのようなシナリオがロシアで技術的に不可能であることは良いことですが、私たちはアフリカについて話しているのです。
⠀
このエッセイでは、結論や予測に進みたくありません。おそらく、デジタル植民地主義は21世紀の現実であるという事実の表明に限定します。この考えを思考の糧としましょう。
ps実際にはすべてがもっと複雑なので、私は意図的に状況を白黒で説明しました。たとえば、ハイテクの巨人は市場と影響力をめぐって互いに競争しているため、アフリカ諸国には機動の余地があります。同時に、それらは昔と同じ程度に存在し、イギリスの保護下を通過して、フランスの植民地であるのをやめる機会がありました。
リンク：
►アフリカでのWhatsAppと民主主義
►アフリカのインターネット・インフラに投資するFacebook
►ユーバーを発表ユーバー財布