一般的なインテリジェンスを測定するように設計されたIQテストは、論理や抽象的な思考などの特定の認知能力を測定するのに適しています。ただし、日常生活で正しい判断を下すために必要な能力の測定には適していません。たとえば、情報を比較検討する能力や、誤解を招くような認知的偏見をどれだけうまく克服できるかを測定するものではありません。
パズルを解いてみてください。 5台のマシンが5分で5つの部品を生産します。 100台の機械で100個の部品を製造するのに何分かかりますか？ほとんどの人は、正しいと思われる間違った答えを本能的に選択します-100分-少し後で正しい答えに変更したとしても-5分。研究者がハーバードとプリンストンを含む数千人の大学生にこの質問と2つの同様の質問をしたとき、わずか17％が3つすべてに正しく答えました。学生の3分の1は単一の正解を与えることができませんでした。
別のパズルがあります。ジャックはアンナを見て、アンナはジョージを見てください。ジャックは結婚していますが、ジョージは結婚していません。その中に未婚者を見ている既婚者はいますか？考えられる答えは、「はい」、「いいえ」、または「判断できない」です。ほとんどの人は、それが頭に浮かぶ最初の選択肢であるという理由だけで「判断できない」と答えます。しかし、論理的な理由から、「はい」と答えます（アンナの婚姻状況はわかりませんが、いずれにせよ、既婚者は未婚または未婚者を見ることになります）。
私たちは毎日さまざまな形で同様の課題に直面しています。そして、私たちの知性に関係なく、私たちはしばしば間違っています。どうして？おそらく私たちの脳が情報を処理するために2つの異なるシステムを使用しているためです。それらの1つは論理的思考と議論に責任があり、もう1つは直感的で衝動的です。情報を処理するとき、デフォルトで直感を使用します。そして、彼女はしばしば私たちを助けてくれます-たとえば、あなたがパートナーを選ぶとき、またはあなたがすでに多くの経験を持っている状況で。しかし、たとえば、ステレオタイプや自分の意見を裏付ける情報を信頼する傾向などの認知的偏見に直面した場合にも、混乱を招く可能性があります。
ここに、認知バイアスのいくつかの代表的な例があります。1日の間に何回行うかを追跡します（ただし、これらの歪みが存在すると、検出できなくなる可能性があることに注意してください）。
Dunning-Kruger効果
これは、人々が自分の能力を誤って過大評価する傾向です。資格のレベルが低い人々は、しばしば悪い決定を下し、同時に資格のレベルが低いために間違いを認識できません。
Dunning-Kruger効果は、「平均よりも優れている」効果の近縁であり、統計的に不可能な効果であり、ほとんどの人が平均を上回っています。有能な人が自分の業績を自分の資質、能力、努力に帰することができない、詐欺師症候群として知られる逆効果もあります。
所有効果
すでに所有しているものをもっと大切にする人の傾向。
「安い店で灰皿を手に入れ、支払いを済ませてポケットに入れるとすぐに、他のすべての灰皿とは異なり、私のものであるため、珍しい灰皿になります」とAynRandは小説TheSourceに書いています。この感覚はすべての人に共通です。そのため、私たちは不合理な決定を下します。たとえば、アイテムをより価値のあるものと交換することを拒否します。所有権効果は、古い車の潜在的な購入者があなたが価値があると思うものを支払わない理由の1つです。
双曲線割引
将来より価値のあるものではなく、今何かを手に入れることを選択する。
今日500ルーブルまたは明日1000ルーブルを受け取るという選択に直面した場合は、明らかに後者を選択します。ただし、待機時間が長くなるほど、この選択の魅力は低下します。1000ルーブルを受け取るのに1年待ちますか？待ち時間が長くなるにつれて、迅速な報酬はますます魅力的になります。この効果は、私たちが年金の節約について考えない理由の1つです。しかし、引退に近づくと、突然「未来」はそれほど遠くなく、即時の報酬の選択は私たちに反対します。
現状への逸脱
物事をほぼ同じに保ち、どんな変化も損失であると考えたいという人の傾向。
この歪みは、慣れ親しんだ環境にいることを望んでいることと、行動を起こさなかった場合の悪影響よりも、新しい行動によって引き起こされた悪い結果を後悔しているという事実によるものです。これは、ブラインドテストで実際には別のブランドを好むことが明らかになったにもかかわらず（ペプシの実験で起こったように）、人がコーラを飲み続ける理由の1つです。
死角歪み
人が他の人への認知バイアスの影響に気付くが、自分の判断へのこの影響を認識していないための影響。
あなたがこれになりがちな場合（これは確かに真実です）、あなたは一人ではありません。誰もが自分たちが他の人よりも偏っていないと思っています。この効果は、自分自身を前向きに見ている人の傾向に関連しています。
プレイヤーエラー
何かがいつもより頻繁に起こった場合、それは将来はあまり起こらないだろうという誤った考え。
この歪みは「モンテカルロの誤った推論」としても知られています。1913年の有名なカジノ事件にちなんで名付けられました。モンテカルロカジノのルーレットテーブルの1つで、ボールが26回連続してブラックフィールドに着地した結果、次に赤くなったときに何百万人も失われたと判断したプレーヤーがいました。実際、オッズは50-50でした。この
記事は、The Brain：NewScientist誌のユーザーガイドに基づいています。