私の話は、100％正当化するフレーズから始めます。「情報が3つの場所に保存されていなければ、それは存在しません。」偉大な人の一人が言ったのか、それとも民衆の言葉だったのかは覚えていませんが、自分自身の経験と知人の経験から、その正確さを繰り返し確信していました。
ナイトスタンドで、クラウドサービスから自宅の物理メディアまでのストレージオプションを検討してください。
保存されたデータをすぐに示します。保存資料自体については詳しく説明しません（一部の人にとっては、90年代の雄羊の写真がスヴェタ叔母の黒人の会計よりも重要です）。誰にとっても重要な電子データの保存を要約しましょう。
クラウドオプションから始めましょう
モバイルモンスターのバリエーション
AndroidユーザーはiOSユーザーよりも幸運です。これは、Googleフォトが写真/ビデオ用の無制限のストレージスペースを提供するためです。しかし、ここには軟膏のハエがないわけではありません。無制限バージョンのGoogle写真では、コンテンツが圧縮されています（Googleによると、違いに気付かないでしょう）が、60フレームのフレームレートで撮影したビデオでは、クラウドが最大30fpsを圧縮することに満足していません。ダイナミックなシーンでは、それは非常に印象的です。そして、はい、一番の選択肢です。
iCloudを使用するiOSの所有者は、一定の制限を設定し、さらにお金をかけます。しかし、動揺しないでください、あなたの電話から無制限の写真ダウンロードの機能を備えたYandexディスクがあります。少なくともいくつか、しかし方法。確かに、最初は他のファイル用に「同じくらい」10GBのスペースを提供します。
次は何ですか。クラウドmail.ru
彼らが無料で永遠に1TBを配っていたときにアクションで景品を「奪う」ことに成功した人々-ハンサム。クラウドについての不満はほとんどありません。はい、ユーザーがコンテンツを失うこともありますが、そのような苦情はそれほど多くなく、一般的にクラウドは完全に機能します。ウクライナの居住者にとって、VPNを介してのみ、すべてがまだ問題ありません。私にとって、これは無料のテラバイトの所有者にとっての一番の選択肢です。はい、そのようなボリュームは時間の問題であり、遅かれ早かれ、場所は終了しますが、セーフティネットとして-それだけです。私が実際に持っているそれらのいくつかを持つことを誰も禁じていません。
今日まで、私は前例のない寛大さの彼らのシェアに驚いています。
2位はMega.nzです。50GB
のスペースを無料で提供します。フォトビデオには十分ではありませんが、テキストやその他のものには十分です-火。はい、ファイルと制限のダウンロードに問題がありますが、無料です。
- , , - 36 dial-up – , . , . .
リスクの高いユーザーの立場
教育セグメントには、Googleからの無制限のストレージもあります。それら。 w3bsit3-dns.comのマニュアルを使用して、このようなクラウドに追いつくことができます。これは、Googleが教育機関に無制限のスペースを提供するサービスです。それはまだ誘惑です。ハムスターのようなクラウドへの寿命とアクセス。私が持っていたように、多分一年、多分6ヶ月。重要なファイルの永続的な使用と保存にはお勧めしません。面白いことに、アクセスが拒否された後も、ファイルはファイルとともに保存されており、どのくらいの期間かはわかりません。
デザートには、通常のgmailから15GBがあります。はい、十分ではありませんが、Googleからです。歌詞は一番です。ここにDropboxを挿入することもできますが、One Driveのように、空き領域はさらに面白くなります。
残りのシェアウェアは、互いの機能を複製するため、注意を払う価値はありません。
長所：無料、便利、自動化されたオンラインアクセス。
短所：安全ではなく、いつでもインファはさようなら、有料スペースのためにフォークアウトする必要があります。
2番目のポイントに移り、何かを隠して感謝するものを持っている人々。NASについてです
ボリュームが「おじ」からクラウドストレージによって提供されるボリュームを超える場合は、独自のボリュームを開始するときが来ました。
私個人としては、デジタルの世界で家族のマルチメディアほど価値のあるものはありません。したがって、私の側に鉄片を置くオプションは私についてです。
セットアップすることにより、NASは通りにいる普通の人に優しいです（あるおなじみの会社がシステム管理者なしでそれを始めました）。NASでは、RAIDと広範な機能の両方を台無しにすることができます。兄から独立した一種のサーバー。
RAID自体はオタク向けです。0〜10のRAIDのレベルは、統合失調症のレベルと財務能力によって異なります。ミラーの数やその他の楽しみで遊んでいるユーザーはすでに存在します。
長所：信頼性が高く、ファイルへの常時アクセス。
マイナス： 価格、セットアップはRAIDに関するものです。
№3
通常の2.5インチのハードドライブを購入し、重要なファイルを特定の時間に1回バックアップします。その後、ベッドサイドテーブル/金庫/ダチャの義母に注意深く片付けます。これは最も簡単なオプションです。私はいつも仕事でそのようなことのために2つの「ほうき」を持っています。しかし、事件もありました。 1台のハードドライブが1年半でフォールバック（WD）しました。写真/ビデオをアップロードするために3か月ごとに取り出しました。そしてある日、ベッドサイドテーブルから取り出して差し込むと、カチッという音がしました。私たちはそれを復元しようとしましたが、値札を見つけてバックアップを持っていたので、それを捨てました。
しかし、バックアップストレージを持たない知人は、ほぼ10年間家族のアーカイブを失い、HDDを復元できませんでした。その事件の後、私のパラノイアは倍増しました。
私自身から追加します：Silicon PowerのポータブルHDD（そのようにゴム引きされたもの）は非常によく見えます。
長所：信頼性、使いやすさ。
短所：ファイルへのオンラインアクセスがなく、大量のお金を無駄にします。
合計
個人情報を保存するための上記のオプションはすべて、財務能力とその情報の価値によって異なります。
個人的には、このオプションをクラウドとナイトスタンドのポータブルHDDのストレージで使用します。もちろん、最も信頼性が高く便利なオプションは、NAS + RAID、またはGoogleや同様の市場のモンスターからの有料サブスクリプションです。
モバイルコンテンツの保存に関しては、Googleの写真とYandexDiskが好まれています。小さなことについては、メガ、ドロップボックスが行きます。寄付や鉄片の購入のための他のすべて。
ちなみに、家族の写真について言えば、ストリームに写真を印刷してアルバムを作成している人は何人いますか？はい、思い出に残るものを壁や財布にぶら下げるのは賑やかですが、これらすべてのアルバムを保持していますか？私の友人にとって、写真家は仕事なしで座っているわけではなく、そこで人々は結婚式の内容から遠く離れて紙に翻訳します。
映画や音楽を保存する必要がないことを嬉しく思います。たくさんのオンライン視聴サービスが登場しました。また、最新のインターネット速度により、グラスを飲みながらコンテンツをダウンロードできます。
毎年、ますますクラウドとリモートホスティングに行きます。これはトレンドではありませんが、便利です。スチームバスを利用していないときは、十分なスペースや電力があるかどうかにかかわらず、ライトをオフにし、何かを吊るしました。したがって、この生活をより快適にするために、すべてのウォレットに多くのオプションがあります。選択はあなた次第です、紳士！
いつものように、私は疑問に思っています：どのオプションがあなたに近いですか、誰が何を使用しますか？活発な議論の準備ができました。
広告
私たちの壮大なサーバーは、データのトリプルレプリケーションを備えたNVMe NASのみを使用しており、信頼性は最高です！任意のサーバーを使用して、ローカルマシンまたは他のサーバーからの重要なデータのバックアップを保存し、それらが常に手元にあることを確認できます。さらに、自動モードまたは手動モードで仮想サーバーイメージのバックアップコピーを作成することができます。
