テレグラムプライバシー

事実上、多くの国で抗議運動を調整する手段となったPavel DurovのTelegramは、明らかにプライバシーの問題があるため、この目的には適していないという私の発言に対するレビューを読んだ後、この記事を書くことにしました。



私はコンピューターセキュリティの専門家ではないことを指摘しなければなりません。私は暇なときにサイエンスフィクションの本を書くエコノミストです。したがって、この記事の目的は、まず第一に、専門家に発言するためのプラットフォームと理由を提供することです。



Telegramにユーザーを登録するときは、携帯電話番号を入力する必要があるという事実から議論を始めることを提案します。実際、これで終了できます。プライバシーの観点から、これは最悪の解決策です。



理由を知りたいですか？



残念ながら、世界のほとんどの国では、SIMカードを購入するためにパスポートを提示する必要があります。 SIMカードを匿名で購入できる国でも、その使用は匿名化のリスクと関連しています。携帯電話会社は接続統計を収集して保存するため、地理位置データとまったく同じように、電話のIMEIが長年にわたって記録および保存されます。



使い捨ての電話を使用しても、実際の電話が近くにあり、電源が入っているため、節約にはなりません。当然のことながら、気をつけてバイパス方式を考え出すことはできますが、そういうことは、自分のプライバシーに偏見を持っている人だけが気を配ることができると思います。もちろん、詐欺師やテロリストも含まれます。



パウロはそのような情報を収集することの危険性を理解していますか？間違いなく。歴史は



、当局がこれらのグループのユーザーを識別するためにアプリケーションに膨大な数の番号をロードしたときに香港で起こったように、データは公式に取得または盗まれる可能性があることを教えています-裁判所の要求、従業員の賄賂およびブラックメール...またはクライアントの抜け穴を通じて-。これを防ぐために、Telegramメッセンジャーのアップデートが開発されました。大規模なグループのメンバーは、設定を変更して番号を非表示にできるようになりました。



しかし、香港の抗議者にとっては遅すぎた-データが漏洩した。そして、これは生と死の問題です-そのような犯罪は、生涯の投獄までの3年間の投獄によって罰せられます。



Paulはユーザーを保護できますか？彼は同時に、それほど困難なく、そこにないデータを盗むことはできませんでした。全体主義体制のある国のユーザーに脅威を与えるのをやめるには、Pavelはデータの収集をやめる必要があります。



Pavelがアカウントをsimカードにリンクすることを拒否した場合、セキュリティ問題の重要な部分が消えます。では、なぜTelegramはそのようなソリューションを実装しているのでしょうか。



これは、ポールが合理的に使用しているビジネスモデルであると考えられています。よく知られている格言は、「あなたが無料で何かを手に入れれば、あなたは製品です」と言っています-加算も減算もしません。 Pavelはあなたのデータを必要としています-彼の活動の目標は利益を上げることだからです。そして、彼はそれを手に入れることができます-非個人的な（願わくば）形式でユーザーデータを販売し、（または）パーソナライズされた広告を表示します。



便利な無料サービスと引き換えにプライバシーの一部を犠牲にするユーザーには何の問題もありません。当然-彼がこれについて警告され、関連するリスクを理解しているとき。そして、彼がこの取引を拒否する機会を与えられた場合-匿名でサービスを登録して使用してください。



匿名性は、Pavelの商業的利益と矛盾しません。データの販売からお金を受け取ることなく、Pavelは、匿名販売のさまざまなモデルを通じて、ユーザーから直接受け取ることができます。 （たとえば、Google Playギフトカードを介して-現金を含めて購入したギフトカードで、アクティブ化してGoogle Playマーケットでさまざまなデジタルコンテンツを購入するために使用できます）。



では、なぜこれが実装されていないのですか？特別なサービスの影響下で-最近世界中で「ネジを締める」ことがありました-個人の自由の広範な制限があると思います。この場合、ユーザー追跡は市場に参入するための前提条件です。ユーザーIDなしで通信サービスを提供するプログラムは、管理リソースを使用して閉じられます。



上記は大きな製品にのみ適用されます-「ElusiveJoe」のトリックを使用した小さな製品はまだカバーされていません。ですから、抗議者たちに、人気のないメッセンジャーのいずれかと、または電子メールで活動を調整することをお勧めします。ただし、この決定にはマイナス面もあります。つまり、大規模な抗議の有効性であり、そのような決定には高い参入しきい値があります。



アーティストJohnBrosioによるKPVDペインティングで