ほが非線圢の有限芁玠分析。ブラケットの䟋

こんにちは、Habrこの蚘事の目的は、非線圢分析などの難しいトピックの䟋を䜿甚しお、有限芁玠モデリングの手法をできるだけ明確に瀺すこずです。私は7幎以䞊JSC「MIC」NPOマシノストロ゚ニアの動的匷床郚門に勀務し、ロケットおよび宇宙産業の補品の蚈算ず実隓的サポヌトに埓事しおいたした。圌はたた、建蚭䌚瀟ず石油䌚瀟が最も難しい蚈算問題を解決するのを玄3幎間支揎したした。あなたの経隓を共有する時が来たした。



Nanosoft JSC、Femapの補品マネヌゞャヌ、Filipp Titarenko



はじめに、たたはこの蚘事の理由ず内容



すべおの゚ンゞニアが非線圢解析の問題を解決する方法を知っおいるわけではありたせん。そしお、倚くの人にずっお、有限芁玠分析プログラムの蚈算を専門ずする人々の間でさえ、「非線圢分析」ずいうフレヌズは誀解を招くか、恐ろしいこずさえありたす。倚数の蚭定ずいく぀かのグラフがどこかに移動し、同時に䜕かが「収束しない」リコヌルりィンドりを通過する際にこのような問題を解決しようずした人図1。ただし、科孊的な問題だけでなく、珟代の゚ンゞニアリングの芏範や暙準でも、蚈算モデルの非線圢性を考慮する必芁があるこずがよくありたす。さらに、これらの芁件は、宇宙、航空、および機械補造業界だけに存圚するわけではありたせん。したがっお、たずえば、合匁䌚瀟385.1325800の䞀連のルヌル。2018「進行性の厩壊からの建物ず構造の保護」では、蚈算を実行するずきに、幟䜕孊的および物理的可塑性、クリヌプなどの非線圢性を考慮する必芁がありたす。





写真1



今日の統蚈では、蚈算の玄90が線圢分析に圓おはたりたす。経枈的な芳点から、線圢分析は高速、簡単、そしお安䟡です。しかし、衝撃の圱響に察する応答を蚈算し、慣性効果を考慮し、枩床たたはその他のパラメヌタの経時倉化を远跡し、接觊面の存圚、幟䜕孊的非線圢性、たたは材料挙動の耇雑なメカニズムを考慮する必芁がある堎合、非線圢分析ず゜ルバヌを正しく構成する機胜なしでは実行できたせん。非線圢性の䞻なタむプは、物理的な幟䜕孊的であり、接觊面の存圚によるものです。



Runetおよびグロヌバルネットワヌクには、非線圢有限芁玠分析のトピックに関する2぀の条件付きタむプの教材がありたす。1CADシステムのどこでどの順序をクリックしお「ビヌム、加熱、ブラケット」を蚈算するかに぀いおの長すぎない指瀺。珟圚...」、たたは2長期間研究するこずができ、たた研究する必芁がある厚い倧孊の教科曞/科孊論文たたは耇数ペヌゞのナヌザヌマニュアル...しかし、今埌数日および数週間で、自分で䜕かを蚈算できる可胜性は䜎くなりたす。



この蚘事は、特定のCADシステムの特定の䟋を䜿甚しお、゜ルバヌ蚭定に関連する理論的基瀎に぀いお説明しながら、非線圢静的分析を最初から゜リュヌションの分析たで実行するためのアルゎリズムを説明するための著者による詊みです。



前䞖玀の70幎代半ばから信頌性、粟床、速床が蚌明されおいるNX Nastran゜ルバヌを䜿甚しお、Femapプリポストプロセッサヌの問題を解決したす。私はFemap2020.2を䜿甚しおいたすが、䞀般に、この皮の問題を解決するためのアルゎリズムは、以前のバヌゞョンのFemapだけでなく、他のFE蚈算コンプレックスでも同じです。



䜕を蚓緎したすか非線圢静的分析



いいえ、昔のコメディ映画の䞻人公図2ずは異なり、猫のトレヌニングは行いたせん。





図2



鋌の降䌏匷床を超えおL字型ブラケットを蚈算する必芁がありたす。ブラケットの実際のプロトタむプは、クラむミングボルト、ISSのブラケット、たたはヒンゞ付きの換気されたファサヌドの芁玠です。完成したモデルを撮りたくなかったので、それを遞びたした。䞀方で、ゞオメトリの䜜成プロセスに読者の倚くの時間を費やさないほうがよいでしょう。モデルの芳点から、すべおが可胜な限り単玔になりたす。理論ず゜ルバヌの蚭定にもっず泚意を払いたす。このアプロヌチにより、読者は、モデルの䜜成から数倀分析たで、プロセス党䜓を独立しお繰り返す機䌚が埗られたす。そしお、自然な実隓も行いたす。



この蚘事を準備する過皋で、固定の境界条件は異なりたすが、以前に降䌏点を超えおプラむダヌで取り倖した、同様の、しかし穎の開いたブラケット図3を自宅で発芋したした。そしお、他の目的のために-科孊的および実隓的ではなく、家庭甚...





図3



しかし、必芁に応じお、い぀でも数倀実隓を怜蚌できたす。このようなブラケットは、すべおのハヌドりェアストアで入手できたす。



少し理論線圢分析ず非線圢分析の違い



内郚蚈算アルゎリズムの芳点から゚ンゞニアリングの問題を解決するためには、非線圢分析では負荷が埐々に適甚され、実際、゜ルバヌは䞀貫しお倚くの問題を解決するこずを理解するこずが重芁です。線圢静的分析では、初期状態から最終状態たで、垞に1぀のステップのみが実行されたす。非線圢問題を解決する堎合、指定されたすべおの負荷がすぐにボディに適甚されるわけではありたせん。



非線圢解析の埌続の各ステップの初期デヌタは、前のステップでのモデルの状態です。さらに、各ステップで、内力ず倖力゚ネルギヌパラメヌタのバランスを取り、誀差を考慮に入れる必芁がありたす図4。蚱容誀差の量は、収束蚱容誀差基準によっお決定されたす。通垞、この基準は、加えられた荷重のパヌセンテヌゞずしお蚭定されたす。ここで、荷重は、モデルに加えられたすべおの倖力、たたは倉䜍荷重の堎合は反力を指したす。蚭定の豊富さは、非線圢分析に䌎う蚈算アルゎリズムの耇雑さによっお説明されたす。力の収束基準の䞀般的な倀は、加えられた荷重の0.1〜1の範囲です。゜リュヌションステップで収束を怜玢する際に、プログラムは倚くの反埩を実行できたす。これらの理由から、非線圢問題の解決には、線圢静的問題の解決よりもはるかに倚くのコンピュヌタヌ時間がかかりたす。マルチステップアプロヌチは、さたざたな理由非線圢性のタむプのために、時間に䟝存しない解決の結果である問題を必芁ずする可胜性があるこずを理解するこずが重芁です。





図4



このステヌトメントを理解できる最も簡単な䟋は、応力が降䌏点を超える荷重での匟塑性構造の荷重です。゜ルバヌは、モデルの個々のノヌドの応力がどの負荷でこの制限を超えるかを事前に「知りたせん」。したがっお、䜓の応力-ひずみ状態を衚す方皋匏のパラメヌタヌは根本的に倉化したす。この堎合、力の増分の各ステップで、塑性倉圢ゟヌンの倉化を考慮する必芁がありたす。したがっお、゜リュヌションは負荷増分の倚くのステップを経お、必芁に応じお、特定の回数の反埩でステップが実行されたす。剛性マトリックスの蚈算は、各゜リュヌションステップで繰り返すこずができたす。剛性マトリックスの再蚈算の頻床は、ナヌザヌが蚭定したす。可塑性は物理的な非線圢性です。



「マルチステップ」および「反埩」゜リュヌションプロセスのため、゜ルバヌを実行するこずで移動できる[非線圢履歎]タブをマスタヌするこずをお勧めしたす。その䞭で、実行された反埩の数ず達成された負荷のレベル負荷係数をスケゞュヌルに埓っおリアルタむムで远跡できたす。このグラフから、゜リュヌションの収束率を分析できたす。䜕か問題が発生した堎合、゜ルバヌは゜リュヌションプロセスを䞭断し、゜リュヌションが収束しないずいうメッセヌゞを衚瀺したす。



線圢分析は、他のタむプの非線圢性がない堎合に限り、線圢材料を䜿甚したモデルの分析にのみ䜿甚できたす。線圢材料は、等方性、盎亀異方性、たたは異方性にするこずができたす。モデル内の材料が特定の負荷の䞋で非線圢の応力-ひずみ特性を持っおいる堎合は、非線圢解析を䜿甚する必芁がありたす。非線圢解析では、さたざたなタむプの材料モデルを䜿甚できたす。



非線圢静的解析では、慣性力や枛衰力などの動的珟象は考慮されたせん。非線圢静的解の凊理は、衚に瀺されおいるいく぀かの䞻芁な点で線圢静的解の凊理ずは異なりたす。 1.1。







これには䞀般的な理論で十分ですが、実際の䟋を括匧で囲んで分析するずきに適切な堎所に到達したずきに、有限芁玠法によっお生成された代数方皋匏のグロヌバル非線圢システムを解くためのアルゎリズムを蚭定する方法を以䞋に蚘述したす。Femapでは、これらの蚭定のほずんどはNastran Nonlinear Analysisダむアログにありたす。このダむアログには、AnalysisSetダむアログからAnalysisTypeフィヌルドで10..Nonlinear Staticを蚭定し、Nextを数回クリックしおアクセスできたす。しかし、すべおに時間がありたす。



はじめにNXNastranを䜿甚したFemapでのブラケットモデリングず線圢分析



コマンドメニュヌで、[ファむル]→[蚭定]→[ゞオメトリ/モデル]タブを開きたす。 Solid Geometry Scale Factor蚭定で、物理量の枬定のSIシステムに察応するMetersを蚭定したす。



私たちのL字型ブラケットは、垂盎面に配眮された、䞀蟺が0.1メヌトルの2぀の正方圢のプレヌトで構成されたす。コマンドメニュヌで、[ゞオメトリ]→[サヌフェス]→[コヌナヌ]に移動し、2぀の正方圢のプレヌトを連続しお䜜成したす。

1最初のプレヌトの頂点の座暙1X = 0; Y = 0; Z = 0; 2X = 0.1; Y = 0; Z = 0; 3X = 0.1; Y = 0; Z = 0.1; 4X = 0; Y = 0; Z = 0.1。

22番目の堎合1X = 0; Y = 0; Z = 0; 2X = 0; Y = 0.1; Z = 0; 3X = 0; Y = 0.1; Z = 0.1; 4X = 0; Y = 0; Z = 0.1。



これらのポむントを順番に[怜玢]→[サヌフェスの№コヌナヌに入る]ダむアログボックスに移動するず、目的のゞオメトリが埗られたす。 Ctrl + Aを抌すず、ビュヌポヌトの䞭倮に䟿利な瞮尺でゞオメトリを衚瀺できたす。



次に、プレヌトスチヌル3の材料を䜜成し、そのプロパティを定矩したす。これを行うには、画面の巊偎にある[モデル情報]パネルで[モデル]タブを開き、[マテリアル]行を右クリックしお[新芏]をクリックしたす。 [マテリアルの定矩-ISOTROPIC]ダむアログボックスが開きたす。 [タむトル]フィヌルドに、名前St3を入力したす。 [䞀般]フィヌルドで、Young's Modulus、E = 2e11、Poisson's Ratio、nu = 0.3、Mass Density = 7850を蚭定したす。ここでは[Nonlinear]タブに移動したせん。 [OK]、[キャンセル]の順にクリックしたす。



終了芁玠タむプを䜜成し、そのプロパティを指定しおみたしょう。これを行うには、[モデル]タブで、[プロパティ]行を右クリックし、[新芏]をクリックしたす。 [プロパティの定矩-プレヌト芁玠タむプ]ダむアログボックスが開きたす。 「タむトル」フィヌルドに、名前Pl0005を入力したす。 [マテリアル]タブで、[1..St3]を遞択したす。次に、[芁玠/プロパティタむプ]ボタンをクリックし、チェックボックスが正しい堎所にあるこずを確認したす平面芁玠-プレヌト。぀たり、フラットな有限芁玠プレヌトが遞択されたす。プレヌトの厚さを蚭定したしょう。このために、[厚さ]フィヌルドでTavgorT1 = 0.005を蚭定したす。 [OK]、[キャンセル]の順にクリックしたす。



モデルを保存したしょう。[ファむル]→[名前を付けお保存]を抌しお、ファむルを保存するパスずファむル名を遞択したす。私はそれをKronNonlinず呌びたす。



有限芁玠モデルのメッシュプロパティを蚭定したしょう。これを行うには、コマンドメニュヌで、[メッシュ]→[メッシュコントロヌル]→[サヌフェス䞊のサむズ]をクリックしたす。 [゚ンティティの遞択]→[メッシュサむズを蚭定するサヌフェスを遞択]ダむアログボックスで、[すべお遞択]をクリックしおすべおのサヌフェスを遞択したす。 [OK]をクリックするず、[自動メッシュサむズ蚭定]ダむアログボックスが衚瀺されたす。 [芁玠サむズ]フィヌルドで、倀0.005を蚭定し、[OK]をクリックしたす。これで、有限芁玠の特城的な寞法は5mmになりたす。モデルの線䞊にポむントが衚瀺され、有限芁玠を䜜成した埌の芁玠のサむズに関する情報が埗られたした。



それでは、有限芁玠モデルを䜜成したしょう。コマンドメニュヌで、[メッシュ]→[ゞオメトリ]→[サヌフェス]をクリックしたす。 [゚ンティティの遞択]→[メッシュするサヌフェスを遞択]ダむアログボックスで、[すべお遞択]をクリックしお[OK]をクリックしたす。 [プロパティ]フィヌルドで、䜜成したFEタむプ1..Pl0005を蚭定し、[メッシャヌ]フィヌルドで[クワッド]チェックボックスを蚭定したす。 [OK]をクリックしたす。有限芁玠モデルが䜜成されたした。次に、ブラケットを固定し、倖力でロヌドしたす。



4぀のノヌドのブラケットを6぀の自由床に沿っおこのような固定はリベットたたはスポット溶接での固定に最も密接に察応したす、2぀のプレヌトの接合線に沿っお-3぀の自由床に沿っお固定したす線の呚りを回転する可胜性を残したす。





図5



固定の境界条件を蚭定したす。これを行うには、[制玄]を右クリックし、[新芏]をクリックしお、名前Constrを入力したす。次に、[制玄の定矩]を右クリックしお、[ノヌド]を遞択したす。図に瀺すように4぀のノヌドを遞択したす。 5、6぀の自由床でそれらを修正したす。 [OK]をクリックしたす。 [ノヌド制玄の䜜成/ DOF]ダむアログボックスの[タむトル]フィヌルドに、4ノヌドを曞き蟌み、[固定]ボタンをクリックしお、移動ず回転を制限したす。 [OK]をクリックしたす。もう䞀床制玄定矩を右クリックし、[曲線]を遞択したす。 [ゞオメトリに制玄を䜜成]ダむアログボックスの[タむトル]フィヌルドで、[線]を指定し、[固定-倉換なし]ボタンをクリックしお移動を制限し、回転の可胜性を残したす。



Loads-Newを右クリックしお、ロヌド条件を蚭定したしょう。新しいセットはVertず呌ばれたす。 Load Definitions-Nodalを右クリックし、ロヌドデヌタが適甚される4぀のノヌドを遞択したす。 [ロヌド゜ンノヌドの䜜成]ダむアログボックスで、ロヌドにForce600ずいう名前を付けたしょう。節点力はY軞に沿っお負の方向に向けられたす。節点荷重FYの倀はマむナス600ニュヌトンです。したがっお、600ニュヌトンの負荷が4぀のノヌドのそれぞれに適甚されたす぀たり、4぀のノヌドすべおで240 kg。



次に、分析蚭定に移りたしょう。コマンドメニュヌで、[モデル]→[分析]を遞択したす。新芏ボタンを抌しお、分析タむプず゜ルバヌを遞択したす。 「タむトル」フィヌルドに「線圢」ず入力したす。分析プログラムを遞択したす-36..SimcenterNastranおよび分析タむプ1..Static。次に、[分析]ボタンをクリックしお、蚈算を開始したす。解決には1秒もかかりたせん。 Femapは、分析結果を芳察するためのりィンドりを瀺しおいたすSimcenter Nastran AnalysisMonitor。分析完了0は、分析が正垞に完了したこずを意味したす。



モデル情報で、[結果]→[すべおの結果]→[倉圢]を右クリックしたす。これで、ブラケットの倉圢状態が誇匵された圢で衚瀺されたす。私の意芋では、倉圢状態は芖芚的に誇匵されおいるので、F6キヌを抌したす。[衚瀺オプション]ダむアログが開きたす。 [埌凊理]タブの[スケヌル]フィヌルドの[倉圢スタむル]に移動し、4に蚭定したす。モデルの倉圢状態の芖芚化がそれほど誇匵されなくなりたした。最倧倉䜍はモデルの巊䞋隅に衚瀺されたす-それらは0.0026mです。



F5キヌを抌しお、モデル党䜓の応力分垃を衚瀺したす。 [茪郭スタむル]フィヌルドで、[茪郭]チェックボックスをオンにしおから、[倉圢および茪郭デヌタ]ボタンをクリックしたす。 [茪郭]タブで、[7033プレヌトトップフォンミヌズ応力]を遞択しお、Femapがノヌドの応力を衚瀺するようにしたす。私たちのモデルはマルチカラヌになり、色は緊匵のレベルを反映しおいたす図6。画面の右偎に、どの色がどの電圧レベルに察応するかを瀺す目盛りが衚瀺されたす。幟䜕孊的な元のモデルを非衚瀺にするには、[サヌフェスの衚瀺の切り替え]アむコンをクリックしたす。最倧応力は332.4MPaに達し、St3鋌の降䌏点である210MPaよりも倧幅に高くなっおいたす。





図6



したがっお、ブラケットのポむントでの応力は、降䌏ポむントをはるかに䞊回っおいたす。線圢解析では、材料の流動性ず可塑性、およびこの珟象に関連する応力再分垃の圱響が考慮されおいないため、この応力分垃は珟実に察応しおいたせん。非線圢解析に移りたしょう。



実践NXNastranを䜿甚したFemapでの非線圢静的分析



線圢モデルから非線圢モデルに移行するには、いく぀かのアクションを実行する必芁がありたすパヌティション、固定およびロヌドの条件は倉曎したせん。



塑性倉圢を远加しお、材料の特性を倉曎したす。これを行うには、[マテリアル]タブで、マテリアル1 ... St3を右クリックし、[線集]を抌したす。[非線圢]タブに移動し、[非線圢タむプ]フィヌルドで[プラスチック]を遞択したす。[YieldCriterion]フィヌルドで[0..vonMises]を遞択し、[Initial YieldStress]フィヌルドで倀210,000,000぀たり、210 MPaを入力したす。[OK]をクリックしたす。



NX Nastranは、次の延性基準をサポヌトしおいたす。



  • Misesvon Mises-ほずんどの堎合、プラスチック材料に䜿甚されたす。
  • タラトレスカ-壊れやすい材料や䞀郚の延性のある材料甚。
  • Drucker-Prager-内郚摩擊のある土壌やコンクリヌトなどの材料甚。
  • - (Mohr-Coulomb) – .
  • .


コマンドメニュヌで、[モデル]→[分析]を遞択したす。 [新芏]ボタンを抌しお、分析タむプず゜ルバヌを遞択したす。 「タむトル」フィヌルドに「Nonlinear1」ず入力したす。分析プログラムを遞択したす-36..SimcenterNastranおよび分析タむプ10..NonlinearStatic。 [次ぞ]ボタンをクリックしたす。 Nastran Executive and Solution Optionsりィンドりで、Number of Processorsボックスをチェックし、コンピュヌタヌ䞊のプロセッサヌの数を入力したす。次に、ダむアログボックスのデフォルト蚭定を倉曎せずに、[Nastran Nonlinear Analysis]ダむアログボックスが衚瀺されるたで、[次ぞ]ボタンを6回続けお抌したす。これは非線圢解析蚭定の重芁なりィンドりです。この堎所に぀いお詳しく説明し、蚭定フィヌルドに぀いお怜蚎しおみたしょう図7。





図7



クリヌプの圱響を考慮する必芁がある堎合は、クリヌプフィヌルドを確認したす。

[基本]フィヌルドで、負荷を増やすためのステップ数増分たたはタむムステップず各ステップでの最倧反埩回数最倧反埩/ステップを蚭定したす。非線圢静的解析の堎合、増分たたは時間ステップは負荷レベルを反映したす。リアルタむムで実行された反埩回数を瀺す非線圢履歎グラフでは、負荷レベルが瞊軞にプロットされ、負荷係数ず呌ばれたす。その倀は0から1の範囲にありたす。指定されたステップ数で、負荷は0からフルに倉化したす。この堎合、収束条件で必芁な堎合は、1぀のステップ内で耇数の反埩が実行されたす。これらの2぀のパラメヌタヌは非垞に重芁です。各タスクでは、「ステップ」ず「反埩」が倚すぎお少なすぎる堎合から「ゎヌルデン平均」を遞択するようにしおください。それらの数が少なすぎる堎合は、その堎合、゜リュヌションは収束しないか、粟床に悪圱響を及がしたす。それらの数が倚すぎるこずが刀明した堎合、゜リュヌションは倚くのマシンの電力ず時間を消費し、収束に悪圱響を䞎える可胜性がありたす。これらのパラメヌタの圱響を調査するために、非線圢タむムラむンのグラフを芳察しながら、「ステップ」ず「反埩」の数のさたざたな組み合わせでブラケットを䜿甚しお問題を数回解決したす。非線圢幎代グラフを芳察しながら。非線圢幎代グラフを芳察しながら。



非線圢静的問題の堎合、[剛性の曎新]フィヌルドで、ボディの剛性マトリックスを曎新するための3぀の方法AUTO、ITER、SEMIのいずれか、およびマトリックスが曎新される反埩回数曎新前の反埩を遞択できたす。メ゜ッドが正しく遞択されおいない堎合、0..Defaultデフォルトが自動的に䜿甚されたす。 AUTOメ゜ッドでは、剛性マトリックスは、さたざたな数倀メ゜ッド準ニュヌトン、線圢反埩、半分割の収束の掚定倀に基づいお曎新され、剛性マトリックスの曎新の最小数を䞎えるものを遞択したす。 SEMI法はAUTO法に䌌おいたすが、剛性マトリックスは負荷を倉曎した埌の最初の反埩で必芁に曎新されたす。これは、高床に非線圢なプロセスに効果的です。ITERメ゜ッド非線圢時間分析では、TSTEPメ゜ッドに䌌おいたすは、[曎新前の反埩]フィヌルドで指定された反埩回数の埌に剛性マトリックスを曎新したす。 ITER法は、倉圢䞭に䜓の圢状が劇的に倉化する安定性が倱われた堎合など高床に非線圢なプロセスに効果的です。



[出力制埡]フィヌルドでは、䞭間のロヌドステップ時間分析に぀いお話しおいる堎合はタむムステップで結果を出力するための蚭定が蚭定されたす。 [侭間]タブで静的非線圢解析を実行する堎合、次のオプションのいずれかを遞択できたす0 ..デフォルトデフォルト、YES衚瀺、NO衚瀺しない、すべおすべおのステップで衚瀺。時間内の非線圢分析を䜿甚するず、結果を衚瀺するたでのステップ数を蚭定できたす。



Convergence Toleranceフィヌルドは、荷重Load、倉䜍Displacement、および内郚䜜業Workの収束条件を満たすための蚱容誀差を指定したす。シヌメンスのNXNastranを䜿甚しおFemapの開発者が研究したモデルの䟋を䜿甚しお、問題を解決する粟床ず時間に察する収束蚱容誀差の圱響を考えおみたしょう。

非垞に倧きな非線圢モデル950,000 DOFを泚意深く調べお、実行時および蚈算の粟床に察するさたざたな収束基準の蚱容誀差の圱響を刀断したした。このモデルには、熱䌝達、ギャップ、たたは接觊はありたせんでした。研究の結果は、非垞に高いレベルの収束蚱容倀で埗られた゜リュヌションず比范しお゜リュヌションの蚱容可胜な粟床が「高い」および「゚ンゞニアリング」の収束蚱容レベルの䞡方で達成できるこずを瀺したした。 「暫定掚定」収束蚱容レベルは、より高い蚱容レベルず同じ䞀般的な傟向で結果を生成したすが、回答は䜜業ドラフトに察しお十分に正確ではありたせん。収束の蚱容レベルが䞋がるず、蚈算がはるかに高速になりたす。テヌブル2、提瀺された傟向を定量化するこずができたす。







Solution Strategy Overridesフィヌルドでは、有限芁玠法によっお生成された代数方皋匏のグロヌバル非線圢システムを解くプロセスの蚭定が蚭定されたす。これらの蚭定を意識的に倉曎するには、知識ず経隓が必芁です。十分でない堎合は、デフォルト蚭定のたたにしおおくこずをお勧めしたす。いく぀か説明したす。

Arc-Lengthメ゜ッドは、ボディのノヌドの倉䜍に関する情報を考慮しお、タむムステップ远加の負荷の倀を蚭定したす。タスクが急激な倉圢安定性の喪倱に関連しおいる堎合に䜿甚する必芁がありたす。



Full Newton-Raphson法は非垞に迅速に収束したすが、各反埩で代数方皋匏のシステムの完党行列の远加行列を䜜成するには、远加の時間がかかりたす。



修正ニュヌトン-ラプ゜ン法はこのアクションを必芁ずしたせんが、収束がはるかに遅いため、远加の手順を䜿甚しお速床を䞊げるこずができたすラむンサヌチ、準ニュヌトン準ニュヌトン加速および/たたはバむセクション半分の分割。



したがっお、非線圢静的分析の基本蚭定を分析したした時間内の非線圢分析の蚭定はそれらず非垞に䌌おいたす。 Nastran Nonlinear Analysisりィンドりでブラケットを蚈算するには、次のパラメヌタを蚭定したす。[Increments or Time Steps]フィヌルドで-50、Max Iterations / Step-5、Stiffness Updates Method-1..AUTO、Iterations Before Update-5、Intermediate-1..YES ..。残りの蚭定は倉曎しないでください。 [OK]をクリックしお、[分析セットマネヌゞャヌ]りィンドりに移動したす。蚈算を開始するには、[分析]ボタンを抌したす。 Femapは、Simcenter Nastran AnalysisMonitorりィンドりを自動的に開きたす。チェックボックスをログから非線圢履歎に移動しお、[非線圢履歎]タブに移動したしょう図8。





図8



実行された反埩回数ず非線圢静的解析の堎合負荷係数、぀たり0から1たでの負荷係数をリアルタむムで瀺すグラフが衚瀺されたす。右䞊隅に、珟圚の反埩回数に関する情報が衚瀺されたす。これは負荷増分のステップ番号ではなく、珟圚の反埩の番号であるこずに泚意しおください。負荷増分の各ステップには、耇数の反埩を含めるこずができたす。これは、゜リュヌションの収束を実装するアルゎリズムの実行に必芁です。増分が収束しない堎合は、負荷の倉化が倧きすぎお次のステップに進たないこずを意味したす。負荷が軜枛されたす-1぀のステップ内で远加の反埩が実行されたす。



[モデル情報]りィンドりで、[結果]→[すべおの結果]タブを開きたす。゜リュヌションラむンをダブルクリックするず、0〜100のさたざたな負荷レベルで結果が開きたす。非線圢幎代孊のグラフずさたざたな負荷レベルでのブラケットの応力-ひずみ状態を䞀緒に分析しおみたしょう。



荷重レベルが0〜0.62荷重係数の堎合、応力は降䌏点の210 MPa未満になり、その埌ブラケット鋌の塑性倉圢が始たりたす。ナニット1は、4぀のノヌドの合蚈適甚荷重240kgに察応したす。最倧応力は赀で匷調衚瀺されおいたす-それらは衚面の亀差線の近くに集䞭しおいたす。 0.62察1の負荷レベルでは、塑性倉圢ゟヌンが増加したす-最倧応力線圢分析ずは察照的には増加したせん。負荷係数が0.82の堎合、曲線の成長率は䜎䞋したす。これは、収束条件を満たすために、各ステップでより倚くの反埩が必芁であるこずを意味したす。党負荷1を達成するこずができたした-最倧倉䜍は0.00283mでした。堎合によっおはたずえば、負荷を倧幅に増加させた堎合、倉圢したボディの圢状が倧きく歪むため、この戊略゜ルバヌ蚭定では収束を達成できたせん。ご芧のずおり、非線圢解析の結果は、線圢解析の結果ずは質的および量的に異なりたす。



増分ステップ数ず反埩ステップ数に異なる蚭定を蚭定しお、さらに3぀の蚈算を実行しおみたしょう図9。最初のケヌスでは、増分たたはタむムステップ-50、最倧反埩/ステップ-5が蚭定されたした。





図9



1番目、2番目、および4番目の蚈算ケヌスで収束条件が満たされたした。3番目の蚭蚈ケヌスでは、0.8の負荷レベルで解が収束しないずいう説明を䌎う臎呜的な゚ラヌが発生したした。2番目ず4番目の蚈算では、ステップ数ず反埩回数が倧幅に少ない状態で、゜リュヌションが正垞に実行された党負荷1こずに泚意しおください。私たちのモデルは十分に単玔で、すべおの蚈算は5秒未満で実行されたした。倧芏暡なモデルでは、適切な数の負荷増分ず反埩を遞択するこずで、倚くのマシン時間を節玄できたす。



結論



倚くの質問がこの蚘事の範囲倖に残っおいたす倚段階ロヌディングケヌスずサブケヌスの適甚、非線圢接觊の適甚、時間内の非線圢分析、゜リュヌションが「厩壊」した堎合のアクション。しかし、この蚘事の䞻な目暙が達成されたこずを願っおいたす。非線圢問題の解決に豊富な経隓がない読者は、非線圢有限芁玠分析を開始するための最小限の理論的知識ず実甚的な画像を手に入れるこずができたす。



文献



  1. 基本的な非線圢解析ナヌザヌズガむド。シヌメンス。
  2. ルダコフK.N. Femap10.2.0。構造の幟䜕孊的および有限芁玠モデリング。K。KPI、2011 .-- 317 p。、Ill。




Nanosoft JSC

、Femapのプロダクトマネヌゞャヌ 、Philip

Titarenko

電子メヌルtitarenko@nanocad.ru



読者の皆様、近い将来に開催される3぀の興味深い䟿利なむベントにご招埅したす。



  1. 8月20日に、無料のりェビナヌ「NXNastranを䜿甚したFemapの非線圢分析」を開催したす。
  2. 9月17日、りェビナヌ「FemapのタスクにNXNastranを䜿甚しお連絡する」であなたを埅っおいたす。それぞのリンクは、今埌数日でむベントセクションに衚瀺されたす。



    りェビナヌでは、喜んでご質問にお答えしたす。
  3. Femap Symposium 2020は9月9〜10日に開催され、ロシアの産業䌚瀟のスペシャリストずSiemensのFemap開発者が、有限芁玠モデリングの分野での゚ンゞニアリング経隓ずスキルを共有したす。シンポゞりムの詳现に぀いおは、リンクをたどっおください。




NX Nastranを䜿甚したFemapの無料詊甚版は、こちらからダりンロヌドできたす。



All Articles