レッドキャンプに行く時間：最高のAMDEPYCサーバーを選択する

信じられないかもしれませんが、サーバーマイクロプロセッサ市場におけるAMDの最後の大きな成功は2004年にさかのぼります。 15年以上前、同社は64ビットのOpteronsを発表しました。これは、GallatinコアをベースにしたIntelのXeonとの競合に成功し、当時の適度なサーマルパッケージで必要なパフォーマンスを提供しました。その後、「ブルー」が完全に支配され、直接の競争相手がいなくなったため、ほとんどの市場セグメントで主導的な地位を占めることができました。しかし、Ryzen（デスクトップ用）およびEPYC（サーバーステーション用）ラインのリリースにより、AMDは追いつくだけでなく、一人の王であると真剣に主張しています。 「赤い」石の強みは何ですか。また、安価で生産性の高いサーバーステーションを作成するために何をすべきですか。これについては、さらに詳しく説明します。







2017年の夏、AMDは、Zenマイクロアーキテクチャに基づく第1世代のEPYCサーバーマイクロプロセッサを発表しました。そして、これは販売の面で大きな成功をもたらさなかったが（Intelはまだ手の届かないところにあった）、それは間違いなく会社の新しい開発ラウンドになった。それでも、既存のソリューションは、マルチコアとマルチスレッド、自動オーバークロック、高速メモリ、外部周辺機器の拡張機能など、ほとんどすべての点で優れていました。 



第2世代のエピックは、第1シリーズの論理的な続きであるだけでなく、発表以来続いていたいくつかの問題を大幅に解決しました。開発者は、より高度な技術プロセスに切り替え、コアの構成方法を学び（最大64のコンピューティングユニットのモデルが利用可能になりました）、さらに高速なメモリと改善されたPCIExpressバスを提供しました。そしてしばらくすると、L3キャッシュとクロック周波数がさらに引き上げられ、コード名Rome7Fx2で行が更新されました。産業プレーヤーは、最適な価格で幅広いタスクを解決するための完全に競争力のある代替手段をついに受け取りました。 

安全で生産的

サーバーステーションのプロセッサは、ほぼ24時間稼働し、機密情報などの膨大な量の情報を処理するコンピューティング機関です。解決されるタスクは、ニューラルネットワーク、データベース分析、機械学習、クラウドサービスのいずれで機能する場合でも、手頃な価格のハードウェアサービスと総所有コストを備えながら、幅広い範囲で最大のパフォーマンスとスケーラビリティを必要とします。したがって、ここでは、アーキテクチャ、技術の改善、および情報セキュリティの問題が最初に発生します。 



AMD EPYCは、多くのコアを備えた高性能チップであるだけでなく、ハードウェア攻撃やMDSの脆弱性に耐えることができる強力なソフトウェアサポートでもあります。そのため、Ryzen 1XXX-2XXXデスクトップソリューションと比較すると、UEFIファームウェアとRAMへのアクセスを制御できるSMMコールアウトと衝突+プローブおよびロード+リロードの脆弱性の影響をほとんど受けません。また、OSとマイクロコードのタイムリーなソフトウェア修正により、不要なハッカーの干渉からハードウェアを保護する可能性が高くなります。さらに、アーキテクチャの最初のバージョンと比較して改善があります。したがって、更新されたEPYCはSpectreのすべてのバージョンから保護され、チップセットのファームウェアとオペレーティングシステムのソフトウェア命令を更新する必要がなくなります。



ブルーキャンプと類似して、実際にプロセッサの脆弱性の問題によって引き起こされた多くの訴訟がインテルに対して提起されていることに注意する必要があります。これにより、同社のスペシャリストは、必要なソフトウェア修正の実装とともに、リスクを軽減する方法を緊急に探す必要がありました。主要なクラウドプロバイダーのほとんどの声明からも明らかなように、最終的にはグローバルな問題が解決されました。しかし、情報セキュリティの観点からXeonが依然として正当な競争を提供している場合、クリスタルアーキテクチャと大まかなパフォーマンスの観点からははるかに劣ります。 



「エピック」プロセッサの機能と利点





コンピュータ機器のメーカーは毎年新しいハードウェアを市場に投入し、消費者市場に追いつき、GIKに高度な開発を提供するよう努めています。第2世代のEPYCプロセッサのリリースは、当然のことながら、サーバーハードウェアにおけるAMDのブレークスルーと見なすことができます。これらのソリューションは、完全に異なるレベルの総所有コストに言及することなく、低コストで印象的なパフォーマンスを提供します。業界が新世代の「赤い」チップを大成功で歓迎し、AmazonやMicrosoftなどのIT大手がそれらにソフトウェアサポートを提供したことは驚くべきことではありません。これにより、サーバーハードウェア市場の保守的な見方にもかかわらず、EPYCを一般の人々に迅速に宣伝することができました。 



AMDソリューションを選択することの便宜性は、それらの利点を考慮すると明らかになります。開発者が実装できた主なものの中には：

• 新しい7nmプロセステクノロジーとマイクロアーキテクチャの改善（一方、競合他社は毎年、時代遅れの14nmリソグラフィーの隣に新しいプラスを置いています）。
• マルチコアプロセッサのコストを大幅に削減できるチップレットレイアウト。
• 64コア（128スレッド）のモデルまで、幅広い選択肢。
• 帯域幅が大幅に増加した新しいPCIeバスバージョン4.0の実装。
• 積極的に開発されているエコシステムと業界のサポート（パートナーはハードウェアとソフトウェアの両方のメーカーです）。

そして今、より詳細に…。

少ないほど良い

本当の競争の欠如は、インテルとの残酷な冗談を演じました。実際、チップのアーキテクチャは7年間変更されておらず、毎年、わずかに高いクロック周波数で「更新されたSandyBridge」に出会っています。特に、新しいチップのリリースで新しいマザーボードを購入する必要がある場合、パフォーマンスが5〜10％向上しても、イノベーションはまったく引き付けられません。 



しかし、悲しいことについては話さないでください。高度な技術ソリューションの実装のおかげで、AMDは7 nmプロセステクノロジーに基づくプロセッサを最初に導入しました（もちろん、x86について話していますが、モバイルAppleA12とSnapdragon855はここではカウントされません）。それは何をするためのものか？つまり、単位面積あたりにより多くのトランジスタを配置する機能です。ここから、より少ない加熱でより多くの操作（より良いパフォーマンス）が得られ、90％のレベルで良好な結晶が得られます。 



アーキテクチャの改善もRAMへの接続に影響を与えています。 「箱から出してすぐに使える」第2世代のEPYCは、DDR4-3200 MHz標準（Intelは2933 MHzで動作）をサポートしており、愛好家はBIOSで電圧とプロファイルを変更するだけで簡単にオーバークロックできます。 



この段落の枠組みの中で、第1世代のZenマイクロアーキテクチャの最も弱い点の1つ、つまりクロックあたりの操作の弱い指標に関する作業に注意することを忘れてはなりません。 Zen 2はこの欠点を取り除き、新しいコアに同じクロック速度での計算速度をほぼ15％向上させました。また、マルチスレッドパフォーマンスの場合、一般的なサーバー操作の実行は23％高速です（コアの数が2倍になり、頻度が増えることを忘れないでください）。そして、これはすべて、宣言されたサーマルパッケージに適合し、古いモデルでは250ワットに達します。

プロセッサを作成するためのチップセットレイアウトの使用は、AMDを永遠の競争相手よりも支持する主な議論の1つです。チップレットは、高速データバスを介してリンクされている個々のクリスタルです。 AMD Infinityマイクロアーキテクチャの最新世代は、マルチコアコンピューティング専用に最適化されており、実行ユニットに加えて、データの入力と出力を担当する必要なすべてのコントローラーを備えた中央チップレットも追加されています。実行ユニットの中央ハブへの接続は、高速InfinityFabricトラックによって提供されるようになりました。その結果、フラッグシップのEpic 7742には8つのチップレットがあり、128のスレッドを同時に処理できる64のハードウェアコアをホストしていることがわかりました。これらすべてに、256MBの高速L3キャッシュが搭載されています。そして、アーキテクチャの唯一の弱点は、依然としてRAMへのアクセス速度（待ち時間）です。さらに、Zen 2は、その前身である最初のEPYCよりもわずかに劣っています。

さらにいくつかの重要な利点

更新されたプロセッサには、それぞれ128のPCIe4.0バスレーンがあります。名前の数値が変更されただけでなく、実際のデータ転送速度も変更されました。実際のデータ転送速度は、ピーク時に1秒あたり0.5テラバイトの記録に達する可能性があります。確かに、回線数を2倍にすると、2ソケットのマザーボードには適用されません。それらを接続するInfinityFabricバスは半分かかります。ただし、プロセッサラインを16個の8つのグループに分割すると、SATAまたはNVMeインターフェイスを介して接続された最大32のソリッドステートドライブを同時にサポートできます。 





新しいPCIe標準の導入は、デスクトップハードウェアの消費者には見過ごされがちですが、サーバーステーションの所有者にとっては非常に大きな利点があります。たとえば、バスはソリッドステートドライブの速度を2倍にし、ファイルの読み取りおよび書き込み操作を線形にスケーリングします。また、ネットワークを介して高速でデータを転送したり、ニューラルネットワークにサービスを提供する際のグラフィックアクセラレータやテンソルアクセラレータとの通信を改善したりする機会でもあります。



重要な利点は、RAM、特にAES-128の高度な暗号化機能と、改善されたソフトウェア仮想化です。このため、開発者は、暗号化機能を拡張するために、別個の32ビットAMDセキュアプロセッサコントローラーをチップに「縫い付ける」必要がありました。興味深いことに、第2世代EPYCのこのような印象的な機能は、外部プロジェクト（MicrosoftとSonyのゲームコンソール）での作業の結果である可能性があります。顧客は、ハードウェア暗号化方式によるハッキングからの保護を備えた製品のソフトウェア分離を主張していたため。

必要に応じて各サーバー

もちろん、アーキテクチャ、プロセステクノロジー、バスは優れていますが、エンドユーザーには詳細が必要です。AMDサーバープロセッサを互いに区別する主な点は、コアの数の違いです。残りは、結果として、一次派生物とは異なります。ローミングする場所があり、14のモデルがすべての機会に利用可能です：

• 8コア/ 16スレッド-EPYC7252（7262）;
• 12コア/ 24スレッド-EPYC7272;
• 16コア/ 32スレッド-EPYC7282（7302）;
• 24コア/ 48スレッド-EPYC7352（7402）;
• 32コア/ 64スレッド-EPYC7452（7502、7452）;
• 48コア/ 96スレッド-EPYC7552（7642）;
• 64コア/ 128スレッド-EPYC7702（7742）。

Rome 7Fx2ラインのEPYCプロセッサは、上記のリストに正しく追加されます。実際、これは、開発者がコアごとにさらに500 MHzを絞り出し、キャッシュを追加することができたのと同じアーキテクチャです。 AMD自身によると、これらは市場でコアあたりのパフォーマンスが最高のプロセッサであることが非常に説得力のある結果になりました。確かに、これらの同じコアの数は、8、16、24の3つのモデルに制限されています。すぐに、この種の「小石」はデータセンターに最適であり、データベースで動作することに注意してください。 



AMD EPYCチップの価格は、モデルに応じて450ドルから6900ドルの範囲です。64コアでシステムを構築すると、ほとんどのクラウドサービスに必要なレベルのパフォーマンスが提供されます。これで不十分な場合は、2つのソケットからシステムをインストールします。128コアと256スレッドを同時に実行すると問題が発生するタスクを想像するのは難しいです。 



プロセッサのパフォーマンスに影響を与える残りのパラメータは、物理コアの数の増加に伴って直線的に変化します。各チップレットには、32MBのトップレベルキャッシュと4MBのL2キャッシュが含まれています。ユニプロセッサの変更（名前に文字Pが含まれる）は、デュアルプロセッサの兄弟と比較して何も制限されません。また、8〜64コア、最大256MBの上位キャッシュを持つことができます。 

比較して最良のものを選択してください

更新されたアーキテクチャに基づくサーバーソリューションを提示し、同社は計算能力と価格/パフォーマンス比を競合他社と直接比較することに焦点を当てました。したがって、AMDのトップエンドソリューションEPYC7742とIntelのXeon8280Lのペアでは、「赤い」キャンプの発案にはほぼ2倍の利点があります。さらに、ジュニア32コアも遅れをとっておらず、競合他社のフラッグシップチップと同様の、場合によっては優れたパフォーマンスを示しています。その結果、EPYCに1つのソケットがあるサーバーは、Intelのトップエンドの2ソケットサーバーよりも悪くないという状況になります。消費者にとって、これはエネルギー消費の削減、ライセンスの節約、したがってサーバー機器を所有するための総コストを意味します。



比較のもう1つの例は、2倍のコアを持つEPYC 7282に対して、800〜900ドルの値札を持つ「人気のある」8コアXeon Silver4215です。後者の方がコストは低くなりますが、そのようなレイアウトでもパフォーマンスが大幅に向上します。そして、7Fx2モデルを比較すると、操作速度の違いは単純に巨大になります。これは、7nmプロセステクノロジーと改善されたアーキテクチャの利点をもう一度証明しています。 



消費者にとってもう1つの興味深い競合ニッチは、EPYC7452およびXeon6226プロセッサに基づくソリューションです。はい、ここでのコストはAMDに有利ではありませんが、価格/パフォーマンス比は再びEPYC側にあります。オフィス用のサーバーマシンを購入するための最良のオプションを検討する場合は、32コアEPYC7502に注意を払う必要があります。これは高性能と比較的手頃な価格の組み合わせです。実際、それはほとんどの消費者に適した黄金の意味と呼ぶことができます。 

そして最後に

AMD EPYCのリリースは、サーバープロセッサセグメントにおけるXeonsの位置を大きく揺るがしました。そして、Zen 2の改良されたアーキテクチャは、市場を独占するために取られた「赤」のベクトルを強化するだけでした。その後、これにより多くの産業関係者は、7nmプロセス技術を使用して製造されたチップの購入の見通しについて真剣に考えることを余儀なくされました。 Intelのソリューションに対する答えが文字通りないという事実を考慮して、AMDは、マイクロプロセッサ技術の王の王位に勝利を収めるための最適な時期を選択しました。



大規模なITインフラストラクチャの平均的な消費者と所有者には、あらゆる予算とパフォーマンスレベルのオプションが提示されます。さらに、各セグメントにおいて、EPYCは競合他社よりも好ましいように見えます。AMDプロセッサは、堅固なハードウェア保護、堅牢なエコシステム、高速パフォーマンス、ライセンス購入の節約、および総所有コストを提供します。利点は大多数にとって十分であり、5ナノメートルの生産を習得する見込みは、潜在的な消費者からの会社の製品への関心を高めるだけです。



我々は感謝AMD EPYCプロセッサのすべての利点を、実行中の叙事詩のサーバを。急いで試してみてください！

---