/ CC BY / John Schnobrich
ユーザーにとっては周波数が高いほど良い
家庭用ワイヤレスネットワークに6GHz帯域を開放した理由は、混雑した2.4GHzと5GHzの周波数を解放したいというFCCの要望でした。新しいスペクトルは、7つの追加チャネルを提供し、干渉を減らし、Wi-Fi速度をほぼ10Gbpsに高めます。
FCCの決定は、Wi-Fiアライアンスによってサポートされました。組織は新しいプロトコルであるWi-Fi6Eも開発しました。 AppleとFacebookは、高品質の仮想現実プロジェクトとストリーミングプラットフォームを立ち上げることができると述べています。今週、Googleはすでに6 GHzでWi-Fiをテストする許可を要求しています。同社は、IoTデバイスのブロードバンド接続の品質を向上させることを計画しています。
しかし、FCCの決定を非常に不幸で違法でさえあると呼んだ組織もあります。
これは悪い考えだと誰が思うか
懸念は 、米国国立スペクトル管理機構の専門家によって表明されました。彼らの意見では、6 GHzで動作するホームネットワークは、すでにそれを使用しているシステムに干渉します。アメリカのいくつかの主要都市では、警察と消防のために予約されています。ホームネットワークでの新しい標準の普及に伴い、諜報機関はITインフラストラクチャの変更を余儀なくされる可能性があります。
Habréについて書いていること：
通信技術を開発しているUtilitiesTechnology Council（UTC）は、通信委員会に対して訴訟を起こしました。 UTCの責任者は、適切な干渉防止技術がなければ、FCCには6GHzスペクトルを一般に公開する権利がないと述べています。したがって、人間の生命が危機に瀕している地域では、コミュニケーションの問題を引き起こすリスクがあります。
/ CC BY / Stephen PhillipsFCC
を訴えた別の組織は米国放送局協会（NAB）。委員会の代表は、テレビや電気通信会社の利益を考慮していないため、委員会の決定を「違法」と呼んでいます。このチャンネルをダウンロードすると、テレビ事業者が提供するサービスの品質が低下する可能性があります。
米軍と気象観測所の所有者も、6GHzネットワークについて懸念を表明しました。
委員会の反応
FCCの責任者であるAjitPaiは、心配することは何もないと述べています。委員会の技術部門がテストを実施し、新しい規格は他のシステムや通信チャネルに干渉しません。同時に、ワイヤレス機器を製造するIT企業は、干渉を防ぐメカニズムを実装する必要があります。しかし、最初の法廷審問の後、状況がどの方向に発展し続けるかが明らかになるでしょう。
当社の企業ブログでのインターネットプロバイダーの仕事について：