最近、AMD X570マザーボードの製造元は、新しいZen2プロセッサラインが仕様に記載されている仕様を満たしていないという疑いで一般の人々の監視下に置かれています。技術オタクは自分のコンピューターを最高速度で実行することを望んでいるため、マザーボードメーカーがBIOSで行うことができる設定は彼らにとって非常に重要です。別の主張の要点は、自動オーバークロックまたは許容値を超えるチューニングに関する情報はベンダーによって開示される必要があり、ボード自体はデフォルトでプロセッサをオーバークロックしてはならないということです。
ソケットAM4AMD X570マザーボードの問題は、それらのいくつかがプロセッサに間違った電流を流していることです。プロセッサは、このメトリックを使用して、電圧、電力、およびクロックレートを決定し、それらを指定された制限内に維持しようとします。マザーボードがプロセッサを「チート」する場合、つまりアンペア数データを過小評価すると、CPUが電力制限を超えて、はるかに高速に実行される可能性があります。
これは、Precision Boost Overdriveテクノロジーと同様に、AMDプロセッサの保証を事実上失う可能性があることを意味します。これらのトリックがCPUを破壊する可能性があるかどうかはわかりません。長期的には、TSMCの7nmプロセスで構築されたZen 2は、12または14nmチップよりもリスクが高くなりますが、ほとんどのプロセッサが故障するまでに数年かかる可能性があります。
ただし、この欠陥は他の結果をもたらす可能性があります。 CPUは電力を消費し、それが熱に変換されます。 4コアまたは6コアのRyzen第3世代プロセッサを使用している場合は、ほとんどの場合、心配する必要はありません。8コアのRyzen 7 3700Xを使用しても、何も起こりません。 65ワットの代わりに、プロセッサは95ワットを消費できますが、これは許容範囲内であり、プロセッサはそのような電力に対処するのが難しくありません。犯罪はありません。ただし、105Wでは、3800X、3900X、または3950Xは大幅に多くの電力を消費する可能性があります。標準的な操作で消費される160ワットと、1つのプロセッサで電力伝達が210ワットに達する可能性のあるマザーボードメーカーのAsrockについて話しています。
優れた冷却システムがあれば、短期的に深刻な問題が発生する可能性はまだ低くなります。ただし、一部のユーザーは、Wraith Prismクーラーが150ワットを消費するのが困難な場合に、トップエンドの第3世代Ryzenプロセッサーの温度が大幅に上昇することに気づきました。
次に、他の防御メカニズムが機能します。スロットリングは、理論的にはCPU内の温度を90°C程度未満に保つことができます。しかし、この場合にのみ、スロットルはおそらく速度とパワーの公式に宣言された指標への単なる復帰です。それでも、ケース内の温度が90°C以上の場合、これは懸念の原因です。多くの場合、これは、すべてが正常に機能するためだけに、ユーザーが自分のコンピューターに必要なものよりも高価な冷却システムを購入するという事実につながります。
個々のテスト結果は、一部のボードが、Precision Boost Overdrive（PBO）テクノロジーを使用する場合よりも標準操作で優れたパフォーマンスを発揮することを示しています。これは、アンペア数のトリックにより、メーカーがPBOテクノロジーよりも高い自動加速率を達成していることを意味します。不思議なことに、このような欠陥のあるPCでPBOを使用すると、アンペア数の読み取りに関する誤解を招く情報が無効になるようです。これは、メーカーがダブルオーバークロックは悪い考えであることを理解するのに十分賢かったことを示しています。
しかし、これらの事実をより広い文脈に入れましょう。最近AMDボードのケースが発生しましたが、これはそれらが一種であるという意味ではありません。 Intelは、すべてのコアのオーバークロックを公式に発表することすらしていません。実際、マザーボードの製造元は、必要なことを何でも実行できます。この例としては、Comet Lakeプロセッサ用のZ490ボードがあります。これは、冷却システムで処理できる場合、Corei9-10900Kを250Wで長時間実行できます。さらに悪いことに、数年前、Cinebenchテスト中の送信電力が450ワットであるCorei9-7900Xプロセッサのテストを目撃しました。水冷でさえその日を救うことはできず、システムが最終的にクラッシュするまで電力消費量が着実に増加するのを見ました。
正直なところ、私はこのすべてのシェナニガンにうんざりしています。マザーボードを競合他社よりも優れたものにしたいというメーカーの要望を理解しており、自動オーバークロック機能に反対するものは何もありません。TDP要件を順守したい場合もあるので、ユーザーが標準値で作業できるようにしたいだけです。