「誰が情報を所有しているのか-彼は世界を所有している」
ネイサン・ロスチャイルド
不滅の嫌悪感は、情報をタイムリーに受け取ることの重要性を明確に表しています。これは、情報時代の現代の居住者にとって非常に明白です。私たちは情報の検索が娯楽に変わった素晴らしい時代に生きています。人々は実用的な目的なしに新しい事実を見つけることに喜びを感じています。空き時間のかなりの部分を、ニュースサイトやチャンネルの無限のフィードをスクロールして、定期的にさまざまなソースを切り替えています。しかし、必ずしもそうではありませんでした。
人類の歴史の多くでは、比較的少数の人々が情報を入手できました。それを手に入れることは、誰もが手に入れることができるわけではない特権でした。最も完全で最新のデータは、それを支払うことができる人々によって受け取られました。ニュースの普及の速度は、常に高価な物理的な配達車両の速度と同じであり、知識のある人だけが情報を読むことができました。進歩の進展に伴い、配信手段だけでなく、情報の認識手段も変化し、ラジオやテレビの登場により、読む必要がなくなり、画面でニュースを聞いたり見たりするだけで十分でした。情報が安くなり、誰もがいくつかの新聞を購読したり、最も単純なラジオを購入したりする余裕がありました。進歩に伴い、情報を送信するためのチャネルの数も変更されました。今日でも、紙の新聞や雑誌を購入することは可能ですが、その範囲と発行部数は大幅に減少していますが、テレビを見たり、インターネット上のニュースサイトにアクセスしたりできます。
情報伝達技術の変化により、人々は常にいくつかのグループに分けられてきました。古い情報源に忠実なままでいる人もいれば、新しい方法を支持して完全に放棄した人もいれば、両方の方法を異なる比率で組み合わせた人もいます。非常に長い間、普通の紙の新聞は人々の心を所有し、使用人が新聞を持ってきて他の人が自分で購入するという意味で公に利用可能で民主的でしたが、新聞自体は同じであり、受け取りの速度はほぼ同じでした。電波の発見は、ニュースの入手可能性に大きなギャップをもたらしました。惰性や資金不足のために新聞を買い続けた人々は、テレタイプ、そしてラジオを買う余裕のある人々に遅れをとった。新聞の後方性と効率性の欠如は、次のような多くのジョークのターゲットとなりました。私たちは今あなたに何を言っていますか？明日新聞を買う。」次に、紙のプレスの編集局は、大規模な詳細な記事とは対照的に、情報が非常に不十分に提示されたという事実についてラジオを非難しました。
しかし、スタートは始まりました：人々は情報を得る方法に従って分けられました。新聞を読んだり、ラジオやテレビを無視したりする人は、進歩の最前線にいる人と対等な立場でコミュニケーションをとることができませんでした。この違いはそれほど大きくはなく、ラジオで放送されたニュースと新聞の発行の間でたった1日でしたが、それは存在していました。
新しい配達車両はそれぞれ、それを使用する人々と進歩に遅れをとっている人々に大勢の人々を分割させました。インターネットの発展の時代では、これはさらに速く起こっており、ますます多くの異なるグループがあります。ニュースサイトを読むことを好む人もいれば、さまざまなソーシャルネットワークのニュースフィードに夢中になっている人もいれば、インスタントメッセンジャーでチャンネルを読む人もいます。サイト上の情報の関連性は、Twitterなどのソーシャルネットワークと数分間異なる場合があります。ミームやニュースは、インターネット全体でほぼ瞬時に再投稿されます。ソーシャルネットワークが苦手な人もいれば、知人同士のコミュニケーションだけにインスタントメッセンジャーを使う人もいますが、時間差は小さくなっています。
今では誰もが多かれ少なかれ均等に関連情報を受け取っているように思われます。しかし、それにもかかわらず、違いはまだ存在し、逆説的に、それは新聞とラジオの間の反対の時代に匹敵する規模に達します。次のフロンティアはテレグラムです。 Pavel Durovのチームによって作成されたメッセンジャーは、包括的すぎることが判明しました。これは、従来のチャット形式で慣れ親しんだ人々の間で通信するだけでなく、写真、音楽、ビデオを転送できること、あらゆる好みに対応する膨大な数のチャネルがあり、ボットはさまざまなサービスを提供します。人々はそれを音楽プレーヤーとして使用し、その中で映画やテレビシリーズを見たり、本をダウンロードしたり、そしてもちろん、さまざまな記事やニュースを読んだりします。
Telegramの便利さと多様性により、Instagramに写真を投稿するなど、Telegramを超えることはほとんどない、またはほとんど行わない人がたくさん登場しています。メッセンジャーは、元のインターネットとほぼ同じように、独自の「内部インターネット」を作成しました。そして、ここに問題があります。 Telegramの視聴者は増えていますが、それでも絶対的なものではありません。多くの人がさまざまな理由でこのメッセンジャーを使用していません。彼らは今でもウェブサイトを読んだり、YouTubeビデオを見たり、テレグラムチャンネルで見られるものとは大きく異なる従来のコンテンツを受け取ったりしています。
従来のコンテンツの問題は、それが一元的にリリースされ、時代遅れのイデオロギーに従ってリリースされることです。ニュースWebサイト、YouTubeチャンネル、ブログ、InstagramまたはTwitterアカウント、VkontakteまたはFacebookページの編集者は多くの規則の対象となります。一方では、放送を配信する国の法律によって制限され、他方では、プラットフォームを提供するサービスの管理によって制限されます。ソーシャルネットワークは、サービスのルールに違反したり、過度に政治化されたり、暴力的または性的なシーンを投稿したりするなどの場合、編集アカウントを禁止できます。議会は編集局とソーシャルネットワークの両方に圧力をかける可能性があり、入稿担当者はビデオとオーディオの使用に遭遇する可能性があります。要するに、これはすべてが検閲によって支配されている世界です。明示的であろうとなかろうと、それは存在します。これまたはその情報を公開する決定には時間がかかり、数人の参加が必要であり、その結果、情報が公開されない場合があります。
2番目の問題は情報源です。どういうわけか、しかし伝統的なコンテンツは、時には、イベントの現場に到着し、彼が見たものを編集部に渡すジャーナリストの仕事を必要とします。 「ビデオはイベントの参加者の1人が撮影した」などの情報を地元の情報源から入手することもできますが、これには、信憑性だけでなく、編集ポリシーの遵守についても検証する必要があります。
これらの問題のほとんどすべては、意図的にテレグラムチャネルに限定されている編集局にはありません。メッセンジャーの管理者がチャンネルを閉鎖するために、そこに絶対にとんでもないゲームを投稿する必要があります。放送国からの匿名性または遠隔性が維持されている場合、議会は編集委員会に圧力をかけたり、メッセンジャーを開発している会社を押したり脅したりすることはできません。それは実質的に役に立たず、検閲の一部はAppleモバイルプラットフォームのクライアントにのみありますが、これは単にWebバージョンを介してバイパスされますメッセンジャー。これは、ネイティブアプリケーションよりも実質的に劣っていません。
これらすべてが、テレグラムニュースチャネルがインターネット上で情報を取得する他のすべての方法よりも比類のないほど高速であるという事実につながりました。それらは政治的および道徳的検閲に限定されず、情報はついに無料になりました。さらに、イベントが非常に急速に進展している場合、ソーシャルネットワークやYouTubeチャンネルのページよりもはるかに多くのコンテンツを公開し、文字通り秒単位のレポートを1分あたり数回投稿することができます。
しかし、興味深いことに、これらのチャネルから通常のインターネットへの情報は非常に限られています。これにはいくつかの理由がありますが、主な理由は検閲です。編集委員会自体は、メディアアウトレットとしての「合法化」と登録には関心がありませんが、ユーザーはそれを必要とせず、とにかくすべてを見ることができ、テレグラムから通常のインターネットへの再投稿はあまり便利ではありません。したがって、テレグラムチャネルからの情報は、メッセンジャーを使用してチャネルにサブスクライブする人だけが完全に利用できるままであり、わずかな部分が手に負えずに漏れ出します。
その結果、人々は再びテレグラムのニュースチャンネルを使用し、使用しないという非常に不平等な部分に分割されました。個人的には、その違いの大きさにショックを受けました。それは
要約すると、ニュースの配信の量と速度の両方の点で、通常のチャネルとは著しく異なる別の情報伝送チャネルが作成された状況に再び気づきました。人々を分断した裂け目は、新聞とラジオ/テレビの間の壮大な闘争に部分的にしか匹敵しません。新聞の購入者はラジオを簡単に聞いたりテレビを見たりできるので、ほとんどの人がそうしました。また、テレグラムアカウントがないことを補うことはできません。これはバイナリ分離であり、ほとんどグラデーションがありません。これが何につながるかを言うのは難しいですが、電報チャンネルの編集の自由には問題、すなわち信頼性があります。彼らの情報はニュースサイトにあるものよりも多くの疑問を提起しますが、おそらくこれは習慣の問題であり、世界と同じくらい古い「新聞は嘘をつかないでしょう」。
公正な質問を予想して：「あなたは以前どこにいましたか？テレグラムチャネルは昨日発明されませんでした。」はい、私は分析で少し減速しました、チャネルは長い間そこにありました、そしてマッシュのような多くの報道機関がすでにあります。しかし、私は初めて、意識の違いがどれほど大きく、それがコミュニケーションにどのように大きく影響するかということに直面しました。kamentyの興味深いチャンネルへのリンクを投稿してください！:)