あなたはまだ何百ものFSBを測定していますか？

多くの人々が過去15〜20年間これを行ってきました。百以上。



フロントサイドバス（FSB、システムバス）とは何ですか？

x86 / x86-64互換のCPUと内部デバイス間の接続を提供するバス。その基本周波数は、乗算器とともにプロセッサによって使用されます。



ツールキット全体（私はHwInfo64とCPU-Zに精通しています）はこれ（数百）を対象としています。しかし今、私は25MHzのバス周波数を見るプロセッサを持っています。









そして、すべてが正直なようです。数年前にAMD（Precision Boos t）に切り替えたので、CPUの動作周波数の上限をより正確に設定すると便利です。しかし、それにもかかわらず、すべて（HwInfo64およびCPU-Z）は、100 MHzに基づく動作周波数を表示し続けますか？！したがって、非常に疑わしいCPU動作頻度が見られます。宣言された1500-1000MHzでは、プロセッサは400-600MHzで奇妙に動作します。Prokolchik









さらに、この要因は、メモリ操作の頻度、少なくともツールに表示されるパラメータにも影響します。







もちろん、考えはすぐにProcHotとThermalThrottlingに向かって飛んだ。しかし、いいえ、彼らは大丈夫でした。



通常、周波数乗数は整数であり、達成できる最大値は0.5です。これは、CPU-Zで乗数がどういうわけか疑わしいほど分数であることに気付いたところです。と.2、.3、.4が表示されます。これは制御レジスタに収まりません。これは、この乗数が実際ではなく、「合成」であることを意味します。鉄から読み取られるわけではありませんが、「魔法のように」計算され、100MHzのすべての人に合わせて調整されます。悲しい。実際、ドキュメントでは、AMDのすべての乗数値は整数であり、25MHzに基づいています。そして、そこにある乗数は、100平方メートルに接続されている乗数よりもはるかに高くなっています。 90と130の両方がそこにあります。そして、これはまったく天井ではありません。





さて、これらの「偽の」動作周波数の数値は私のハードウェアにのみありました。しかし、いいえ、AMDのリファレンスボード（Bilby）にも出ています。そして、市場でのこれらのプロセッサのリリース日は、2020年の第1四半期でした。



さらに、パフォーマンステストではドローダウンは示されません。動作周波数は、記載されているとおり、1500〜1000MHzです。



プロセッサ設定には25MHzと100MHzのすべての周波数が含まれているという事実によって、周波数の混乱が補完されます。そしてもう少し）））。したがって、たとえば、REFCLKの場合、27MHzの周波数もあります。また、RESET後の時点でアクティブとして宣言されています。ただし、UEFIの実行中は常に、25MHzがアクティブです。しかし、トリックは、Windowsでは、レジスターに再び表示されます... 27MHz！



AMDからのドキュメントですが、これはまったく別の話です。AMDには十分な時間がありませんでした。私たちは持っているものを持っています。そして、私たちはそれを喜んでいます。



それで、記事は何についてでしたか？信じられないかもしれませんが、ハードウェアについての真実を示すツールキットが必要です。だから私は人生について不平を言っています。プロセッサビルダーを喜ばせるそのようなドキュメントではありますが、それを待つのに1年以上かかります。または多分あなたはそのようなツールキットを知っていますか？次に、コメントでリンクを共有してください！



PS：ところで、バスの周波数が「フローティング」として表示される理由を誰かが知ることができますか？それはどこで読まれるか、またはそれが「総合的に考慮された」ものに基づいて読まれます。結局のところ、100MHzまたは25MHzのコストはかかりませんが、最大-3％まで変動しますが、これもSpreadSpectrumではありません。SpreadSpectrumは、「外部」デバイスに対して単独で責任を負います。