あなたが想像するよりも多くの3Dモデルがオンラインで利用可能です。しかし、有料モデルはどうですか？モデルをどこかに置いてその横に購入ボタンを配置することはもはや問題ではありませんが、さまざまな非フリー3Dモデルの購入と印刷に時間を費やした後、このシステムのいくつかの明らかな欠点に気付き始めました。
具体的な課題と解決策は、これらのモデルの販売方法によって異なりますが、明確なことが1つあります。それは、設計が不十分な3Dモデルは、消費者と将来のペイパーダウンロード市場の両方にとって悪いことです。
モデルを販売するさまざまな方法
モデルをオンラインで販売する方法はたくさんあります。オンラインストアは、物理的な商品ではなく、1,000人の顧客にサービスを提供することは、10人にサービスを提供することと同じであるため、デジタルモデルに最適です。技術的には、ユーザーはモデルを使用するためのライセンスを支払います。その条件は、作成者と再販業者によって大幅に異なります。
モデルごとの直接販売
直接販売は3Dモデルをダウンロードするようなもので、リンクを受け取る前にのみコストが表示されます。Cults3DやMyMiniFactoryなどのサイトでは、作成者が無料でないモデルの価格を自分で設定できます。販売数を見積もるのはかなり難しいですが、人気のあるモデルのダウンロード数は数百または数千で測定されます。
際立っているのは成功したHeroForgeプロジェクトです。これにより、ユーザーはWebインターフェイスを使用してボードゲーム用の独自のミニチュアを作成できます。ユーザーは、作成したモデルのSTLファイルをダウンロードするか、印刷版を購入するために料金を支払うことができます。 Hero Forgeは独自のシステムですが、最近のKickstarterキャンペーンから判断すると非常に成功しています。
間接ペイパーアクセス販売
間接販売とは、顧客が一度に1つずつ購入するのではなく、アクセスに対して料金を支払うことを意味します。成功したクリエイターはニッチな分野でモデルを作成し、人々はクリエイターの作品のライブラリにアクセスするためにお金を払います。
毎月のサブスクライバーと連携し、3Dモデラーにファイルアクセスを提供する通常の方法は、Patreonを使用することです。ボードゲームは一般的なニッチの1つであり、最も成功しているクリエイターの中には数千人の加入者がいます。
間接販売のもう1つの方法は、クラウドファンディングです。特定のモデルのセットを作成するためにお金が集められ、スポンサーは結果のファイルにアクセスできます。ここでも、ボード用のヒーローやテリトリーのミニチュアがたくさんあります。
セルフプリントキット
このアプローチでは、3Dモデルはより大きな製品の一部として販売されます。キットを購入してプラスチック部品を自分で印刷しますが、キットには電子部品やその他の部品が含まれている場合があります。その結果、セットに含まれるアイテムの数が少なくなり、製造が容易になり、出荷が安価になり、通常、売り手がすべてを自分で行う必要がある場合よりもコストが低くなります。
このようなビジネスモデルの例は、Bulwark Blaster（NERF準拠）およびOpenScan（オープンソース3Dスキャナー）です。どちらの場合も、デザインは3D印刷されたコンポーネントと特定のパーツリストに基づいています。購入者は通常、製品の1つのコピーを使用するためのライセンスを購入します。
そして、何が問題なのですか？
理想的な世界では、3Dプリンターは、張り出し、ブリッジ、歪み、またはサポートの問題なしに、あらゆる形状のパーツを確実に印刷します。3Dモデルを購入して、期待どおりの結果を得ることができます。残念ながら、まだその点に到達していません。
高品質の3Dモデルは、特にお金に関しては、3D印刷用に特別に開発する必要があります。現在のシステムでは、すべてのリスクが購入者にあるためです。
テストドライブ、試着室、返金はありません
非無料の3Dモデルの世界は、試乗室のない衣料品店、または試乗のない自動車販売店のようなものです。「返金なし」は販売やサービスの一般的な表現ですが、購入する前に製品を試すことができないことと組み合わせると、モデルの品質が悪いことが判明した場合、結果は期待外れになる可能性があります。
ローテクモデル
3Dプリンターは、他のツールと同様に、状況によっては良いものもあれば、悪くないものもあり、ひどいものもあります。つまり、3D印刷用のモデルは、3Dプリンターの長所と短所を考慮して設計する必要があります。このように開発されたモデルは、高い製造性で作られていると言えます。
モデルが3D印刷を考慮せずに開発された場合、それを印刷しようとする人に問題を引き起こす可能性があります。問題は、問題が発生しているモデルを、そのイメージだけで特定できるとは限らないことです。ここに2つの例があります。
このモデルでは、印刷方向に関係なく、小道具と後処理が必要になります
1つ目は、より大きなFDM（フィラメント）パーツからの単純なラッチです。ここでの問題は微妙です。印刷の向きに関係なく、支柱なしで印刷することはほとんど不可能になるように設計されています。彼女には他の問題もありますが、それについては後で詳しく説明します。
小道具を追加すると、後処理の必要性と、それらが取り付けられた場所の表面の悪さに直面します。見える側に置くとディテールが醜くなります。目に見えない場合（ループがある場所）、それらはほとんどそこに収まりません。
これらの問題は後処理で解決されますが、重要なのはそれではなく、パーツの開発中でもこれらの問題を回避する方がよいということです。
モデルは半分にカットされ、内側と外側のレイヤーのコントラストのために色が追加されます。モデルはしっかりしていません。問題は、外層と内層の間にギャップがある場合に発生します。
2番目の例。このモデルは、SLA（レーザーステレオリソグラフィー）に準拠していると宣伝されています。 FDMプリンターとSLAプリンターには非常に異なる利点があるため、SLA用に特別に設計されたモデルを見るのは興味深いことでした。
しかし、私はがっかりしました。モデルはしっかりしていませんでした。モデルの外側のレイヤー（フィギュアの服）と内側のレイヤー（ボディ）の間にはギャップがあります。これらのレイヤーは別々にモデル化されているため、そのままにしておきます。
これらの隙間には未硬化の材料が蓄積し、モデルの周囲の部分が非常に薄く、印刷時に欠陥を直接引き付けます。モデルのこのレイアウトにより、外側のレイヤー（外側から見えるレイヤー）が印刷中に影響を受ける可能性が最も高くなります。そして、これらの問題は、モデルが支払われるまで目に見えませんでした。
これらの問題やその他の問題は、スクリーンショットやレンダリングでは気付かない製造性の悪さを示しています。前述したように、現時点でのダウンロードの支払いは、返金がなく、購入者にとって危険な領域です。
低品質のモデルが大きな問題である理由
悪いモデルの問題は次のとおりです。モデルに問題があることが判明するまでに（または、モデルを適切に作成できないか、印刷するのに無駄が多すぎる）、購入者は購入価格だけでなく、すでにモデルに投資していることがわかります。悪いモデルは、購入ボタンを押したい人を撃退するだけです。
すべてのリスクを購入者に移し、購入者のすべてのお金と試みが無駄になるようにします。これは、成長を目指すプラットフォームでは最後のことです。
状況を改善する方法
ファイルアクセス制御システムを使用してこの返金の問題を解決しようとするのは魅力的ですが、DRMのように疑わしいように見えます。これは、将来の適切なパスになる可能性は低いです。
一方、現在のプラットフォームではあまり変更することなく、モデルと購入の品質に対する信頼を高めることができます。これに対してできることは次のとおりです。
写真とドキュメントを使用してモデルの品質を実証する
コンピュータでモデルをレンダリングするだけでなく、ドキュメントと印刷結果の写真は、モデルに関する追加情報を購入者に提供するための効果的な方法です。ドキュメントは広範囲である必要はありませんが、特別な制御が必要な設計要素、アセンブリ、または領域をリストする必要があります。例は、クリストフ・ライマーのプリントバイスのモデルです。これは無料のモデルですが、その優れたドキュメントはその品質への信頼を植え付けています。
追加のコンポーネントを必要とするモデルは、仕様とソースとともに、説明にそれらを明確にリストする必要があります。製造性の悪さの例として使用したラッチモデルには、サイズや場所を指定せずに、ある種の不思議なバネが必要です。これは、明らかになるのが遅すぎるもう1つの問題です。
開発者が自分のデザインを正常に印刷したことを明確に示していない場合は、購入しないでください。
テストドライブ用の部品を提供する
キットやその他のプレハブ設計者は、「これらのモデルを印刷して組み立てることができれば、私の製品の設計原則は同じであるため、成功するでしょう」と言うかのように、一部のコンポーネントに無料でアクセスできます。顧客が購入品を返品できない場合、このアプローチは少なくともテストドライブのように見えます。
モデルの自動品質チェックを実行します
3Dハブなどの専門の印刷スタジオは、承認プロセスの一環としてロード可能なオブジェクトを分析し、薄い壁、紛失する可能性のある小さな部品、支柱の取り外しに関する潜在的な問題などの機能について警告します。モデルのリストと販売サービスは、販売されているモデルの同様のレビューを実施し、モデルと価格とともにそのような分析の結果を示すことにより、消費者の信頼を高めることができます。
有料モデルでのあなたの経験は何でしたか？
オンラインでモデルを購入しましたか、それとも自分でモデルを販売していますか？あなたの経験はどのようなものでしたか、そしてこのシステムで何を変えますか？