顔のフラッシュドライブの発明の歴史と興味深い事実

発明者が自分の研究だけに頼りながら、複雑な電気機器をゼロから作成するケースは非常にまれです。原則として、これらまたはそれらのデバイスは、さまざまな人々によってさまざまな時期に作成された、複数のテクノロジーと標準の接合部で同時に生まれます。例として、平凡なフラッシュドライブを取り上げましょう。これは、不揮発性NANDメモリに基づいて作成され、ドライブをクライアントデバイスに接続するために使用されるUSBポートを内蔵したポータブルストレージメディアです。したがって、そのようなデバイスが原則としてどのように市場に登場するかを理解するためには、メモリチップ自体だけでなく、対応するインターフェイスの発明の歴史をたどる必要があります。これがなければ、私たちが慣れているフラッシュドライブは存在しません。これをやってみましょう。



記録されたデータの消去をサポートする半導体メモリデバイスは、ほぼ半世紀前に登場しました。最初のEPROMは、1971年にイスラエルのエンジニアであるDovFrohmanによって作成されました。









当時革新的なEPROM開発者であるDovFrohmanは、ROMをマイクロシステム（Intel8048やFreescale68HC11など）の製造に使用することに成功しましたが、ポータブルストレージデバイスの作成には明らかに不適切であることが判明しました。EPROMの主な問題は、情報を消去する手順が複雑すぎることでした。このためには、集積回路に紫外線スペクトルを照射する必要がありました。それは次のように機能しました：UV放射の光子は、フローティングゲートの電荷を放散するのに十分な過剰な電子エネルギーを与えました。





EPROMチップには、データを消去するための特別なウィンドウがあり、クォーツプレートで覆われてい



ました。これにより、2つの重大な不便が追加されました。第一に、十分に強力な水銀ランプの助けを借りてのみ、適切な時間枠内でそのようなチップ上のデータを消去することが可能であり、この場合でもプロセスは数分かかりました。それに比べて、従来の蛍光灯は数年かけて情報を削除し、直射日光にさらすと完全にきれいになるまでに数週間かかります。第二に、このプロセスを何らかの方法で最適化できたとしても、特定のファイルを選択的に削除することは不可能でした。EPROMの情報は完全に消去されました。



これらの問題は、次世代のチップで解決されました。 1977年、Eli Harari（ちなみに、後にフラッシュメモリに基づくストレージメディアの世界最大のメーカーの1つとなったSanDiskを設立）は、自動電子放出技術を使用して、プログラミングなどのデータを消去する最初のプロトタイプEEPROM-ROMを作成しました。純粋に電気的に実行されました。





SanDiskの創設者であるEliHarariは、最初のSDカードの1つを手に持っています。EEPROM



の動作原理は、最新のNANDメモリの動作原理とほぼ同じでした。フローティングゲートが電荷キャリアとして使用され、トンネリング効果のおかげで電子が誘電体層を介して転送されました。メモリセルの構成そのものが2次元配列であり、これにより、データの書き込みと削除がアドレス可能になりました。さらに、EEPROMには非常に優れた安全マージンがありました。各セルは最大100万回まで書き換えることができました。



しかし、ここでも、すべてがそれほどバラ色ではないことが判明しました。データを電気的に消去できるようにするには、書き込みと消去のプロセスを制御するために、追加のトランジスタを各メモリセルに挿入する必要がありました。現在、アレイ要素ごとに3つの導体（1つの列導体と2つの行導体）があり、マトリックスコンポーネントのレイアウトが複雑になり、深刻なスケーリングの問題が発生していました。これは、ミニチュアで容量の大きいデバイスの作成が問題外だったことを意味します。



半導体ROMの既製モデルがすでに存在していたため、より高密度のデータストレージを提供できるマイクロ回路を作成することを目的として、さらなる科学的研究が続けられました。そして、1984年に東芝株式会社で働いていた増岡藤夫氏が電気電子工学研究所（IEEE）で開催された国際電子機器会議で不揮発性フラッシュメモリのプロトタイプを発表したとき、それらは成功を収めました。





フラッシュメモリーの「父」増岡藤夫



ちなみに、名前自体は藤尾が考案したものではなく、データを消去する過程で（英語の「フラッシュ」-「フラッシュ」から）輝く稲妻を思い出させた同僚の有泉翔二によって考案されました。 EEPROMとは異なり、フラッシュメモリはMOSFETに基づいており、p層と制御ゲートの間にフローティングゲートが追加されているため、不要な要素が排除され、真に小型のチップが作成されました。



最初の商用フラッシュメモリデバイスは、1988年に発売されたIntelのNOR（Not-Or）チップでした。 EEPROMの場合と同様に、それらのマトリックスは2次元配列であり、各メモリセルは行と列の交点に配置されていました（対応する導体はトランジスタの異なるゲートに接続され、ソースは共通の基板に接続されていました）。しかし、すでに1989年に、東芝はNANDと呼ばれる独自のバージョンのフラッシュメモリを発表しました。アレイの構造は似ていましたが、各ノードには、1つのセルではなく、順番に接続されたセルがいくつかありました。さらに、各ラインで2つのMOSトランジスタが使用されました。ビットラインとセルの列の間に配置されたドライバと、グランドトランジスタです。



より高いパッキング密度はチップの容量を増やすのに役立ちましたが、同時に読み取り/書き込みアルゴリズムはより複雑になり、情報転送速度に影響を与えるしかありませんでした。このため、新しいアーキテクチャは、組み込みROMの作成に適用されているNORに完全に取って代わることはできませんでした。同時に、ポータブルデータストレージデバイス（SDカード、そしてもちろんフラッシュドライブ）の製造に理想的であることが証明されたのはNANDでした。



ちなみに、後者の登場は、フラッシュメモリのコストが十分に下がり、小売市場向けのそのようなデバイスのリリースが報われる2000年にのみ可能になりました。イスラエルの会社M-Systemsの発案により、世界で最初のUSBドライブになりました。エンジニアが開発したコンパクトなUSBフラッシュドライブDiskOnKey（デバイスの本体に金属製のリングが付いているため「ディスクオンキーチェーン」と解釈できます）。アミール・バノム、ドブ・モラン、オラン・オグダン。 8 MBの情報を含み、3.5インチのフロッピーディスクのかかとを置き換えることができる小型デバイスの場合、当時、彼らは50ドルを要求しました。





DiskOnKey-イスラエルの会社M-Systems



による世界初のフラッシュドライブ興味深い事実：米国では、DiskOnKeyにはIBMという公式の発行元がありました。 「ローカライズされた」フラッシュドライブは、前面のロゴを除いて、元のフラッシュドライブと何ら変わりはありませんでした。そのため、多くの人が最初のUSBドライブの作成をアメリカの企業に誤って帰しました。





DiskOnKey、IBM Edition



元のモデルに続いて、文字通り数か月後、16MBと32MBのより大容量のDiskOnKeyの変更が光を当て、それぞれ100ドルと150ドルを要求しました。高いコストにもかかわらず、コンパクトなサイズ、広さ、高い読み取り/書き込み速度（標準のフロッピーディスクの約10倍であることが判明）の組み合わせは、多くのバイヤーに好まれました。そしてその瞬間から、フラッシュドライブは惑星を横切って彼らの勝利の行進を始めました。

フィールドの1つ：USBの戦い

ただし、ユニバーサルシリアルバスの仕様が5年前に登場していなかった場合、USBフラッシュドライブはUSBフラッシュドライブではなかったでしょう。これが、私たちが使用しているUSBの略語です。そして、この規格の起源の歴史は、フラッシュメモリ自体の発明よりもほとんど興味深いと言えます。



原則として、ITの新しいインターフェイスと標準は、大企業の緊密な協力の成果であり、多くの場合、互いに競合しますが、新製品の開発を大幅に簡素化する統合ソリューションを作成するために力を合わせることを余儀なくされています。これは、たとえばSDメモリカードで発生しました。セキュアデジタルメモリカードの最初のバージョンは、SanDisk、Toshiba、およびPanasonicの参加により1999年に作成され、新しい標準は非常に成功し、わずか1年で業界のタイトルを獲得しました。現在、SDカード協会には1000を超える会員企業があり、そのエンジニアはフラッシュカードのさまざまなパラメータを説明する新しい仕様の開発と既存の仕様の開発に従事しています。







そして一見したところ、USBの歴史はSecureDigital標準で起こったことと完全に同じです。パーソナルコンピュータをよりユーザーフレンドリーにするために、ハードウェアメーカーは、とりわけ、ホットプラグをサポートし、追加の構成を必要としない周辺機器を操作するためのユニバーサルインターフェイスを必要としていました。さらに、統一された標準を作成することで、ポート（COM、LPT、PS / 2、MIDIポート、RS-232など）の「動物園」を取り除くことができ、将来的には、新しい機器の開発を大幅に簡素化してコストを削減するのに役立ちます。また、特定のデバイスのサポートの導入。



これらの前提条件を背景に、コンピューターコンポーネント、周辺機器、およびソフトウェアを開発している多くの企業がチームを組み、その最大のものはIntel、Microsoft、Philips、およびUS Roboticsであり、現在のすべてのプレーヤーに適合する同じ共通の分母を見つけようとして、最終的にUSBになりました。 ..。新しい標準の普及は、Windows 95に戻ってインターフェイスのサポートを追加し（対応するパッチはService Release 2の一部でした）、Windows 98のリリースバージョンに必要なドライバーを導入したMicrosoftによって大幅に促進されました。同時に、助けはどこからともなくもたらされました。待っている：1998年、iMac G3は光を見ました。これは、入力デバイスやその他の周辺機器（マイクとヘッドフォンを除く）の接続にUSBポートのみが使用されたApple初のオールインワンコンピューターです。多くの点で、この180度の回転（結局のところ、当時AppleはFireWireに依存していました）は、1年前に行われた同社のCEOのポストにSteveJobsが戻ったことによるものでした。





オリジナルのiMacG3-最初の「USBコンピューター」



実際、ユニバーサルシリアルバスの誕生ははるかに苦痛でした。USB自体の出現は、大企業ではなく、1つまたは1つの研究部門の一部として機能する1つの研究部門でさえないことのメリットです。別の会社ですが、非常に特殊な人物です。AjayBhattという名前のインド出身のIntelエンジニアです。





USBインターフェースの主要なイデオロギーでありクリエーターである



AjayBhatt 1992年に、Ajayは「パーソナルコンピューター」はその名に恥じないものだと考えていました。プリンターを接続してドキュメントを印刷するという一見簡単な作業でも、ユーザーからの一定の資格が必要でした（そう思われるかもしれませんが、高度な技術を理解するためにレポートやステートメントを作成する必要があるサラリーマンはなぜですか？） ..。そして、すべてをそのままにしておけば、PCが大量生産されることはありません。つまり、世界中の1,000万人のユーザーを超えることを夢見る価値はありません。



当時、IntelもMicrosoftも、ある種の標準化の必要性を理解していました。特に、この分野の研究は、PCIバスの出現とプラグアンドプレイの概念につながりました。つまり、周辺機器を接続するためのユニバーサルソリューションを見つけることに注力することを決定したBhattのイニシアチブは前向きに受け取られるべきでした。しかし、そうではありませんでした。エンジニアの話を聞いた後、Ajayの直属の上司は、この作業は非常に難しいため、時間を無駄にする価値はないと述べました。



その後、Ajayは並行グループでサポートを探し始め、Intel（Intel Fellow）の著名な研究者の1人であるFred Pollackの人にそのようなサポートを見つけました。彼は、当時Intel iAPX432のリードエンジニアおよびInteli960のリードアーキテクトとしての仕事で知られており、プロジェクトに青信号を出しました。 ..。しかし、これはほんの始まりに過ぎませんでした。このような大規模なアイデアの実装は、他の市場関係者の参加なしには不可能でした。その瞬間から、本当の「苦悩」が始まりました。なぜなら、Ajayは、Intelワーキンググループのメンバーにこのアイデアの見通しを納得させるだけでなく、他のハードウェアメーカーのサポートを求める必要があったからです。





数多くの議論、合意、ブレーンストーミングセッションにほぼ1年半かかりました。この間、Ajayには、PCIおよびPlug＆Play開発チームを率いて後にIntelのI / Oテクノロジー標準のディレクターになったBalaKadambiと、I / Oの専門家であるJimPappasが加わりました。 1994年の夏、ようやくワーキンググループを結成し、他社との緊密な連携が可能になりました。



翌年、Ajayと彼のチームは、小規模で高度に専門化された企業からCompaq、DEC、IBM、NECなどの巨人に至るまで、50を超える企業の代表者と会いました。仕事は文字通り24時間年中無休で本格的でした。3人は早朝から何度も会議に行き、夜は最寄りの食堂で会い、翌日の行動計画について話し合いました。



おそらく、このスタイルの作業は、一部の人にとっては時間の無駄のように思えるかもしれません。それにもかかわらず、これらすべてが実を結びました。その結果、コンピューターコンポーネントの作成を専門とする、IBMとCompaqのエンジニア、IntelとNEC自体のチップの開発に携わる人々、アプリケーションの作成に携わったプログラマー、ドライバーなど、いくつかの多次元チームが形成されました。およびオペレーティングシステム（Microsoftからのものを含む）、および他の多くのスペシャリスト。最終的に真に柔軟で普遍的な標準を作成するのに役立ったのは、いくつかの面での同時作業でした。





欧州発明者賞でのAjayBhattとBalaKadambi



Ajayのチームは、政治的（直接の競争相手を含むさまざまな企業間の相互作用を実現することによって）および技術的（さまざまな分野の多くの専門家を1つの屋根の下に集めることによって）の問題を見事に解決することができましたが、細心の注意を必要とする別の側面がありました-問題の経済的側面。そしてここで私たちは重大な妥協をしなければなりませんでした。そのため、例えば、ワイヤーのコストを削減したいという願望が、今日私たちが使用している通常のUSBType-Aが一方的なものになっているという事実につながりました。実際、真にユニバーサルなケーブルを作成するには、コネクタの設計を変更して対称にするだけでなく、導電性コアの数を2倍にする必要があります。これにより、ワイヤのコストが2倍になります。しかし今、私たちはUSBの量子的性質について時代を超越したミームを持っています。





他のプロジェクト参加者もコストの削減を主張しました。この点で、ジム・パパスはマイクロソフトのベッツィー・タナーからの電話を思い出すのが好きです。彼はある日、残念ながら、同社はコンピューターマウスの製造におけるUSBインターフェースの使用を断念するつもりであると述べました。問題は、5 Mbit / sの帯域幅（これは当初計画されたデータ転送速度でした）が高すぎて、エンジニアは電磁干渉の仕様を満たすことができないことを恐れていました。つまり、このような「ターボマウス」は通常の機能を妨げる可能性があります。 PC自体と他の周辺機器の両方。



シールドについての合理的な議論に対して、ベッツィは、追加の絶縁がケーブルのコストを増加させると答えました。各フィートの上部に4セント、または標準の1.8メートル（6フィート）のワイヤーに24セントであり、すべてが無意味になります。さらに、マウスケーブルは、手の動きを制限しないように十分な柔軟性を維持する必要があります。この問題を解決するために、高速（12 Mbps）モードと低速（1.5 Mbps）モードへの分離を追加することが決定されました。 12 Mbit / sの在庫により、スプリッターとハブを使用して1つのポートで複数のデバイスを同時に接続でき、1.5 Mbit / sは、マウス、キーボード、およびその他の同様のデバイスをPCに接続するのに最適でした。



ジム自身は、この話を、プロジェクト全体の成功を最終的に確実にする障害と考えています。実際、Microsoftのサポートがなければ、市場で新しい標準を宣伝することははるかに困難です。さらに、発見された妥協により、USBがはるかに安価になり、周辺機器のメーカーにとってより魅力的なものになりました。

あなたのために私の名前は何ですか、またはクレイジーなブランド変更

そして今日はUSBドライブについて議論しているので、同時にこの規格のバージョンと速度特性で状況を明らかにしましょう。2013年以降、USB実装者フォーラムは、一般の消費者だけでなくIT業界の専門家も最終的に混乱させるようにあらゆる努力を払ってきたため、ここではすべてが一見したほど単純ではありません。



以前は、すべてが非常にシンプルで論理的でした。最大帯域幅が480 Mbit / s（60 MB / s）の低速のUSB 2.0と、最大データ転送速度が5 Gb / sの10倍高速のUSB3.0（60 MB / s）があります。 640 MB /秒）。下位互換性のため、USB3.0ドライブはUSB2.0ポートに接続できます（またはその逆）が、低速のデバイスが「ボトルネック」として機能するため、ファイルの読み取りと書き込みの速度は60 MB / sに制限されます。



2013年7月31日、USB-IFはこの細いシステムに多くの混乱をもたらしました。新しい仕様であるUSB3.1の採用が発表されたのはこの日でした。いいえ、重要なのは、以前に遭遇したバージョンの小数の番号付けではありません（ただし、公平を期すために、USB 1.1は1.0の修正バージョンであり、質的に新しいものではないことに注意してください）が、何らかの理由でUSB実装者フォーラム古い規格の名前も変更することにしました。あなたの手を見てください：

• USB3.0はUSB3.1 Gen 1になりました。これは純粋な名前変更です。改善は行われず、最大速度は同じままでした-5 Gb / s以上。
• - USB 3.1 Gen 2: 128b/132b ( 8b/10b) full-duplex 10 /, 1280 /.

しかし、これはUSB-IFの人たちにとって十分ではなかったので、彼らはいくつかの代替名を追加することにしました：USB 3.1 Gen 1がSuperSpeedになり、USB 3.1 Gen 2-SuperSpeed +。そして、このステップだけが非常に正当化されます。コンピュータテクノロジーの世界から遠く離れた小売バイヤーにとって、文字と数字のシーケンスよりもキャッチーな名前を覚える方がはるかに簡単です。そして、ここではすべてが直感的です。名前が示すように、非常に高速な「超高速」インターフェースと、さらに高速な「超高速+」インターフェースがあります。しかし、なぜこの場合、世代インデックスのそのような特定の「ブランド変更」を実行する必要があったのかは、まったく理解できません。



ただし、不完全性に制限はありません。2017年9月22日、USB 3.2標準の公開により、状況はさらに悪化しました。良いニュースから始めましょう。前世代のインターフェース用に仕様が開発されたリバーシブルUSBType-Cコネクターは、重複ピンを別個のデータ伝送チャネルとして使用することにより、最大バス帯域幅を2倍にしました。これが、最大20 Gb / s（2560 MB / s）の速度で動作するUSB​​ 3.2 Gen 2×2が登場した方法です（なぜUSB 3.2 Gen 3とは呼ばれなかったのか）。これは、特に外部の生産に応用されています。ソリッドステートドライブ（これは、ゲーマー向けの高速WD_BLACK P50が装備されているポートです）。





そして、すべてがうまくいくでしょうが、新しい標準の導入に加えて、以前の標準の名前変更は間もなく始まりました：USB 3.1 Gen1はUSB3.2 Gen 1に、USB 3.1 Gen2-はUSB3.2 Gen 2になりました。マーケティング名も変更され、 USB-IFは、以前に採用された「直感的で数字がない」という概念から逸脱しました。SuperSpeed++やUltraSpeedのようにUSB 3.2 Gen 2×2にラベルを付ける代わりに、最大データ転送速度の直接的な指標を追加することにしました。

• USB 3.2 Gen1はSuperSpeedUSB 5Gbpsになり、
• USB 3.2 Gen 2-SuperSpeed USB 10Gbps、
• USB 3.2 Gen2×2-SuperSpeedUSB20Gbps。

では、USB標準動物園にどのように対処しますか？あなたの生活を楽にするために、私たちは要約シートメモをまとめました。その助けを借りて、異なるバージョンのインターフェースを比較することは難しくありません。

USB- SanDisk

しかし、今日の議論の主題に直接戻りましょう。フラッシュドライブは私たちの生活の不可欠な部分になり、多くの変更が加えられ、時には非常に奇妙なものになりました。 SanDiskポートフォリオは、最新のUSBドライブの機能を最も完全に理解するためのものです。



SanDiskフラッシュドライブの現在のすべてのモデルは、USB 3.0データ転送標準をサポートしています（別名USB 3.1 Gen 1、別名USB 3.2 Gen 1、別名SuperSpeed-映画「モスクワは涙を信じない」のように）。それらの中には、非常に古典的なフラッシュドライブとより特殊なデバイスの両方があります。たとえば、コンパクトなオールインワンドライブをお探しの場合は、SanDiskUltraラインが適しています。





SanDisk Ultra



さまざまな容量（16〜512 GB）の6つの変更が利用できるため、ニーズに応じて最適なオプションを選択でき、余分なギガバイトを過剰に支払うことはありません。最大130MB / sのデータ転送速度により、大きなファイルでもすばやくダウンロードでき、便利なスライドケースがコネクタを損傷から確実に保護します。



エレガントな形状のファンには、SanDisk UltraFlairおよびSanDiskLuxeUSBフラッシュドライブをお勧めします。





SanDisk Ultra Flair



技術的には、これらのフラッシュドライブは完全に同一です。どちらのシリーズも最大150 MB / sの転送速度が特徴で、それぞれに16〜512GBの容量を持つ6つのモデルが含まれています。違いはデザインにのみあります。ウルトラフレアは耐久性のあるプラスチックで作られた追加の構造要素を受け取りましたが、ラックスバージョンのボディは完全にアルミニウム合金で作られています。





SanDisk Luxe



見事なデザインと高いデータ転送速度に加えて、これらのドライブには別の非常に興味深い機能があります。それらのUSBコネクタは、モノリシックケースの直接の続きです。このアプローチは、フラッシュドライブに最高レベルのセキュリティを提供します。このようなコネクタを誤って壊すことは不可能です。



フルサイズのドライブに加えて、SanDiskコレクションにはプラグアンドフォーゲットソリューションも含まれています。もちろん、29.8 x 14.3 x 5.0mmの超コンパクトなSanDiskUltraFitについて話しています。





SanDisk Ultra Fit



この赤ちゃんはUSBコネクタの表面からほとんど突き出ていないため、ウルトラブック、カーオーディオシステム、スマートTV、ゲームコンソール、シングルボードコンピューターなどのクライアントデバイスのストレージを拡張するのに理想的です。





SanDiskコレクションで最も興味深いのは、デュアルドライブとiXpandUSBドライブです。両方のファミリは、設計の違いにもかかわらず、単一の概念によって統合されています。これらのフラッシュドライブは、異なるタイプの2つのポートを受け取り、追加のケーブルやアダプタなしでPCまたはラップトップとモバイルガジェットの間でデータを転送するために使用できます。



デュアルドライブファミリは、Androidオペレーティングシステムを実行し、OTGテクノロジをサポートするスマートフォンおよびタブレットで使用するように設計されています。これには、3ラインのフラッシュドライブが含まれます。



ミニチュアSanDiskデュアルドライブm3.0は、USB Type-Aに加えて、microUSBコネクタを備えており、これにより、過去のデバイスやエントリーレベルのスマートフォンとの互換性が保証されます。





SanDiskデュアルドライブm3.0SanDisk



Ultra Dual Type-Cは、名前から推測できるように、より最新の双方向コネクタを備えています。フラッシュドライブ自体はより大きく、より大きくなりましたが、このケースの設計はより優れた保護を提供し、デバイスを紛失することがはるかに困難になっています。





SanDisk Ultra Dual Type-C



もう少しエレガントなものをお探しの場合は、SanDisk Ultra Dual DriveGoをチェックすることをお勧めします。これらのドライブは、前述のSanDisk Luxeと同じ原理を実装しています。フルサイズのUSBType-Aは、フラッシュドライブのケースの一部であり、不注意な取り扱いでも破損するのを防ぎます。 USB Type-Cコネクタは、キーフォブ用のアイレットも備えたスイベルキャップで十分に保護されています。この配置により、USBフラッシュドライブを本当にスタイリッシュでコンパクトで信頼性の高いものにすることができました。





SanDisk Ultra Dual Drive Go



iXpandシリーズは、AppleLightningコネクタがUSBType-Cに取って代わったことを除けば、DualDriveと完全に似ています。シリーズで最も珍しいデバイスは、SanDisk iXpandと呼ぶことができます。このフラッシュドライブは、ループの形でオリジナルのデザインを持っています。





SanDisk iXpand



見た目は印象的です。さらに、ストラップをアイレットにねじ込んで、たとえば首にドライブを装着することもできます。また、このようなフラッシュドライブをiPhoneで使用すると、従来のフラッシュドライブよりもはるかに便利です。接続すると、ほとんどのケースがスマートフォンの後ろにあり、背面カバーに寄りかかるため、コネクタの損傷の可能性を最小限に抑えることができます。





何らかの理由で同様のデザインが適切でない場合は、SanDisk iXpandMiniを検討するのが理にかなっています。技術的には、同じiXpandがあります。ラインナップには32、64、128、または256 GBの4つのドライブも含まれ、最大データ転送速度は90 MB / sに達します。これは、フラッシュドライブから直接4Kビデオを視聴する場合でも十分です。唯一の違いはデザインにあります。ループはなくなりましたが、Lightningコネクタの保護キャップが表示されています。





SanDisk iXpandMini



栄光の家族の3番目のメンバーであるSanDiskiXpand Goは、Dual Drive Goの双子の兄弟です。寸法はほぼ同じです。さらに、デザインはわずかに異なりますが、両方のドライブにスイベルキャップが付いています。このラインには、64、128、256GBの3つのモデルが含まれています。





SanDisk iXpand Go SanDiskブランドの



製品のリストは、リストされているUSBドライブに限定されません。Western Digitalの公式ポータルで、有名なブランドの他のデバイスについて知ることができます。