データセンターエンジニアの「スイスナイフ」:Zalman ZM-VE500



システム管理者やエンジニアには、十分な専門的な秘密とツールがあります。今日は、Selectelデータセンターのシステムエンジニアが使用する非常に便利なデバイスの1つであるZalmanZM-VE500について説明します。



数年前、主なユーザーの要求はオペレーティングシステムのインストールでした。クライアントが専用サーバーを注文したとき、ほとんどの場合、OSのインストールと基本的なセットアップはシステムエンジニアの肩にかかっていました。次に、インストールするオペレーティングシステムのバージョンと、必要なディスクレイアウトを尋ねました。しばらくして、クライアントはOSへのアクセスの詳細を私たちから受け取りました。



舞台裏に残ったもの



まず、自動OSインストーラーの機能がユーザーの要望を満たすのに十分であるかどうかを理解する必要がありました。標準のディスクパーティショニングとファイルシステムが必要な場合は、自動方式が使用されました。



しかし、ユーザーが非標準のマークアップや、自動インストーラーでは使用できない非標準のオペレーティングシステムを必要とすることがよくありました。この場合、小さな探求が始まりました。配布キットの検索の詳細は省略し、注文したサーバーで起動するための準備プロセスに焦点を当てましょう。



UEFIを備えたサーバーが大規模に登場する前は、起動の問題は特に深刻でした。すべてのサーバーに光ドライブが装備されているわけではなく、レガシーブートの最も理想的なオプションは、常にCDまたはDVDから開始することでした。明らかな方法は、毎回外付けドライブを接続してディスクに書き込むことでした。しかし、彼には1つの重大な欠点がありました。それは、時間がかかり、常に成功するとは限らないということです。また、画像が標準のDVDディスクよりも大きい場合、タスクは完全に簡単ではなくなりました。



もちろん、イメージをUSBフラッシュドライブに書き込んで、毎回そこから起動することもできます。しかし、この方法にはいくつかの重大な欠点がありました。主な欠点は、ディストリビューションが異なれば、必要な燃焼ユーティリティも異なることでした。普遍的な方法はありません。したがって、たとえば、Windows Serverでディストリビューションを書き込むには、ISO書き込みモードでRufusを使用するのが最適です。また、Ubuntuの場合は、通常のWin32 DiskImagerも適しています。サーバーとデスクトップハードウェアの動物園を扱う場合、フラッシュドライブ方式が意図したとおりに機能するという保証はありません。



ドライブエミュレーション



ハードドライブをCD / DVDドライブとして表示し、ISOイメージをディスクとしてマウントするとどうなりますか?これは、Zalmanのエンジニアが考えたものであり、その後、光学ドライブをエミュレートできるZM-VE *デバイスラインが誕生しました。



左側のZM-VE500、右側のZM-VE400

これらのデバイスの使用は非常に簡単で、どこでも同じ操作ロジックです。



  1. NTFSでフォーマットされたハードドライブまたはSSDの中に入れます。
  2. デバイスをHDDモードに切り替えます。
  3. ルートに、_ISOフォルダーを作成します。
  4. 作成したフォルダに画像をドロップします。
  5. デバイスをVCDモードに切り替えます。
  6. 目的のコンピューターまたはサーバーに接続します。
  7. 画像を選択し、[マウント]ボタンを使用してマウントします。
  8. ..。
  9. 利益!


2.5インチHDDがインストールされたZalmanZM-VE500

ほとんどのラップトップ、コンピューター、およびサーバーは、ZalmanをUSB経由で接続された光ドライブとして認識し、このデバイスから正しく起動します。



使用の特徴



よく知られている逸話で言われているように、「...しかし!ニュアンスが1つあります... "。つまり、このデバイスを購入して使用する前に知っておくべき重要なポイントがいくつかあります。1つ目は消費電流です。特に一部の古いサーバーでは、すべてのUSBポートがデバイスに正しく電力を供給する機能を備えているわけではありません。この場合、別電源のUSBハブが役立ちます。これはおそらく、データセンターで常時使用しているときに気付く最大の不便です。



2つ目のポイントは、初期化時間とUSB電源のリセットです。一部のサーバープラットフォームでは、起動時にUSB電源が切断されることがあります。これにより、Zalmanが完全に減衰し、強制的に再初期化されます。プラットフォームがZalmanの初期化よりも速くPOSTテストに合格することがあります。 BIOSのブートデバイスの自動変更とともに、これは非常に否定的な感情を引き起こします。



3番目のニュアンスは、一部のプラットフォームではZalmanが誤って検出され、そこからロードできないことです。実際には、かなり古いサーバーでこれに遭遇したのは2、3回だけです。



残りの機能は取扱説明書に明確に記載されており、追加の質問を提起するべきではありません。そのため、たとえば、ISOイメージの数には制限があります。ZM-VE500は、この行の前のデバイスと同様に、_ISOディレクトリ内の32個のイメージのみをサポートします。



オリジナルまたはコピー



この質問は私に開かれたままです。実はIODDのようなメーカーがあります。同じ光学ドライブエミュレーション機能を備えた同様のディスクコンテナを製造しています。



IODD-2541は、ZALMANZM-VE400と非常によく似ています。写真提供。

Zalmanは、ファームウェアが変更されたIODDデバイスの再設計されたコピーにすぎないと誰かが言います。IODDがザルマンのデザインを詳細にコピーしたと主張する人もいます。さまざまなレビューから、IODDはより安定して動作し、メニューと機能でより多くの言語をサポートしていると結論付けることができますが、これらのデバイスを使用したことはありません。



多くのリソースは、一部のZalmanモデル、つまりZM-VE200、300、および400を、IODDのファームウェアでフラッシュできることを報告しています。モデル350および500は、Zalman自身が開発したものであり、元のファームウェアでのみフラッシュできます。



結論の代わりに



はい、デバイスに欠陥がないわけではありませんが、データセンターのシステムエンジニアにとっては多くの時間を節約できました。USBポートの速度でISOイメージをすばやくマウントできるため、アプリケーションの処理時間を短縮し、起動可能なフラッシュドライブを準備したり、イメージを光学ディスクに書き込んだりすることなく、ほとんどすべてのオペレーティングシステムを簡単にインストールできます。



これらのZalmanデバイスは信頼できますか?私の意見では、そうです、絶え間ない使用の条件で、ZM-VE300は5年以上生きて、それから失敗したので。デバイスはお金の価値がありますか?答えは間違いなくイエスです。



そのようなデバイスでのあなたの経験について教えてください。

コメントでお待ちしております!






All Articles