プログラマー、インタビューに行く

^{画像は、チャネル「からの映像から取られている過激派アメジスト」}



私はLinux用のシステム・プログラマーとして働いていた約10年もの間。これらは、カーネルモジュール（カーネルスペース）、さまざまなデーモンであり、ユーザースペース（ユーザースペース）、さまざまなブートローダー（u-bootなど）、コントローラーファームウェアなどのハードウェアで動作します。時々それはウェブインターフェースを切ることさえ起こりました。しかし、多くの場合、私ははんだ付けアイロンを持って座って、印刷回路基板の設計者と対話しなければならないことがありました。このような作業の問題の1つは、1つのタスクを非常に深く知っているかもしれないが、近くではまったく知らない可能性があるため、能力のレベルを評価することが非常に難しいことです。どこに行き、現在何が流れているかを理解するための唯一の適切な方法は、インタビューに行くことです。



この記事では、Linuxシステムプログラマーの欠員についてのインタビューの経験、インタビューの詳細、仕事、将来の雇用主とのコミュニケーションにおける個人的な知識レベルの評価方法、およびこれから期待されるべきではないことを要約したいと思います。



記事には、賞品との小さな競争が含まれます。

職業の特徴

私が働いていた詳細では、システムプログラマーは完全なジェネラリストです。つまり、コードの記述とハードウェアのデバッグの両方を行う必要がありました。そして、しばしば自分で何かをはんだ付けする必要がありました。時々、私のハードウェアの調整が開発者に転送されることがありました。したがって、この分野で働くには、デジタル回路の分野とプログラミングの分野の両方で、かなり優れた知識の蓄積が必要です。このため、システムプログラマーの仕事のインタビューは、多くの場合、エレクトロニクスの専門家を探しているように見えます。





システムプログラマーの典型的な職場。



上の写真は、ドライバーをデバッグしているときの私の典型的な職場です。ロジックアナライザは送信された信号の正確さを示し、オシロスコープは信号エッジの形状を監視します。また、標準のデバッグツールが対応しなくなったときに使用されるjtagデバッガーがフレームに入りませんでした。そして、あなたはこれらすべての機器で作業できなければなりません。



一部の要素を再はんだ付けしてトポロジエラーを修正する方が、製品をインストーラーに装着するよりも、自分ですばやく簡単に修正できることがよくあります。そして、はんだ付けステーションもあなたの職場に落ち着きます。



ドライバーおよびハードウェアレベルでの開発のもう1つの機能は、Googleが支援しないことです。多くの場合、問題に関する情報を探す必要があります。3つのリンクがあり、そのうち2つはフォーラムでの質問です。さらに悪いことに、5年前にカーネルのメーリングリストで質問したが、答えが得られなかった同じ貧しい仲間からの質問に出くわしたとき。この作業では、ハードウェアとソフトウェアの両方の設計のエラーに加えて、ドキュメントのエラーが頻繁に発生します。これらはおそらく最も深刻で不快な問題です。レジスターが正しく記述されていない場合や、レジスターの記述がまったくない場合があります。このような問題は、特定のレジスタにランダムな数値を科学的に入力する方法（一種の逆）によってのみ解決されます。プロセッサに何らかの機能があることがよくありますが、そして、あなた以外に、誰もこの機能を実装していません（特にプロセッサが新しい場合）。そして、これは熊手で畑を歩いています。そのうちの70％は子供です。しかし、ドキュメントがある場合、エラーがあっても、これはすでに進行中です。文書がまったくないことがよくあります。そこでは、鉄が燃えているときに、地雷原ですでにウォーキングが始まります。そして、はい、私もそのような問題をうまく解決しました。

インタビュー

私の意見では、たとえあなたが自分の仕事を愛し、それを変えたくないとしても、少なくとも半年に一度はどこかでインタビューに行く価値があると思います。インタビューにより、スペシャリストとしての自分のレベルを理解することができます。最も価値のあるインタビューは失敗だと思います。彼らは、彼らの知識のどのボトルネックを引き締める価値があるかを最も正確に示すものです。



もう1つの興味深い機能は、インタビューの質です。これは私の観察であり、それは真実ではありません、私はとても幸運だったことを認めます。インタビューがスクリプト化されている場合：

• あなた自身について教えてください。
• そのようなタスクがあります。
• あなたは好きですか？

そして、この対話の後でお互いが好きなら、あなたは仕事に行きます、そして原則として会社と仕事はとても快適で適切であることがわかります。インタビューが地獄の12のサークルを通過することに似ている場合：最初のHRとのインタビュー、次にプログラマーのグループとのインタビュー、次にディレクター、より多くの宿題など、そして原則としてこれらは私があまり長く働いていなかった失敗した組織でした。繰り返しになりますが、これは個人的な見解ですが、原則として、あまりにも多くの官僚主義と長い雇用プロセスは、まったく同じプロセスが社内で行われていることを示しています。決定はゆっくりと非効率的に行われます。逆の状況もあり、面接の輪があり、会社がゴージャスであることが判明し、手を叩いた後、会社が沼であることが判明したが、これはまれである。



あなたがシナリオを考えるならば：会って、あなた自身について話して、雇われて、小さな会社にだけ存在します、そして、そうではありません。私はこれを、数百人以上を雇用し、世界市場で代表されている非常に大規模な企業で見ました。これは通常のメカニズムです。特に、豊富な実績があり、以前の雇用主に電話してあなたについて尋ねる機会がある場合はそうです。



私にとって、彼らのプロジェクトとコードの例を示すように頼まれたとき、会社の非常に良い指標です。申請者のトレーニングのレベルがすぐに表示されます。そして、私に関しては、候補者の選択の観点から、これは派手なインタビューよりも最も効果的な選択方法です。実際、インタビューでは、興奮して失敗したり、逆にアドレナリンに出たりすることがあります。しかし、実際の仕事では、実際のタスクに対処することはできません。そして、私自身が人々にインタビューしたときにもこれに出くわしました。スペシャリストが来て、自分を完璧に見せてくれます。私はそれが好きでした。彼は私たちが好きでした。そして、私が1か月間苦しんだ最も単純なタスクで、その結果、別のプログラマーが2、3日でそれを解決しました。私はそのプログラマーと別れなければなりませんでした。



インタビューでは、特にプログラミングタスクを重視しています。そして、会議中、ストレス、そして宿題の中で解決しなければならないもの。 1つ目は、ストレスの多い状況や緊急事態で問題を迅速かつ正確に解決する準備ができていることを示しています。 2つ目は、情報を探して現在の問題を解決する能力と能力のレベルを示しています。



私が持っていた最も興味深い仕事は、私たちの国の防衛施設でした。仕事の過程で、私は商業プログラマーが夢にも思わなかった単純に素晴らしい問題を解決しなければなりませんでした。スーパーコンピューター、ルーターの設計、さまざまなノード戦闘コンプレックス-それはめちゃくちゃエキサイティングです。パレード中に、コード自体を格納するコンプレックスを見つけたとき、それは本当に素晴らしいです。奇妙なことに、そのような企業でのインタビューは、原則として非常に単純で、文字通り来て、それが好きでした-受け入れられました（おそらく、いじりたくない軍隊の詳細）が重ねられています。私がそこで直面しなければならなかった仕事は本当に面白くて難しいです。経験を積むと、彼らから高品質のシステムプログラマーになることを学ぶのは良いことです。不利な点もあり、これは低賃金でもありません。現時点では、防衛施設の給与はかなりまともで、ボーナスとパンがあります。原則として、これは大きな官僚主義、不規則な労働時間、終わりのない急ぎの仕事、大きなストレスの中で働くことです。場合によっては、秘密を排除できないことがあり、それが海外旅行に一定の問題を追加します。さらに、もちろん、ボスブーツの専制政治、そしてこれは、悲しいかな、また起こります。お客様の担当者と一緒に仕事をした経験は、私にとっては非常に楽しいものです。これは、国防命令に関連する3つの異なる研究機関と企業の集合的な印象です。もちろん、チーフブーツの専制政治、そしてこれは、悲しいかな、また起こります。お客様の担当者と一緒に仕事をした経験は私にとって非常に楽しいものですが。これは、国防命令に関連する3つの異なる研究機関と企業の集合的な印象です。もちろん、チーフブーツの専制政治、そしてこれは、悲しいかな、また起こります。お客様の担当者と一緒に仕事をした経験は、私にとっては非常に楽しいものです。これは、国防命令に関連する3つの異なる研究機関と企業の集合的な印象です。

誤解を避けるために、そして私がインタビューした会社を公開しないために、私は運命を誘惑して彼らのデータを示すことはしません。しかし、私はすべてのインタビュー、人々が私に与えてくれた時間、外から自分自身を見る機会に感謝しています。仕事は、さまざまな国に代表される大規模な国際企業のためだったとしか言えません。



最も興味深いのは、インタビューでどのようなタスクが与えられるかです。一般に、システムプログラマーとマイクロコンピュータープログラマーの欠員について最もよくある質問は、あらゆる種類のバリエーションのビット操作です。したがって、この方向に最善を尽くしてください。



極性に関する2番目のトピックはポインターです。これは歯から跳ね返るはずです。真夜中に目覚め、すべてを伝えて見せることができるように。



いくつかのインタビューから、私は頭の中で質問を引き出しました、そして私はそれらが非常に興味深いと思うので、ここでそれらを与えます。私は意図的にこれらの質問に答えないので、読者はコメントでこれらの質問に独立して答えることができ、実際のインタビューを通過するときに小さな火薬がありました。



質問＃1

I.SIの知識。次のエントリの意味：

const char * str;

char const * str;

const * char str;

char * const str;

const char const * str;

すべてのエントリは正しいですか？



II。このプログラムがセグメンテーションフォールトをスローするのはなぜですか？

int main ()
{
       fprintf(0,"hello\n");
       fork();
       return(0);
}

III. .



. , . 1 /. , . , .

次のインタビューは私にとって失敗でした、そして私はそれが私のプログラミングの練習で最もやりがいがあると思います。それは私の無能の深さを示していました。このインタビューの前に、私はこれらの質問のそれぞれに精通していて、彼らは私の練習で絶えず会いました、しかしどういうわけか私はそれらをあまり重要視しなかったので、私はトップ5のそれらを理解しませんでした。したがって、この試験では、私は恥ずべきことに失敗しました。そして、私はそのような失敗が起こったことに非常に感謝しています、それは私に最も冷静な影響を与えました。あなたはあなたがクールなスペシャリストだと思います、あなたは回路、インターフェースを知っていて、カーネルで働きます。そして、あなたは本当の質問をして、あなたは浮かんでいました。では、見てみましょう。



インタビューの質問＃2

ハードウェアの問題。

• x86上のARMプロセッサ上でLinuxシステム呼び出しがアセンブリ言語でどのように配置されるか。違いはなんですか？
• ? , ?
• i2c spi?
• i2c ?
• RS-232 : RX TX? : , , 9600, !!!
• : ?
• ? , ? ( ).
• ?
• RS-485. . , , . ?
• ?
• cmakeの操作方法は？
• yoctolinuxの構築に関する質問。

このインタビューの目的：



1 uint32_t。すべてのビットを反転する関数を記述します。（彼らはインタビューでビートを扱うのが大好きです、私はお勧めします）

2。

int32_t a = -200;
uint32_t b = 200;
return *(uint32_t) * (&a)) > b;

この関数は何を返しますか？（コンピューターなしの紙の解決策）



3。2つの数値の算術平均を計算する機能int32_t。



4.プログラムでの出力方法は何ですか。エラーの流れに。

3番目の選択は比較的最近のものであり、そのような質問がまだそこにあるとしても驚かないので、それらを公開しないように会社を開示しません...しかし、一般的には可能な質問の例を示します、そしてあなたがあなたの質問を見つけたなら、私はこんにちはと言います:)。



インタビューの質問＃3

1. , .
2. ls. “-l”.
3. . ?
4. RS-232? RS-485 RS-232? RS-232 RS-485 ?
5. USB ( )?
6. .

—

この章はプログラマー向けではありませんが（彼らも対象ですが）、HR向けです。最も適切な企業は、インタビューの結果を注意深く見ていません。間違いを犯すのは普通のことですが、ほとんどの場合、人が問題や理由をどのように解決できるかを正確に調べます。



重要な問題の1つは、候補者が面接で問題をうまく解決し、優れたスペシャリストであることを示しながら、最初の実際のタスクに統合することです。私は狡猾ではありません、私もこれを持っていました。彼は地獄のすべてのサークルを無事に通過し、すべてのテストタスクを解決しましたが、実際の状況では、平凡な経験不足のために作業が難しすぎることが判明しました。乗船はまだ最も難しい作業ではありません。最も難しいのは、この会社にとどまることです。



したがって、私は候補者との簡単なインタビューを行い、次のように言う企業を信頼しています。最初の1か月の仕事の後、あなたが私たちに適しているかどうかは明らかです。これは最も適切なアプローチです、はい、おそらく少し高価ですが、誰が誰であるかはすぐにわかります。



面接には別の選択肢があります。合格した場合でも、面接の結果によると、雇用主が完全に不十分であることがわかります。個人の起業家として働くことを申し出られた場合、私はすぐに働くことを拒否し、大きな収入を約束します。これは現在の組織にとっての税回避の一形態ですが、なぜ雇用主の問題がプログラマーとして私を心配する必要があるのでしょうか。別のオプションは、さまざまな政府機関です。面接を受けた結果、高額の給料がもらえたのですが、前のプログラマーが仕事を辞め、病気になり、亡くなり、仕事が忙しくて大騒ぎになり、就業日は午前8時からとのことでした。そんなところから逃げて、かかとがキラキラと輝いていました。はい、HRは、就業日が早朝に開始されなければならない場合、プログラマーが最もおいしい欠員でさえあきらめる準備ができていることに注意を払います。



最後に、プログラマーの選択に関する優れたビデオを提供します。そのスクリーンショットは、この記事の冒頭にあります。私もそのようなインタビューを何度も受けました。質問の段階で専制政治を見た場合は、自分を尊重し、立ち上がって、物事を取り去ります。これは正常なことです。HRとインタビューのマネージャーがあなたの費用で自分自身を主張する場合、これは会社の毒性を示しており、不適切な上司が好きでない限り、そこで働くべきではありません。

結論

プログラマー、インタビューに行きましょう！そして、常に上がるようにしてください。たとえば、Nのお金を受け取った場合は、少なくともN * 1.2、できればN * 1.5のインタビューに行きます。この欠員をすぐに受け取らなくても、この給与レベルに何が必要かを理解できます。

私の観察によれば、英語に関する十分な知識、業界での非常に豊富な経験、そして自信が決定的です。後者は、人生の他の場所と同様に、主な品質です。原則として、自信のある候補者は、優れているが恥ずかしがり屋で積極的な候補者よりも、エラーが多くても、面接に合格することができます。あなたのインタビューで頑張ってください！

P / Sコンペティション

HRがロードしたタスクの興味深い例がある場合は、コメントで歓迎します。私たちは小さなコンテストを用意しました-条件は単純です：あなたはインタビューで持っていた最も珍しいタスクを書き、読者はそれを評価し（プラス）、そして一週間で私たちは結果を要約し、面白いグッズで勝者に報酬を与えます。