外国サービスのトラフィックを制限するためのStateDumaのイニシアチブがRunetをどのように脅かすことができるか

当局は、裁判所の戦術の非効率性を認識し、個人データに関する法律の違反に対してインターネットの巨人に罰則を科し、新しい影響力の手段を作成するためのオプションを検討しています。現在、State Dumaは、採択された場合、サービスに違反する方向にネットワーク帯域幅を制限することを許可する法案について話し合っています。これはKommersantによって報告されており、昨日Habréに関するニュースがありました



同様の提案が今春、州のDumaの壁の中ですでに鳴り響いており、現在、立法者は外国のインターネット企業に152-FZの遵守を強制する問題に戻っています。このような措置を適用するには、裁判所の決定または執行文書で十分です。







まず第一に、マイクロブログサービスのツイッター、ソーシャルネットワーキングサイトのフェイスブック、そしてテクノロジーの巨人であるアップルは、新しいイニシアチブから攻撃を受けています。裁判所の命令を無視し、152-FZの「個人データについて」に違反したことに対して罰金を科しているのはこれらの企業です。



Kommersantの情報筋によると、新しい法案は、「ロシア弁護士協会のモスクワ支部のデジタル経済の法的規制に関する委員会の委員長であるAlexanderZhuravlevが率いる」StateDumaの専門家グループによって作成されています。



Zhuravlevは、この法案の主な目的は、「Facebook、Twitter、Appleなどの外国企業がロシアに本格的な駐在員事務所を開設し、ここにデータを保存することを奨励すること」であると主張しています。



「スティック」に加えて、Zhuravlev氏はまた、主に課税の観点から、前述の企業の「ニンジン」の可能性を指摘しています。



« , , , , IT-, , 20%».




現在、実際の影響力のある手段がないため、当局はそのような急進的な措置に移行しています。外国のインターネット会社がロシア連邦に事務所や駐在員事務所を持っていても、それを介して国内で事業を行うためのグローバルな金融やその他の業務は行われていません。 また、機器の所有者は、外国人の参加が20%以下の会社でなければなりません。それ以外の場合は、彼女の仕事のために特別な許可を取得する必要があります。つまり、実際には、法律は外国企業にユーザーの個人データのストレージをロシア連邦からロシアのアウトソーシング会社に転送することを強制しています。



連邦法第152号「個人データについて」に従い、ロシア連邦で運営され、処理のために我が国の市民から個人データを受け取っているすべてのインターネット企業およびサービスは、ロシアにある機器に保存することを約束していることを思い出してください。







ロシアのインターネットの規模で大量のデータについて話しているのではありません。Alexaによると、制限の最初の波に該当する可能性のあるリソースとサービスは、上位50のサイト含まれていません。ただし、インターネットの自由に対する主な脅威は、条件付きのFacebookまたはTwitterの可用性に対する制限ではなく、そのようなシステムが実装されたときに開かれる機会です。



主な問題は、ロシア当局がネットワーク帯域幅を正しい方向に制限できる可能性が高いことです。したがって、一般ユーザーの外部ネットワークへのアクセスを完全にブロックするまでインターネットトラフィックをフィルタリングする方法は、大統領選挙後、近隣のベラルーシですでにテストされています。次に、アメリカの会社Sandvine機器が使用され、そのサプライヤーはロシアのシステムインテグレーターであるJetInfosystemsでした。







1995年に作成された有名なMSK-IXなど、トラフィック交換ポイントが重要なのはなぜですか。隣人の経験が示すように、フィルタリングシステムの設置は、内部交換と外界との接触の両方が通過する交通交換ポイントで正確に実行されます。ベラルーシの場合、Jet Infosystemsは、国内で唯一の交通交換ポイントを管理する政府機関であるNTSOT(国立交通交換センター)にサンドバイン機器を設置および構成しました。さらに、供給会社が対応する米国の制裁を慎重に回避しなければならなかったという事実を考慮に入れると、1か月もかかりませんでした。ロシアにはそのようなポイントがもっとありますが、それでも、そのようなノードの数は法外なものではありません。オープンデータによると、ロシア連邦には51のIXポイントがあります。それらのいくつかは非アクティブであり、いくつかはロシアのインターネットの内部ニーズのみを提供します。



ベラルーシの経験は、サンドバインが米国議会の前に自分たちを正当化しようとすることを保証したように、そのようなシステムは「違法なトラフィックを除外」できるだけでなく、インターネットの国内セグメントをチェバーネットに変え、ネットワーク接続を完全に混乱させることができることを示しています。



政府が開発者の意図どおりにこれらのシステムを使用したとしても、それでも消費者に影響を及ぼします。ファイアウォールの動作により、IXノードで追加の遅延とパケット損失が発生します。シベリアの同じ住民の場合、pingをさらに20〜30ミリ秒増やすことが重要な場合があります。さらに、このような制限的なテクノロジーを使用すると、接続の品質が低下し、特に夕方のプライムタイムにパケット送信の安定性が低下します。



サンドバイン機器などがロシア連邦に設置されている場合、それ以上の制裁措置は有効になりません。システムは自律的であり、開発者のサポートなしで存在することができます。さらに、それらは「フィルタリング」するだけでなく、外部との通信と国内の通信の両方の観点から、インターネットの操作を実際に完全にブロックすることができます。



企業を強制するという点では、選択された戦略は成功する可能性があります-巨人の損失が152-FZの遵守による可能なコストと付随的損害を超える場合。新しい法案は、同社が現在積極的に推進しているクラウドベースの音楽およびテレビサービスでAppleに最大の脅威をもたらします。補助的なソーシャルネットワークであるInstagramが制裁の対象となった場合、Facebookも大きな被害を受けます。その場合にのみ、テキストコンテンツが依然として支配的なTwitterへの脅威を検討する必要があります。確かに、ロシア連邦の市民のほとんどは、おそらくこれらのサービスの方向での帯域幅の制限に気付かないでしょう。Alexaデータを分析すると、Runetは非常に自給自足であり、RUドメインゾーンからの内部サービスに真剣に焦点を合わせています。



この法案は、将来の主な脅威をもたらします。機器が設置され、実験が成功した場合、政府機関は不要なサイトに対して機能する抑制ツールを受け取ります。



All Articles