サンドバイン、フランシスコパートナーは、検閲ツールの責任を問われるという高まる圧力に直面しています
サンドバインが販売した検閲機器がベラルーシのインターネット閉鎖に貢献していることが判明した後、Access Nowはジャーナリスト保護委員会、電子フロンティア財団、デジタルセキュリティの専門家であるロンデイバートとクリストファーパーソンズと協力して手紙を送りました。カリフォルニア州検事総長XavierBecerreは、サンドバインとその所有者であるフランシスコパートナーズ、およびその他の関連する所有者と投資家の活動を調査し、ベラルーシとの契約から生じる潜在的な法的違反（デューデリジェンスや開示要件の違反、欺瞞的および不公正な行為など）について調査します。ビジネス、およびベラルーシに対する米国の制裁違反の可能性。
「現在、ベラルーシでの物議を醸している選挙に対する平和的な抗議が45日間あり、その間、ベラルーシの人々は激しい殴打、拷問、強制失踪などの深刻な人権侵害にさらされました」と、AccessNowの技術顧問であるNatalyaKrapivaは述べています。
「これらの違反は、政府が抗議者を沈黙させ、被拘禁者や誘拐された人々が彼らの所在を報告するのを防ぎ、ジャーナリストがこれらの問題について報告するのを防ぐのに役立つサンドバイン技術によって可能になります。この検閲に関与するサンドバインおよびその他の企業は、責任を問われるべきです。」
ベセラ司法長官が調査を検討している間、サンドバインがベラルーシとの関係を断ち切ることを発表したにもかかわらず、検閲装置は依然として政府の所有物であり、虐待はすでにこの技術で犯されているため、私たちは私たちの呼びかけを繰り返します無視されます。 Business and Human Rights Resource Centerは、AccessNowのSandvineとFranciscoPartnersへの呼びかけを中継し、選挙や大規模な抗議行動中にインターネットアクセスを妨害するためにベラルーシでツールを使用することについて話し合いました。サンドバインは、フランシスコパートナーズが返答しなかった、彼女の一般的なPR声明を指摘しました。ベラルーシのディアスポラのメンバーも、サンフランシスコと他の5つの都市のフランシスコパートナーズオフィスの前で抗議しました。ベラルーシ政府とのすべての取引を停止し、検閲機器を回収し、将来の乱用を防ぐための措置を講じることを企業に要求する。
「私たちは、カリフォルニアの最高の法的権限に、その管轄に組み込まれている企業に直接関連する人権侵害を説明するよう求めています」と、AccessNow総領事のPeterMeechekは述べています。
「サンドバインのようなハイテク企業やフランシスコパートナーズのような投資家は、無謀に、そして予想通りに、独裁者やスパイを取り締まりました。監視会社Palantirによる今後の公募は、政策立案者に、繰り返し人権を侵害している政府の輸出を管理し、人権のデューデリジェンス規則を施行し、州および連邦レベルで加害者を隔離および処罰する緊急の必要性を提示します。」
この目的のために、EU議会、委員会、評議会は9月22日に会合し、EUの改正について話し合った。二重用途の輸出管理規則。サンドバインはアメリカとカナダにルーツを持つ会社であるという事実にもかかわらず、EUの政治家は交渉中にベラルーシへの会社の参加について話し合い、現在、更新された規制にDPIテクノロジーを含めることを検討しています。 Access Nowはこの開発をサポートしますが、関連する人権基準、デューデリジェンスプロセスにおける必須の人権影響評価、包括的なおよびEUの機能メカニズム、チェックリスト、必須など、乱用を防止するための追加の対策を求める以前の要求を繰り返します。加盟国による輸出許可の透明性と開示基準。
「企業は、監視技術やスパイウェアを輸出する際に、特に政府の責任を引き出そうとするジャーナリストやその他の人々に対して使用できる範囲を考慮して、人権への影響を徹底的かつ有意義に評価する責任を負う必要があります」、 -ジャーナリストを保護するための擁護委員会のディレクターであるコートニーS.ラドシュは言った。 「ベラルーシのようなひどい虐待に関与している会社を見るのはこれが最後になるとは思わないので、当局に、プレスの自由」。
QuriumとエジプトのメディアサイトAlManassaによる最近の調査によると、SandvineのDeep Packet Inspection（DPI）テクノロジーはエジプトでも使用されており、2017年以降600を超えるWebサイトがブロックされており、そのうち100を超えるWebサイトがメディアおよびニュースサイトです。 ..。