/スプラッシュ解除/ Charles Deluvio
どうした
名前の代替実装のキャンペーンは、昨年から積極的に推進されています。数日前に、重要な評価の詳細な説明、グローバルな分散化の提案、プロジェクトに必要な要件、およびその潜在的な機能を含む資料がリリースされました。
テーマ別プラットフォームで記事とその周りの議論を分析しました。このトピックに関する主な調査結果、追加資料、意見を共有します。
彼らは何を批判しますか
同社のウェブサイトはから- 「技術の独占」、国内および国際機関の側の過度の集中の問題への言及が含まICANNのソーシャルネットワークへの。
Namebaseの創設者は、そのようなエンティティ（さらには政府）が、プロファイル、ユーザー名、ドメイン名などのデジタル資産の自由な発言と所有権をどのように行使するのか疑問に思っています。彼らのスピーチの中で、彼らはしばしば、正当なプロセスや説明なしに、そのような「資産」の盗難、妨害、除去の事例を思い出します。
提案は何ですか
トピックの愛好家の意見に よると、あらゆる種類の困難から離れて、普遍的で持続可能で分散型の名前空間に移行するには、次のものが必要です。
- 新しいシステムが分散化されていることを確認してください。
- 重要な機能のみを残します。
- 低リソース消費と信頼できない可用性を提供します。
- 一般的なネットワークインフラストラクチャとの互換性を維持します。
- プロトコルレベルで更新する可能性を提供します。
1番目と2番目の要件は、専用のPoWブロックチェーン（会社ではHandshakeと呼ばれます）を使用して実装できます。したがって、開発者は、利害関係者の行動や外部要因によってシステムが不安定になるリスクを排除することを計画しています。
彼らの意見では、既存のブロックチェーンに基づいて設計することは、このレベルの「IT標準」の円滑な運用と更新（要件の5番目のポイント）の決定要因である長期的にそのような効果を達成することを許可しません。
3番目の要件に応えて、開発者は、このタスク用に特別に設計された、いわゆるUrkelTreesに名前名データを保存することを提案します。それらは代替として機能しますEthereumのparticiaツリーですが、ノードは32（リーフ/兄弟ノード）と76バイト（内部ノード）であり、ここでのPoWの重みは、数千万の「リーフ」があっても1キロバイトを超えません。
これは、チームが名前の解決に必要な時間とリソースを最適化しようとする方法です。さらに、彼女はCで「軽い」クライアントも開きました。これはDNSタスクのみを処理します。
/スプラッシュ解除/トーマスジェンセン
互換性について話すと（4番目のポイント）、創設者によると、このプロジェクトは既存のIT標準の機能を拡張することを目的としており、それらを置き換えることを目的としていません。開発者は、「ネチズンは、制御を維持し、この名前またはその名前が自分のものであることを確認する機会が増えるはずだ」と確信し、製品の開発を続けます（主な情報は、GitHubリポジトリ、ドキュメント、APIです）。 ..。
彼らが批判されていること
Hacker Newsは、Handshakeを利用したアプリストアおよび同様の実装にリンクされていました。しかし、ベンダーが単に別のレジストラになり、わずかに更新された形式で名前を操作しようとしているのではないかという懸念を表明した人もいました。マイニングプールの分布に関するデータを引用して、そのようなプロジェクトの独立性も疑問視されました。
ある時点で、議論は脇に置かれました-サイトの居住者の1人はRSSの同様の「復活」のアイデアさえ表明しました-独占されたソーシャルメディア市場の分散型の答えになる可能性のあるエコシステム。しかし、ここでは、ハンドシェイクの状況と同様に、すべてが収益化の問題とその解決における優雅さの程度に帰着しました。ご存知のように、このようなDNSプロジェクトはすでに立ち上げを試みていますが、このプロセスは創設者が望むほどスムーズには進みませんでした。
HandshakeとNamebaseには、Unstoppable Domains（ドキュメント）からEthereum Name Service（ENS）まで、いくつかの選択肢があります。時が経てば、彼らがドメイン名管理への既存のアプローチと競争し、普及することができるかどうかがわかります。
PS私たちのハブブログの追加の読書-プロバイダーの仕事と通信システムの開発。