私たちは定期的に市場調査を実施し、数十のデータセンターの価格と一連のパラメーターを含む表を作成します。無駄にする価値はないと思いました。データ自体が必要な人もいれば、構造を基礎としてとる人もいます。 表には、 2016年からのデータを示しています。しかし、テーブルは多くなく、サーバーホスティングの料金のグラフと計算機も作成しました。さらに、 税金と従業員の売上高に関する税務署からのオープンデータ、RIPEからのデータ（LIRステータス、サブネット、IPv4の総数）、およびping-admin評価からのデータ（稼働時間と事故）。
サンプルには誰がいましたか
2020年9月の表には、YandexとGoogleのTOP-20に含まれ、広告スペースの同じ場所に存在し、サイトに価格があるすべての人が含まれています。会社が放送されていないか、価格が要求されている場合、それは間違いなく公開市場の誰にとっても競争相手ではありません。そのような会社は、例えば政府の注文などの良い注文を持っているかもしれませんが、これは別のフィーダーであり、あなたはそこでリーダーになることさえできますが、これは市場での競争とは関係ありません。
一部の価格がクローズされている場合、データはこの範囲に表示されません。たとえば、料金に350W、100Mbps、または1つのIPアドレスが含まれていると言われている場合、それ以下では、追加の容量、チャネル拡張、または追加のIPv4の価格はありません。
価格の問題
コロケーションサービスの価格に関して、クライアントは隠された支払いに最も激怒しました。これは2000年代の大きな交通問題でした。彼がどんな種類の交通を持っているかを前もって誰も知らなかったし、誰もが「飛び込む」ことを恐れていた。しかし同時に、奇跡は起こりません。 100Mbitのコストは約50,000ルーブルでした。今、ギガビットはすでに安いです。時が経ち、価格設定はまだ多くの人にとって非常に泥だらけであり、プロバイダーのWebサイトには完全な価格表がありません。料金表はさまざまな方法で作成されます。特定のパラメーターを使用すると、あるサプライヤーからの価格に対してより収益性が高くなり、パラメーターを増やすと、すでに別のサプライヤーからより収益性が高くなります。
, , , . , . ihor - . . , , , , 22 43 , . “people ”.
.
. — , -. — -, . — , . , , -.
, , , . , . , . , 30% , 10% , 10% . , 100, 5 .
. , . , . .
, , GPU-, .
. , . . , +. . , , , . , . .
, : “ ?”, “ ?”.
. .
, , , , , , , .
Tier III . , Tier III. : “ -”, Ctrl+F Tier.
Tier III . - Tier III — : , , . .
. - . . , , . colocation . . , . . . . , .
. . .
, , , .