DemHackで発表された受賞者

チームはまだプロジェクトに取り組む必要がありますが、彼らには見通しがあります。



Demhackブートキャンプは10月5日から10月10日までモスクワで開催されました。以前に決勝に到達した9月のハッカソンの6人の参加者は、彼らの改善されたプロジェクトを審査員に提示しました。10月10日、専門家が勝者を決定しました。彼らです：

• VPN123;
• Cryptocar;
• 共通データ。

受賞者は賞として75万ルーブルを受け取り、受賞者はそれぞれ37万5000ルーブルを受け取りました。また、最初の勝者はHabrのサポートを頼りにすることができます。後者は、スタートアップサポートプログラムの一部として企業ブログを提供します。



審査員には、RosKomSvoboda Sarkis Darbinyanの法務責任者、SocialTechnologiesの温室の責任者AlexeySidorenko、Wikimedia RU Stanislav Kozlovskyのエグゼクティブディレクター、ANO InformationCultureのディレクターIvanBegtin、International SecDev Foundation TattuMambetalievaのコーディネーターが含まれていました。アレクサンダーゴルニックと「カブラ」アレクセイシェベレフのプロジェクトマネージャー。





勝者

VPN123

当初、このプロジェクトは、従来のVPNサービスと同様に、ブロッキングバイパスサービスとして考案されましたが、それらとは異なり、一般的なトラフィックの保護を目的としておらず、したがってストリーム全体の通過を許可せず、ブロックされたリソースのみを目的としています。







現在、VPN123はサービスとしてではなく、パブリックドメインのソフトウェア（スクリプトのセットとクライアントアプリケーション）として位置付けられています。このプロジェクトは、別のVPNサービスになることを望んでいませんが、すべてのユーザーに独自のサービスを作成する機会を与えたいと考えています。



ブートキャンプ中に、VPN123は明確なコンセプトと開発計画を作成し、ターゲットオーディエンスと収益化方法を決定し、チームを拡大しました。技術的な観点から、開発者はクライアントからSSHを介してサーバーを管理する機能を作成し、クライアントの設計を更新し、1ページのサイトを作成し、サーバーを購入するためのユーザー指示を準備しました。

「私は数年間VPNを使用してきましたが、すべてが内部からどのように機能するかを知っています。私が解決したかったサービスについていくつか質問があります。私は自分でプロジェクトを作りました。また、インストールと操作が可能な限り簡単であるため、幅広いユーザー向けに設計されています」-プロジェクトの作成者であるAntonBulychev氏。

Cryptocar

Cryptocarは、情報を保存するだけでなく、車のメンテナンスやサービスブックの偽のエントリに関する情報の改ざんに対抗するように設計されたブロックチェーン中古車レジストリです。現在、これらの本は紙の形で存在し、偽造や電子化が容易ですが、誰もが後者を持っているわけではありません。新車にのみ発行され、所有者はディーラーに移動するときにのみ利用できます。







Cryptocarは、Webサービス、チャットボット、およびAndroidアプリケーションです。すべてのデータはEthereumに保存されるため、誰も変更できません。車に関する情報のみがレジスターに記録され、自動車整備士に関する情報はそこに保存されません。このプロジェクトは、Avtokodなどのパートナーと統合するためのオープンAPIを想定しています。



次のデータがデータベースに入ります。

• カーサービスの一意のID。
• VIN自動;
• 修理日;
• 修理カテゴリ;
• 自動車部品に関する情報。

彼女によると、ブートキャンプ中、チームはプロジェクトのパフォーマンスを改善しました。リクエストのセキュリティを改善し、UI / UXをより理解しやすくし、プロジェクトをSolidに転送して実際のEtheriumネットワークに切り替え、潜在的なクライアントに連絡してフィードバックを得ました。

「メンターとのコミュニケーションは大いに役立ちました。いくつかの点については考えていませんでした。開発者として、私たちはユーザーにとって美しく便利にすべてをうまくやっていますが、ユーザーの観点や法律などの観点から、いくつかのことを見逃しています。批判のおかげで、私たちは何らかの方法で考えを練り、さらにはコンセプトを変更しました。」-チームメンバーのアナスタシア・クドヤロワ。

« : . , , , », — .

Common data

共通データ-元々は、個人データをデータセットと交換するためのプラットフォームです。プロジェクトは定義を明確にし、現在、プロジェクトおよび研究のためのデータクラウドソーシングプラットフォームとして位置付けられています。現在、彼は、共有する動機がほとんどない個人データではなく、トピックに関する質問への回答など、プロジェクトの研究に直接役立つ可能性のあるデータを収集しています。







ユーザーはユーザーIDの背後に隠されており、研究者は質問への回答のみを受け取り、質問に答えた人の名前を知りません。プラットフォームから収集されたすべての個人データが削除されます。



チームはまた、漏洩、損失、およびデータ操作から保護する方法についても考えました。暗号化、バックアップ、および不正防止システムがここで役立ちます。



プロジェクトの作者が先に述べたように、組織は十分なデータを持っていないため、顧客や聴衆を理解しておらず、その結果、彼らはできる限り有用な製品を製造していません（ビジネスも利益を失います）。著者によると、情報を共有するプラットフォームのユーザーは、価値を共有するプロジェクトをサポートすることができます。



プロジェクトの対象者は、学生、教育機関、科学研究グループ、新興企業です。

「私たちのプラットフォームは、プロジェクトとユーザーが存在する場所であり、それらを相互に接続します。主なタスクは、研究、データ分析を愛し、プロジェクトを支援し、データを共有する準備ができている人々のコミュニティを作成することです」と共有チームメンバーのアナスタシアジシナとヴェロニカボルコバ。

その他のプロジェクト

「集会の自由」（ブートキャンプを去ったオレンジチームの代わりに）



チームはプロジェクトを発表しました-大衆公開イベントの申請を提出するためのインタラクティブなドキュメントジェネレーター。正式には、申請書の提出は簡単で、当局に通知するだけです。実際には、主催者は多くの官僚的な困難に直面していますが、常に対処できるとは限りません。このプロジェクトは、コミュニケーションを簡素化し、問題に国家の注意を引くことを提案しています。







プラットフォームは、公開イベントの開催が禁止されている場所のリスト（連邦裁判所、軍事ユニット、特別施設）、行動のスケジュール、文書の提出方法のヒント、および集会と行列の説明をグラフィックデータ（ルートなど）とともに提供します。これはすべて、主催者をミスから保護し、プロセスから法的なアドバイスの必要性を排除することを目的としています。これにより、主催者は「提出-申請-官僚主義を忘れる-イベントを開催する」ことができます。



チームの将来の計画は、サービスを「Gosuslugi」と統合し、全国に拡大することです。

« , «» . — , XXI . , , . , , , . , «» », — Amnesty International .

« . , , , -. . , . », — .

アートの下でインターネット上の出版物のために刑事および行政事件を開始する潜在的なリスクを決定するための解決策のためのSTOP282プロジェクト。 282（憎悪と敵意を扇動することについて-編）、主にジャーナリスト向け。プロジェクトの作成者は、メディア編集局が、リスクをもたらす法律の変更を常に追跡できるとは限らないと考えています。







アプリケーションは次のように動作します。人がサイトに入り、特別な形式でテキストを入力すると、法律の観点からこのテキストの何が悪いのかが強調されます。たとえば、ロシアで過激派として認められている組織のマットや言及が含まれている場合があります。



このプロジェクトは、すべての違反を網羅することを目的としたものではなく、いくつかの記事のみが選択されています。写真も影響を受けません。私たちはテキストについてのみ話します。



「審査員は、出版物から編集者を削除するための良いトピックについてコメントしました」と、ANO InformationCultureのディレクターであるIvanBegtinは述べています。彼は、市場がこれを必要としないことを疑っています。そうでなければ、すべての編集者はプロの不適格と呼ばれる可能性があります。International SecDev Foundation Tattu Mambetalievaのコーディネーターである審査員は、プロジェクトがメディアを支援する可能性のある他の違反の可能性に対処するようチームに助言しました。



「探知機」



不正確な情報の流布に対抗し、メディア資料、政府機関、政治家、公的人物の声明をチェックし、情報の批判的な認識を改善するための電子サービス。さまざまな研究を参照して、プロジェクトの著者は、ジャーナリストの4分の3は事実確認に頼らず、彼らの読者はしばしば批判的な思考スキルを持っていないと述べました。







著者らは、プロジェクトの対象者（電子メディアの関心のあるユーザー）、消費者の需要（事実確認と批判的思考のスキルの向上）を明確にし、市民の意識とメディアリテラシーを高める機能を追加しました。チームはまた、プロジェクトの技術的特徴のいくつかを改善し、出発資料にテキストを配置する方法をテストし、事実確認に関するガイドを作成しました（ニュース、情報を検証するための2つ以上のソースの原則、メディアプラットフォームの適切性）。

「メディアの信頼の問題は今や大きく、古典的で古い「電信」の報道機関でさえ問題を抱えています。フォーマット自体は歪みを許容していないように思われ、歪みは予想されません。しかし、それらは起こります。可能な限り、ニュースをチェックする明確な方法を提供したいと考えています」-プロジェクトマネージャーのミハイル・パルフェニュク。

審査員は、参加者にはまだやるべきことがたくさんあることを認めたものの、一般的にプロジェクトのレベルを積極的に評価しました。

「アイデアはまだ完成していませんが、実装の可能性があります。ハッカソンの参加者の数と質は一般的にポジティブです。それらはすべて、何らかの形でデジタル権利を強化することを目的としています。プロジェクトの開発と、それらがエンドユーザーに役立つかどうかを確認したいと思います」と、RosKomSvoboda SarkisDarbinyanの法務責任者である審査員は結論付けました。

審査員の別のメンバーであるANOInformationCultureのディレクターであるIvanBegtinは、ハッカソンの参加者がCOVID-19パンデミック中のプライバシーの現在のトピックを無視したことを嘆きました。彼はまた、勝者の弱点にも言及しました。彼らはそれに取り組む必要があります。

「VPN123の弱点は、他の同様のサービスと比較した場合の価値提案の定義にあります。一般的なデータには、法的リスクへの対処に弱点があります。Cryptocarには、スタートアップモデルに大きな問題がありますが、アイデアを実験して到達を試みることができるチームがあります。」

各プロジェクトは微調整することができますが、一般的にトレンドを感知します、と審査員のメンバーでウィキメディアRUのエグゼクティブディレクターであるスタニスラフコズロフスキーは言います。彼によると、VPN123は実装が最も簡単です。一般的なデータは最も難しいですが、非常に興味深いものです。しかし、一般的に、すべてのプロジェクトは非常に多様であると専門家は結論付けました。

「誰かが今勝っていなくても、誰もが見通しを持っています。私は彼らが集まり、フィードバックを得て、それらを洗練するためにハッカソンに参加し続けることをお勧めします」と彼は言いました。

ブートキャンプの参加者はお互いに同情し、イベントを通して同僚をサポートしました。

「私は、審査員が若いチームを選んだことを本当に気に入りました。彼らが得たチャンスに触発されて、プロジェクトを完成させ、彼らが撃つことを願っています」と、Freedom ofAssemblyチームのメンバーであるKirillErlikhmanはライバルを喜んだ。

ソーシャルネットワークでのイベントの写真：FB / VK。