ヤク、ポーク、悪い記事を書く

Habréで見た記事がすべて読まなくても悪いことを高い確率でどのように知っていますか？これがヒューリスティックです。記事の冒頭で著者が自己紹介したり、会社を代表したりする場合は、記事が悪い可能性があります。これはフリッパー付きの叙事詩には当てはまりません。一度彼らが本当にオリジナルの製品を宣伝しているからです。2つ目は、優れたヒューリスティックです。著者は、音節を構成せずに、ゴンゾジャーナリズムのすべての規範に従って読者と対話し、多数の段落の間にメッセージを塗りつぶします。このように書くのが良くない理由を見てみましょう。あなた自身のための。



コミュニケーションをとるときに自己紹介するのは良い形だと考えられています。個人的なコミュニケーション中、会議でコミュニケーションするとき。しかし、技術記事を書くときではなく、それらは完全に2つの異なるコミュニケーションスタイルです。重要なのは、読者はあなた、あなたが誰であるか、あなたの名前が何であるか、あなたがどこで働いているか、そしてあなたの会社が何をしているのかを気にしないということです。彼らは2つの理由であなたを読んでいます：彼ら自身のために貴重な知識を得るため、または何とかして時間を過ごすためです。あなたに関する情報は、どちらにも貢献しません。誰が記事を書いたかを知っているという臆病なハムを予想して、著者の権限に基づいて、それを読むかどうかを決めることができます。それも見てみましょう。



まず、99％の確率で、権限がない場合は、ニックネームで認識されます。第二に、有名な会社の企業ブログに書いた場合、これは何の意味もありません。一般の人々はどの会社でも働いており、そこでの資格の広がりはすべての人を均一な集団に塗りつぶします。したがって、あなたの信頼性は会社の信頼性と同じではありません。第三に、人が権威に訴える場合、これはすでに記事の技術的要素の価値に疑問を投げかけています。



Yandexの企業ブログに掲載されたあなたの記事があなたの将来の仕事のためのポイントを与えるという説に同意せざるを得ません。しかし、繰り返しになりますが、通常の技術資料があれば、そうでなければ、出版物が彼の目を引いた場合にのみ、あなたにインタビューしている専門家を遠ざけることになります。



人口のすべてのセグメントでSMMの人気が高まるにつれ、誰も注目しないほど多くの神話上の人間のブランドがあるという事実で、「yakan」のトピックを終えましょう。そして今、あなたの前の人が過度の自己宣伝に従事していることは、さらに警報ベルである可能性が高いです。



「突く」に移りましょう。記事が喫煙室での感情的に馴染みのあるコミュニケーションとして構成されている場合、そして侮辱したり操作したりしようとしても、1回、2回、または多くても3回興味深いことがあります。そして、あなたが時間を過ごしていて、何か新しいことを学ぼうとしていないときだけです。それどころか、あなたの感情はあなたに説得力を追加しません、それどころか、それはあなたの前に十分な議論をせずに最前線で説得しようとする著者であることを示しています。



そしてさらに-記事の中で対話を行うそのような試みの重要な部分は、読者によってヒステリーとして認識されます。なぜなら、原則として、テキストを少しの感情で活気づけ、ユーモアで盛り上げるのに十分な文学的な経験がないからです。そしてその結果、ヒステリーとペトロシアニズム。読者との対話のトピックは、誰もがそれを使用し、すでに歯を食いしばっており、本質を把握するために通り抜けなければならない単なるホワイトノイズとして認識されているため、その有用性を超えています。



一部の人々は、この表現方法に権威主義的管理的トーンを導入することさえできます。これは、特に営業担当者の罪をさらに撃退します。ソビエト後の空間に特徴的な積極的な販売スタイルは、たとえあなたが経験を共有したとしても、記事の中で調和しているように見えるものではありません。販売から遠く離れた非専門家にとって、私たちの販売戦略は「レッドネックが別のレッドネックにたわごとを売っている」ように見えます。そして、営業担当者自身が職務を効果的に遂行するために牛のレベルまで下がることしかできない場合、このパラダイムの読者は牛のレベルまで下がる必要はありません。だから売り手もそうです。



要約すると、優れた技術記事にあなたの個性を持たせるべきではありません。もちろん、最初に議論のために未解決の質問を提起し、あなたの記事でこの問題を明らかにしない限り、読者との対話も。これらの規則に従うことをお勧めしますか？ありえない！結局のところ、これは価値のある記事からあなたの作品をフィルタリングすることを困難にするだけです。