Webコンテンツアクセシビリティガイドライン（WCAG）2.1のロシア語へ の翻訳が終了した後、言語学、法執行機関について話し、タイトルで質問を提起したいと思いました。ロシアのサイトがWCAG、欧州連合、米国、さらにはアクセシビリティの基準に準拠できる理由中国、しかし国家標準ではない-GOST？
今年の4月1日（日付は非常に象徴的に選ばれました）、GOST R52872-2019「インターネットリソースおよびその他の情報はデジタル形式で提示されました。固定およびモバイルデバイス、その他のユーザーインターフェイス用のアプリケーション。障害者およびその他の障害者のアクセシビリティ要件 "、GOST R52872-2012"インターネットリソースに代わるもの。視覚障害者のためのアクセシビリティ要件。」
Rosstandart WebサイトからGOSTテキストへの公式リンクは、入手可能性に 応じて、JPG形式の利用できないバージョンにつながるため、現在のGOSTのテキストへのリンクはPDFの非公式コピーにつながります。、これは同じGOSTによって明らかに禁止されています。 L-ロジックですが、今は別のことについて話しています。つまり、「この標準を開発する際に、現時点で最新のドキュメントWeb Content Accessibility Guidelines（WCAG）2.1が基礎として採用されました」というステートメントについて、アクセシビリティに関する利用できないGOSTの「はじめに」セクションに含まれています。
標準とは何かから始めましょう。大まかに言えば、2x2 = 4、1キロメートルあたり1000メートルであり、牛乳を飲むことは「この製品に何も加えずに、家畜の乳腺の正常な生理的分泌物の製品」であり、他はすべて牛乳を含む製品です。
WCAGは標準ではありませんが、推奨事項です（これはこのドキュメントの公式ステータスです）：「キロメートルが900メートル以上1100メートル以下の場合は良いですが、950-1050の場合はさらに良く、理想的には正確に1000ですが、理想が常に達成できるとは限りません。」 WCAGはこれを「コンプライアンスレベル」と呼んでおり、A（普通）、AA（良い）、AAA（優れている）の3つがあります。注意、質問：これらの3つの推奨レベルのうち、標準への準拠はどれですか？GOST？著者の誰もこれについて考えませんでした。
それでは、最初の段落からWCAGを読んでみましょう。「ガイドラインに従うと、さまざまな障害を持つより多くの人々がコンテンツにアクセスしやすくなります。」同時に、GOSTの名前： "アプリケーション固定およびモバイルデバイスの場合、その他のユーザーインターフェイス」。 WCAGは次のように明示的に述べていますが、「Webアクセシビリティは、コンテンツの可用性だけでなく、Webブラウザやその他のユーザーエージェントからのアクセシビリティ機能のサポートにも依存します。コンテンツ作成ツールは、Webのアクセシビリティにおいても重要な役割を果たします。これらのWeb開発コンポーネントと相互運用性コンポーネントがどのように連携するかについての概要を参照してください。」および関連するインターフェイスアクセシビリティガイドラインUAAGおよびATAGへのリンクが提供されています。
しかし、GOSTの作成者は、そのアプリケーションの拡張に固執しています。この規格では、要件と推奨事項は、Webコンテンツのアクセシビリティだけでなく、同じまたは類似のテクノロジーが使用される相互作用のために、デジタル形式で提示される情報のアクセシビリティにも適用されます。もう一度、WCAGの元の名前：« Webコンテンツへのアクセスに関するガイドライン。 "
さて、最もおかしなことは、WCAGの翻訳です。これはGOST、つまり州の標準になりました。たとえば、GOSTの3.1.2項では、「アクティブポインタ」という用語の定義を示しています。これは、マウス、スタイラス、ユーザーの指など、画面上の特定のポイントに向けることができる入力デバイスです。
この定義の原文は英語です。ポインタ入力-マウス、ペン、タッチ接点など、画面上の特定の座標（または座標のセット）をターゲットにできる入力デバイス。
英語の単語「device」の意味の1つである「device、device」から始めて、翻訳者は彼らに人間の指を帰したが、元の単語はこの単語の別の意味である「method、method」を意味した。したがって、ソーステキスト（およびWCAGのコンテキストからは非常に明白です）では、「入力デバイス」ではなく、「方法、入力方法」情報を意味していました。同時に、翻訳で「ポインター」が「アクティブ」になった理由と、このギャグの原因は不明です。
上記の定義は、たとえば次のようにロシア語に翻訳できます。ポインタ入力—マウス、スタイラス、タッチなど、画面上の特定の座標を指定してデータまたはコマンドを入力します。
誤った翻訳の別の例は、GOSTの3.1.4項で「時間制限のあるメディアコンテンツの代替表現」と名付けられ、次のように作成された「時間ベースのメディアの代替」という用語の翻訳です。コンテンツに含まれる正しく構成されたテキスト解説。期間限定のビデオまたはオーディオ情報とそのインタラクティブな使用を可能にします。
注：同期されたメディアコンテンツの作成に使用されるソフトウェアスクリプト（スクリプト）は、公開後に同期されたメディアコンテンツを正確に表すように調整されている場合、この定義を満たす可能性があります。
WCAGは、英語でこの用語を次のように定義しています。時間ベースの視覚的および聴覚的情報の正しく順序付けられたテキストの説明を含み、時間ベースの対話の結果を達成するための手段を提供するドキュメント
注：同期されたメディアコンテンツを作成するために使用される脚本は編集後の最終的な同期メディアを正確に表すように修正された場合にのみ、この定義を満たします。
この場合、
- time-based media – «, », « -», , , , ();
- correctly sequenced text descriptions – « <...> - », « ». , , - . WCAG , , , , ;
- providing a means for achieving the outcomes of any time-based interaction – « », « [ ] ». , (, , Flash) , ;
- screenplay – « ()», , , , .. WCAG , , , - – , , , , .
したがって、ロシア語での「時間ベースのメディアの代替」という用語の定義は、次のように聞こえる可能性があります。
時間ベースのメディアの代替-動的な視覚および音声情報の正しいシーケンスにテキストの説明を含むドキュメント、動的コンテンツとの相互作用の結果を達成するための手段を提供します。
注：同期されたメディアコンテンツの作成に使用されるスクリプトは、結果のメディアコンテンツを正確に表すように編集された場合、この定義を満たします。
これらはGOSTの最初のページからのほんの2つの例であり、そのような重大なエラー、ギャグ、および翻訳の不正確さは、文字通りそのすべての段落に見られます。
ここで彼らは、GOST
コミ共和国のスィクティフカル市裁判所は、<...>したと考えられ公開裁判所の公聴会で、障害者の社会的保護に関する法律の要件に従ってインターネットリソースを提供することに関するKomiaviatrans JSCに対する無期限の人々の利益のためのSyktyvkarTransport Prosecutorの主張に関する民事訴訟は、以下を確立しました：<...>障害に基づく差別の欠如に関する結論インターネットリソースの使用は、サイトがGOST R52872-2012「インターネットリソース」に準拠している場合にのみ実行できます。視覚障害者のアクセシビリティの要件「<...>決定：違法行為として認識し、JSC「Komiaviatrans」にウェブサイトを提供することを義務付ける... GOST R52872-2012によって確立された要件に従って」インターネットリソース。視覚障害者のためのアクセシビリティ要件。」
これは孤立したケースだと思いますか？いいえ、全国に他の解決策がありました：Volgograd地域、Tver地域、モスクワ、そして-どこでも。これまでのところ、GOSTの前版に関連するケースのみに遭遇しましたが、これは本質を変えるものではありません。監督と裁判所は、Webサイトのアクセス可能性の分野でGOSTを必須と見なしています。
これを念頭に置いて、サイト所有者は「ピッチフォーク」に直面しています。サイトが単一の国際WCAG標準、または文盲で繰り返し歪曲されたGOSTに準拠していること
サイト所有者はどの一致オプションを選択しますか？現代のすべてのWeb開発ツール、ユーザーエージェント、および支援テクノロジーによってサポートされている多数の検証ツールがあり、Rosstandartの好意を持って、少数の非識字で野心的な作成者がGOSTを作成することを決定したものではなく、一般的に受け入れられているものを願っています。しかし、前述のように、ニュアンスがあります...