完璧なQA

(品質管理システムの哲学と心理学について少し考察します)

正常性は狂気の一般的な形です。

集団的無意識

前書き

以下のすべてが私の主観的な観点であり、どこかで曖昧なことを仮定している場合は、「私の観点から」というフレーズを省略しました。このようにしてください。私は言語を単純にするためですが、意味について話すと、私は常に過度に抽象的な語彙を含む複雑な文を受け取ります。そして、私は何も修正したくないので、おそらく過度に複雑なスピーチをお詫びします。私の友人の一人が言った-私はそれの半分を読んだ、そして私の脳は疲れている。

前提条件

ある種の技術的な職業で成長し、遅かれ早かれ自分の人生を理解しようとする人は誰でも、自分の職業が自分の人生の理解を説明するのに最適な言語を与えることを理解するようになります。これは自然な方法で発生します。これは、エンジニアリングタスク、またはパーツから何かを構築するタスクでは、これらのパーツの存在または作成が必要であるため、人の複雑なスキルを形成します。これは、一連の画像の形で、ほとんどの場合、どういうわけか、グループ活動でそれを使用する可能性を求めています。人の経験が多く、スキルが優れているほど、言語は豊かになり、パッケージ形式でスキルを伝えます。人類がさまざまな工学的問題を解決すればするほど、複雑な問題を解決するために必要なコミュニケーションの新しい用語が登場します。ある時点で、特定の用語の内容は、特に脳の神経ネットワークが新しい複雑な問題で多くの馴染みのある画像をキャッチし、壁が突破しようとしているように事前照明の状態が発生したときに、それらを使用して基本的な何かを表現したいような観察可能な深さにつながりますヌースフィアの集合的な経験からあなたを分離し、あなたはすべてを理解するでしょう。

?

. . - , , — . - , , . , , , - , , . — , . , , , .

, / - , , . , . , , , , , , , , . , . , . , , . ? , , , , . ? , . , . . - ( ) ? , , , , . . , . , , . , , , . , .

, , , , . - . , , , , , . , , , , .

, , . — . , . , , , - . - -. — , , , . , , , , .

 

, , , . , , , , . , , . , - , , , , . , , .

 

. , , , , . . , , , , , . - . , . , - . , , . , . , . , . . , . , .

. , , , , . , , , , .

P.S.

誰もが私のようになる世界に住みたいですか?はい、この世界は私にとって非常に快適で予測可能です。やる気のない攻撃、嘘、恐れ、貪欲はなかったでしょう。彼の中で誰もが全世界を担当する裁判官、専門家であり、合理性の観点から他者を評価し、反省的に判断するのではなく、惰性で大多数の意見に焦点を当てているので、彼は自分自身を構築しました。その中で、言葉は行為から逸脱することはなく、口頭での合意はそれがそうなることを確実にするのに十分でしょう。

しかし、他の人がすべてを自分で決めることができるので、理想的なQAには作業が残っていません。

おそらく、彼は自分の職業を理想的な創造主に変えて、他の人を評価するのではなく、自分のシステムを作り始めなければならなかったでしょう。




All Articles