私はいつもこのようなプログラミングチュートリアルに感謝しています ：
私の意見では、これは優れた教材であり、オブジェクト指向プログラミングについてすべてが完全に説明されています。すべての概念、定義は、一般的に与えられています-取って使用してください！
しかし、初心者によくあることですが、私は本当に明晰さの幻想しか持っていませんでした。実際にPythonを学ぶことに直面すると、すべてがいかに難しいかがわかります。そして、最初は、このタイプのコードは、恐怖、まあ、またはそこに、無力感、「私は不可解に愚かだ」という考えなどを刺激することさえできます。-それぞれに独自の方法があります。
def createSetsMultiClasses(wordIndexes,xLen, step):
nClasses = len(wordIndexes)
xTest10Classes01 = []
xTest10Classes = []
for wI in wordIndexes:
sample = (getSetFromIndexes(wI, xLen, step))
xTest10Classes.append(np.array(sample))
xTest10Classes01.append(tokenizer.sequences_to_matrix(sample))
xTest10Classes01 = np.array(xTest10Classes01)
return xTest10Classes01, xTest10Classesそして、あなたが勉強する年があり、あなたが一年生であるならば、それは良いことです。
そうでなければ？また、Pythonの深い経験がなくても、Pythonでニューラルネットワークをすぐに研究する必要があるのはいつですか。つまり、実際には、プログラミングの基盤がなく、蓄積する時間もないとき、そして多くの優れた教師がいますが、彼らはすべて異なることを言います。
さらに悪いことに、教師は基本的なことを説明する方法を常に理解しているわけではありません。それは彼らにとってシンプルで自然なことです。そして、学生は自分が理解していないことや自分が理解していないことを常に正確に定式化できるとは限りません。
- - .
2 , . , . , Python - , .
, , , . , - - ().
これが私が「洗脳」していると思うものです。オブジェクト指向モデルが機能プログラミングとどのように連携して機能するかです。そして、Pythonのオブジェクトを関数の要素として使用する方法。
あなたの研究と現実の理解のすべての人に頑張ってください！