港の上の空：予測小説としてのニューロマンサー
最初のサイバーパンク小説-ウィリアム・ギブソンによる「ニューロマンテ」-には、近い将来、社会のジャンル認識のすべての主要な特徴がすでにあります。高度な技術と補綴は、貧困と犯罪、そして多文化主義と社会と心の混乱が混ざり合っています。人工知能が神への道を探しており、企業は街頭の盗賊とほとんど区別できませんが、サイバースペースは人類の新しい住居になりますが、地球は戦争と環境災害の火で死にかけています。世界は長い間死んでいますが、すべてにもかかわらず、それは生き続けています。
ギブソンの印象派の絵画は、1984年のレーガンアメリカのすべての恐れと傾向を混ぜ合わせています。これは主に当時の話であり、私たちが住む未来ではありません。
それにもかかわらず、ニューロマンサーは依然としてそれ自体を近視眼の幻想として位置付けています-現代社会の傾向を通して、小説はそれがどこに来るのかを予測しようとします。この意味で、彼は古典的なジストピアに関係しており、著者が住んでいる社会の傾向の不条理につながることがあります。ディストピアは、人類のこれまたはその道がいかに危険であるかを示しています。同様に、ギブソンは1984年の世界を見て、数十年先の未来を見ようとしました。著者にとって、これは私たちが今住んでいる世界です。このジャンルの創設者は私たちの時間を見ることができましたか？
ハイテク [？]
ニューロマンサー技術について言えば、その豊富さにもかかわらず、この小説はサイバー補綴とコンピューターシステムのメカニズムを現実的に示すことを確実に目的としていないことを強調することが重要です。ヒーローは常に用語を調整します-彼らはショーのためにそれをするだけです。したがって、これらの技術のリアリズム自体は物議を醸しています。
たとえば、著者はサイバー補綴の可能性を明らかに過大評価していました。通りは目の代わりにレンズを備えたプロのサイボーグキラーで満たされていません（「モリー、私はあなたの方向を見ています」）。ホログラフィーも得られませんでした。この技術はまだ高価で複雑すぎて大量に使用できません。同じことがクローニングにも当てはまります（今回のみ、倫理が問題のリストに追加されます）。
スペースコロニーとサイバースペース自体という2つの特定の目新しさは特筆に値します。サイバーパンクでは珍しく、クライマックスを含むニューロマンサーの多くは宇宙で行われます。そこでは、堕落したテシエ・エシュプール家の所有物に直面して、人工的な重力で周回する都市が見えます。ラングレンジポイントのそのようなコロニーは、宇宙の入植者の本拠地であると想定されていました。それ以来、主にそのような構造の建設と維持に関連する技術的な問題のために、このアイデアは何度も批判されており、スペース自体の植民地化は依然として経済的に不利です。
スペースの差し迫った植民地化を予測する際のニューロマンサーの失敗が他のサイエンスフィクションで追跡できる場合、サイバースペースはサイバーパンクのユニークな機能です。著者にとって、サイバースペースは魔法のようなロマンチックな場所であり、なじみのあるルーチンではないため、絵のリアリズムについて議論することはかなり無意味です-それはここではありません。ギブソンは、サイバースペースを「コンセンサス幻覚」、つまり世界中のサーバーに保存されているデータの視覚化として説明しています。ここでのハッカーは、研究者、カウボーイ、さらには旅行者として登場し、そのイメージは企業の金庫室の「氷」を壊します。
このロマンチックなイメージのために、「ニューロマンサー」は現実を大幅に犠牲にします（インターネットに接続するために、ワイヤーを頭に接続して仮想世界を作成する必要はありません）。しかし、この見方は別の問題を見逃しています。サイバースペースのロマンティック化は、今日のインターネットを私たちがどのように認識しているかを見逃しています。
ニューロマンサーは多くの場所で技術的な失敗をします。どこかで作者は楽観的すぎたが、逆にどこかで悲観的な見た目を滑らせた。しかし、この本から技術的な精度が要求されることはありませんでした。「ニューロマンサー」は、まず第一に、人々についての物語です。サイバーパンク社会を見てみましょう。
低い[？]寿命
フィクションの歴史を通して他の社会的作品のように、ギブソンは彼の周りで起こっていたことから世界の彼の絵にインスピレーションを引き出しました。 80年代前半の西側世界の多くは、近い将来の悲観的な状況に移行しました。日本とアジアのタイガースの成長、国家の役割の減少、リーガノミクスとサッケリズム、失業と統制の取れていない犯罪、グローバル化に後押しされた多国籍企業の根絶、すでに注目に値する環境危機に伴う自由市場の繁栄です。最後に、すべての機能を備えたすべての同じテクノロジーが、人類の単一の問題を解決していません。疫病、戦争、飢餓、そして死は依然として人々の伴侶です。
もちろん、訓練された目はすぐにニューロマンサーの時代遅れの詳細を見るでしょう。まず第一に、これは国家の役割です。たとえば、ギブソンの世界では、その重要性は市場とグローバル化に取って代わられています。一般的に、政府と国境の役割は本の中で非常に小さいです。実際には、すべてがより興味深いものであることが判明しました。米国、日本、韓国のように、多国籍企業は、国を置き換えるよりも国と協力する方が収益性が高いことがわかりました。さらに、逆の傾向が見られます。国営企業が市場経済に参加する場合の国営資本主義の成長です（たとえば、これは中国では一般的です）。経済の台頭とともに、この時代のもう一つの現象は犯罪の増加でした。
これらすべてを備えた「ニューロマンサー」は、その中心的なテーマの1つである、グローバル化された世界の混沌の中にあります。キーズ、モリー、アーミテージの世界は歴史のない世界ですが、歴史がないという意味ではありません。それどころか、ニューロマンサーの世界は多くのことを知っていました：技術的な進歩、AIと核兵器を使用した世界戦争、世界クラスのパンデミック。読者は彼女について部分的に学びます：対話からのフレーズ、トルコ市場でのぬいぐるみ、キャラクターの記憶（核爆発によって破壊されたドイツの都市の荒れ地での子供時代）を通して。これらの詳細は数え切れないほど多く、最終的には歴史のキャンバスが一貫性を失います。この世界には歴史がありません。存在しないからではありません。あまりにも多くの歴史のない世界です。そしてここで、人々の考え方についてのギブソンの主で最も気がかりな予測に行き着きます。
ポストモダンの犠牲者
サイバーパンクとサイエンスフィクションの最も一般的なメッセージの1つは、技術的な懐疑論において同様に機能しますが、技術の開発による人間性の向上の否定です。近代化の古典的な考え方とは異なり、インターネットへのアクセスが許可された場合、人々はより道徳的になることはありません。社会についても同じことが言えます。テクノロジーは単なるツールです。サイバーパンクは当然、テクノロジーの積極的な役割について懐疑的です。
「ニューロマンサー」のキャラクターを見てみましょう。主人公のヘンリー・キーズを含むここの誰もが、決して精神的な人々ではありません。彼らは主に生存に関心があり、多くはソシオパス、マニピュレーター、または麻薬中毒者です。しかし、彼らの無関心は何よりも恐ろしいものです。誰もが自分自身の浅い、そして本質的には説明のつかない人生を持っています。ローカルAI以外の誰もが長期計画を立てることができることはほとんどありません-ほとんどはただ存在しています。何故ですか？
「ニューロマンサー」の英雄。
小説とサイバーパンク全般の主要なテーマの1つであるカオスに戻りましょう。 「ニューロマンサー」の世界はグローバル化の極端な段階にあります。小説のヒーローは日本の千葉、米国の東海岸、イスタンブール、ソ連、エジプト、さらには地球の軌道を訪れました。この作品は、数十の文化と派閥に言及しています。これは、ヒッピーが独自の宇宙ステーションを作成した世界であり、カイロで負傷した主人公は極東の底に横たわっています。完全な混乱につながる可能性に満ちた世界。そして、これはまさに「ニューロマンサー」の世界を私たちの世界に関連させる詳細です。
この本の英雄たちは混乱の餌食になります。情報が多すぎると、知覚が過負荷になります。これから抜け出す方法は何ですか？あなたに関係のないすべてのものに無関心になります。これがCaseの最終的な選択です。良い例は、AlphaCentauriからエイリアン信号を受信するというAIの発表のリリースに対する彼の反応です。彼は気にしない。他のフィクション作品では人類史上最大の発見となり、陰謀の中心を占めるであろう信号は無視され、忘れられました。これは彼には関係ありません。
結論：笑いではなかった笑い
ニューロマンサーは彼の予測において完璧にはほど遠いものでした。彼は、スマートフォン、3Dプリンター、グラフェン、ナノテクノロジーなど、今日の技術革新の多くに気づいていませんでした。それどころか、彼は他の人の重要性を誇張しました：宇宙、AI、サイバースペース。社会の発展においてすべてが推測されたわけではありません。同時に、ギブソンが主なことをどのように推測したかは驚くべきことです。人々は自分の世界で迷子になり、欲求の欠如のためではなく、可能な選択肢のどれが正しいかわからないために、正しい道をたどることができません。
喪失と無関心、この世界の混沌、真実の欠如、可能な選択肢の過剰、私の意見では、「ニューロマンサー」の予測。
著者は、特にxlebantプロジェクトのYegorMelnikovです。