あなたがプログラマーではなくピアニストだと想像してみてください

私は比喩が大好きです。主なことは、それらを正しく使用することです。比喩は、そのすべての側面とバリエーションにおいて、現象全体を説明するものではありません。むしろ、身近な状況や問題を新しい角度から見て、場合によっては再考するために必要です。



残念ながら、または幸いなことに、しかしどういうわけか、批判的な思考を好まない人々が私に出くわし始めました。プログラマー、マネージャー、営業担当者、および顧客がステレオタイプで考えることがますます増えています。おそらく、私たちの職業には多くのパターン、技術、および既製のソリューションがあるためです。その中にはますます「考える必要はなく、ただ従う」と書かれています。



したがって、同僚の意識をかき立て、彼らを独立した思考に追いやるためには、自分で比喩を考え出す必要があります。あなたは批判的な思考に問題がないので、私はあなたに一つの比喩を提供します。あなたがそれを使うことができるように。もちろん、それがあなたに適用に値すると思われるならば。



自動化とそのビジネスへの影響についての比喩。



自動化とは何ですか？それは変化を具体化する方法にすぎません。多くの1つ。したがって、ビジネスへの影響は、その具体化ではなく、変更の本質によってより大きく決定されます。



しかし、残念ながら、質の悪い具体化は、変化の影響をゼロに減らします。質の悪い、考慮されていない、文脈から外れた変化も同様です。しかし、オートマターは出て行って、具体化する方法を学びました...何も。変更はありませんが、自動化はあります。



そして、変更の作成者は、手作りの具体化を見て、ゆっくりと鈍くなり、ますます無意味な変更を提案します-それでも、結果がないことは常に実行に起因する可能性があるほど曲がりくねって行われます。



だから比喩。

変化はメロディーです。

自動化は壮大なピアノです。

ビジネスの観客。

メリット、結果-視聴者の気分。



視聴者が満足するためには、メロディーとパフォーマンスという少なくとも2つの要素が重要です。もちろん、メロディーなしでピアノを弾くことはできますが、この活動は奇妙で、空っぽで、意味がありません。しかし、人生ではそれはしばしば起こります-それは自動化のために自動化と呼ばれます。



一方、グランドピアノは、メロディーを演奏するための唯一の楽器ではなく、単なる「1つ」です。声やカッペラで演奏しても屋根を吹き飛ばす素晴らしい作品があります。ココナッツ、缶、または自分の頭蓋骨で遊ぶことができる男も世界にいます。



楽器としてのグランドピアノは、見る人にとって何の価値もありません。ピアニストプログラマーの場合-はい、あなたは純粋に楽しみのために座ってガタガタ音を立てることができます、少なくともスケール、または耳でメロディーを選択することができます。しかし、視聴者は感動することはできません。



この比喩的なモデルでは、メロディーがより重要であることがわかります。ただし、驚くべきことは何もありません。メロディーは、アンサンブル、オーケストラ、またはそれを実行する人よりも重要で興味深いものです。今でも自家製カバーの全盛期には、もちろんエレクトリックギターを持った特定の人を購読していますが、おなじみのメロディーの演奏を待っています。彼が自分の何かを演奏すると、評価は急激に低下します。



しかし、完全に無知な古典と信頼があります。おそらく、リムスキー・コルサコフの「ブライト・セレブレーション」を聴くためだけにクラシックコンサートに行く愛好家もいますが、ほとんどはオーケストラや指揮者に行きます。そして彼らがそこで何をするかはそれほど重要ではありません、聴衆は有名なマスターの選択を信頼します。



自動化の古典とは何ですか？絶対にトップの場合は、1Cとサイト（もちろん、Bitrix上）。 1Cオーケストラの開発された（または最も開発された）パートナーネットワークのおかげで、ダウンロードできます。彼らはまあまあ演奏しますが、視聴者の甘やかされた気分は常に悪いメロディーに起因する可能性があります。古典が退屈で役に立たないことを誰が知っていましたか？



誰かが憤慨していて、1CとBitrixはクラシックではなくポップミュージックだと言ったら、私は主張しません。最初の段落で述べたように、比喩は完全なモデルではありません。おそらく、私は地球上のフクロウのように、それを現実に引き込む試みに深く入りすぎました。要点に戻ります。



要するに、自動化とはビジネスに不可欠な変更を実装することです。自動化がビジネスにまったく影響を与えなかった場合、変更はなく、自動化は無駄に行われました。キーボードであれピアノであれ、キーを叩く練習をしたのは男だけでした。



自動化の結果としてビジネスにプラスの変化がないことは、一般的で古典的な状況です。それは通常、悪い実装によって正当化されます-アイデアが良いものだったように、しかし彼らは可能な限りそれをしました。ピアニストは悪いです。



しかし、ピアニストが良いものに出くわすと、本当の深い問題が発生します。ピアノの男は聴衆の方を向いて尋ねます-親愛なる皆さん、あなたは何を演奏すべきですか？さて、あなたは知っています。



チーフアカウンタントのKlavdiaIvanovnaは、Serduchkaをダウンさせるように依頼しました。1C：Accountingをインストールするためです。彼女にとっては楽しいことです。残りは激怒するか、黙って耐え、「自動化は会計に関するものである」という意見を確信しています。



コマーシャルディレクターのVeniaminGerhardovichは、もちろん、ArturPirozhkovに何かを依頼します-Bitrixでウェブサイトを作成するように。誰も本当に気にしません、tk。ビデオシーケンスはかっこいいです。確かに、それはすぐに退屈になります。そして、売上高はまだ伸びていません。



そしてもちろん、ディレクターはあなたにTsoiまたはVysotskyを台無しにするように頼みます-会社の状況を示す3-5桁の一見単純なシステムです。しかし、この音楽は耳を楽しむためだけのものではありません。彼女は人生を変えるように呼びかけます。これが行われない場合、メロディーは知覚されなくなるか、耐えられなくなります。また、すべての古いおならマネージャーを解雇するように指示する3〜5桁ですが、これは実行したくありません。



ポイントは明らかだと思います。変更の実装時、すなわち彼らの物理的な具体化の実行は、ある高さで、視聴者は単に彼が何を望んでいるのかわからないことがわかります。または、すべての人、または少なくとも大多数の聴衆に利益をもたらすレパートリーを見つけることができません。



もちろん、比喩が示唆する方法はあります-パフォーマーにレパートリーを決定させてください。ビジネスでは、これはプログラマーが自分でタスクを考え出すときによく発生します。確かに、講堂は空です。



それで、友達、オートマチック、先に進みましょう。私たちは自分自身と友達のためにプレーします-理解するのと同じプログラマーです。お尻かブラインドのどちらかで、4倍の速度でプレイしましょう。



そして、彼らが聴衆のところに来ると、彼らはセルドゥチカ、ピロジコフ、チェを演じます。仕事から追い出されないために。