予定
このデバイスを説明するときに最初に言わなければならないのは、おそらく予定です。 Beyerdynamic T5（3rd Gen）は、専用のアンプを必要とせずに屋内で使用するためのヘッドフォンとして設計されたデバイスです。実際のところ、抵抗はわずか32オームであるため、通常のスマートフォンや簡単なプレーヤーで簡単に使用できます。
ウェブサイトと広告資料のメーカーは、ハイエンドヘッドフォンについて話していると発表しています。仕様の観点からは、これは彼に何も義務付けませんが、これを読んだ後、デバイスのサウンドとデザインがユーザーを感動させ、ビルド品質が申し分のないものになり、人間工学により、安価なものよりもはるかに長くデバイスを着用できるようになると期待します。もちろん、ハイエンドのポジショニングの組み合わせはまったく意味がないかもしれませんが、私たちの場合は、顔を失うことを許さない評判の良い会社について話しています。
ですから、この主題の主な目的は、家庭で高品質の音楽を聴くことです。同時に、クローズドアコースティックデザインは、ユーザーを外部刺激から十分に隔離し、ユーザーの環境を彼が聞いているものから十分に隔離することを前提としています。飛行機、車、その他のバスや電車でもヘッドフォンを使用できます。
そしてもう1つの重要なポイント-私たちは1000ドルのヘッドフォンについて話しているので、それに応じて（理論的には）安価なアナログの間には大きな違いがあるはずです。Beyerdynamicは、とりわけ、ヘッドフォンをモバイルとして位置付けていますが、これは、ワイヤレスインイヤーモデルが存在する現実に対してはかなり大胆な声明です。
建設と組み立て
非常に印象的。すべてが完璧にフィットし、きしむようなディテール、ギザギザのエッジ、微妙な産業の基本さえありません。非常にきちんとしていて正確です。このデザインでは、装飾的な陽極酸化処理を施した軽量のアルミニウムケースに取り付けられたTesla斜めエミッターを使用しています。
ヘッドバンドにはソフトダンパーが装備されていますが、その圧力はデバイスをヘッドに比較的確実に固定するのに十分です。イヤークッションは薄くて比較的耐久性のある人工革でできており、多層充填されています。
ケーブルはクラシックな銅製で、不要な銀のポンテがなく、「第2の」繊維絶縁があり、適度に長い-1.4 mであり、これも主な固定目的を証明しています。
人間工学と快適さ
運動感覚を言葉で説明し、真に正確な比喩を選択することは困難です。簡単に言えば、5時間は着やすいです。これは、フルサイズのヘッドフォンではめったに見られません。それらは不快感を引き起こすことなく耳に感じられます。デバイスの重量はわずか360gです。クッション性のあるヘッドバンドにより、操作が大幅に簡素化されます。
イヤークッションは耳にぴったりとフィットしますが、その圧力は不快とは感じられません。ヘッドホンを外したり不快感を感じたりすることなく、静かに約6時間ヘッドホンで過ごしましたが、世界で最も敏感な耳はありません。イヤークッションの圧力に敏感な人々は、Beyerdynamic T5（第3世代）の圧力に非常に満足していると主張しています。彼らは彼らが彼らの中で3時間以上過ごすことができると主張します。これにより、カップの内側と外側に十分な遮音性が生まれます。これは、モデルの目的に基づいて、私の意見では特に重要です。
主観的な評価と仕様
一般に、Beyerdynamicは、周波数応答の線形性に基づいて（ヘッドフォンの場合でも）あまり滑らかではないが、主観的に非常に「快適」で表現力豊かなサウンドで有名です。これは主に、閉じた設計と、一部には、使用されているドライバーの周波数応答によるものです。 T5（第3世代）も例外ではありません。それらの音は、ビロードのような突き出た中低音と明るく表現力豊かな中音域を備えた遺伝性周波数応答の典型的な例です。不均一な周波数応答は、crinacle.comによって提示されたグラフによって判断できます。
ジャンルを評価するために、私は2cellosによるいくつかのトラック、Alfred Schnittkeによる合唱作品の録音（ソースによると、マスターテープからhighrezでデジタル化された）、およびAlmazovの指示の下での州礼拝堂のリップCDを使用しました。大聖堂。
聞いてからの私の主観的な意見は、相互変調の量は静電モデルの量に匹敵するということです。オーディオファンの用語を使用すると、サウンドはクリアで透明であると説明できますが、かなりの周波数アクセントがあります。
聞こえる共鳴は聞こえませんでした。建設の助けを借りて、人間の知覚の境界を越えた領域に押し出されたと思います。
仕様の主なデータは次のようになります。
- ケーブル長：1.4m（取り外し可能）
- : 3,5 ( 6,3 )
- : 5 — 50
- : 32
- : 300
- THD: <0.05% (2 kHz / 1 mW) %
- : 360 ( )
スペック、ビルド、エルゴノミクスは、ヘッドホンのフラッグシップとしてのステータスを正当化し、一般的にハイエンドという言葉が通常意味するものに対応しています。しかし、再現の忠実度については、私のようなスムーズなモニターサウンドのファンからの疑問があります。私は自分で購入しておらず、何年も使用していないため、1000ドルの費用が客観的であるかどうかを判断するのは非常に困難です。そんな中、見て、手に取って着ると、大切な気分になります。このモデルは、クローズドアコースティックデザインを必要とする、貧弱ではなく要求の厳しい音楽愛好家に推奨できます。コストの問題は、電子機器を評価するときにおそらく最も滑りやすい問題であり、この場合、999ドルの投資がそれ自体を正当化するかどうかを判断するのは非常に困難です。私は複数のサードパーティのレビューを研究しましたが、しかし、より予算の多いものに対する利点の中で、著者によって主観的に決定された音のいくつかの特性だけが示されました。私の意見では、このデバイスはまともなレベルですが、ためらうことなく999ドルを提供し、他のデバイスと比較しないと言う準備はできていません。