🔒 👩🏼‍⚖️ 🚪 IT雑誌やブログの記事の書き方 ☹️ 🤟🏼 ㊗️

最近、Xakep.ruの編集長であるAndreyPismennyがYouTubeチャンネルで講演しました。

技術、科学、ビジネスに関する何百もの記事の執筆者。編集者として、彼は著者が独自のスタイルを見つけ、アイデアを一貫したストーリーに形作るのを手伝いました。

この講演では、テクノロジーに関するテキストを扱うときに役立つ経験とテクニックを紹介します。

放送の録音とトランスクリプトを共有します。

私の名前はアンドレイ・ピスメニーです。XAKEPマガジンの編集長を務めています。 XAKEPが何であるかを誰にも言われる必要はないと思います。私はすでに14年間この業界で働いており、おそらくITをテーマにしたすべての大規模な出版社（TechnoMir（別名IgroMir）、Computera）で働くことができました。

私は2015年にXAKEPマガジンに参加しただけなので、その歴史をよく知っているのは過去5年間だけです。人々がおそらく聞きたいと思うであろう（そして私がハブレへのコメントで尋ねられた）それらの伝説も私にとっての伝説です。今日は、主に私が最もよく知っていること、つまり技術記事を書き、それらをより良くするのに役立つトリックについて話します。 XAKEPでの仕事についてもお話しできてうれしいですが、それはむしろ質問への回答になります。

Computerraマガジンと提携しているニュースサイトであるCompulentから始めました。最初の6か月間、それぞれ500文字の小さなニュースを書きました。それは私にとって最高の経験でした。これが誰もが始めるべき方法だと言っているわけではありませんが、英語で記事やニュースを読んだり、10回（通常は約5000文字）で再話したりする経験は、不要なものをすべて切り取って、最初からより良い書き方を学ぶのに役立ちます。もちろん、私は英語も改善しました。今日、ソースを操作する必要があるすべての人にとって必要です。 Google翻訳を使用することはできません。私はコムテッレで合計約10年間働きましたが、短期間、テクノミールに行ってモビ誌の仕事をしました。 2013年、私はフリーランスの経験をしました。1年足らずでさまざまな出版物に執筆しました。その中にはXAKEPがありました！どういうわけかすぐにお互いを見つけました、定期的に書き始めました。 2015年、私はFerra.ruで働き、編集者としてXAKEPに招待されました。 2年前に私は編集長になりました。

もちろん、私はXAKEPについて長い間知っていました。 2000年に、私はこの問題を初めて見て、それを購入し、それを読み、厄介なものが紙に公開される方法から自分自身を引き離しました。当時は衝撃的でした、終わりました。観客は成熟し、現実も変わりました。一般的に、私が雑誌に来た瞬間、2015年に、それは大きな転換点を迎えていました。オンラインで完全に翻訳される前に、最後の3つの紙の問題のリリースを見ました。残念ながら、紙の版を閉じる決定は編集者に依存しませんでしたが、私たちはオンラインで素晴らしいと感じています。このモデルは私に近いものです。購読者向けの記事を公開し、雑誌を読む機会のために人々から直接お金を受け取るという事実が好きです。これを可能にしてくれた購読者にとても感謝しています。私たちは広告に依存していません、誰も何をすべきかを指示しません、私たちの読者以外は-それはクールです、私はそれがうまくいったことを本当にうれしく思います。これにより、著者に支払いを行い、記事の編集の問題に注意深く取り組むことができます。

私はあなたに秘密を教えます：ハッカーは恐ろしく書く！ XAKEPマガジンの編集者として働くことは私にとって大きな挑戦であり、私はそのようなテキストを見たことがありません。私はこれを誰かに不快に言っているのではありません。事実、ハッカーは構築しない技術者ですが、彼の直感の助けを借りて、複雑なシステムがどのように機能するかを理解しています。彼はエンジニアとは異なり、頭の中に素晴らしい混乱を抱えていることが多く、直感的な解決策を見つけるのに役立ちます。まあ、彼はそれに応じて書いています-そして私たちは人が入ってテキストを読むことができるレベルにこれらすべてを引っ張るのを助けます、そしてそれはそれほど難しいことではありません。

主要部分に移りましょう。まず、技術者であっても、なぜ記事を書くことができる必要があるのかについて話しましょう。私が人道学校にいたとき、反対の例を恐ろしく見ました。コンピュータサイエンスのレッスンの生徒は、「はい、これはまったく必要ありません。コンピュータは必要ありません。本物のことをします」などのフレーズに反応しました。ロシアの言語と文学の授業で主に技術分野を研究している人たちにもほぼ同じことが起こるのではないかと思います。彼らは退屈していて、そこで何か面白いものを手に入れるのは難しいようで、もはやこの主題に取り組む必要はないようです。しかし、実際には、エンジニアが何か役に立つことをするとき、つまり、成長し、仕事に行き、昇進し、話す価値のあることを始めたとき、彼は自分の知識を伝えることができるはずです。彼は自分がしていることを説明できなければなりません、専門家のコミュニティで、職場であなたのアイデアを宣伝します。その上、あなたが記事を書くとき、あなたはいつもあなた自身で問題についてよりよく学びます。これは、経験と知識の伝達に加えて、記事を書くもう1つの理由です。自分が完全に理解していないことを理解することができます。私の経験では、記事を書くために座る前と記事を書いた後のトピックのニュアンスと詳細を理解することは天と地です。

私たちが学校の主題に取り組んでいる間、私たちはもちろん、書くことを教えられていますが、私たちがすべき方法ではありません。たとえば、アメリカの学生は常にエッセイを書いています（これは文学やテレビ番組で見たことがあるかもしれません）、そしてそのようなエッセイは文学のエッセイと同じではありません。彼らはさまざまな主題に属することができ、彼らの助けを借りて人々はさまざまなことについて書くことを学びます。私たちはそのような練習をしていません、そして文学では彼らはレッスンにあったことを繰り返しながらすべての単語を正しく書くことを単に教えています。ここで、残念ながら、書く能力に問題があります。合理的に議論する能力にも問題が生じます-それは価値があるはずですが、私たちはこれを教えません。

記事を書くための最初のステップは、トピックを見つけることです。事前にわかっている場合もあります。つまり、座って、知っていることを説明する（または説明するように求められる）場合があります。しかし、これは常に当てはまるわけではありません。新しい作者はしばしばこれに戸惑います。人は非常にクールなことをすることができますが、この大きなことでどのトピックが興味深いかを理解することは常に重要です。あなたの仕事について話すとき、あなたが話すことができるどんなクールなことについて考えることをお勧めします。最近誰かに話した話を覚えているかもしれません。私が本当に話したいこと、あなたが現在本当に燃えていること-これはおそらく書く価値があります：そうすればそれはすぐに、よく、熱心に判明するでしょう。

新しい著者のよくある間違いは、あまりにもグローバルなトピックを取ることです。 3巻の本が何について書かれるかを記事に収めようとする必要はありません。特定のトピックを選択し、フレームワークを設定する必要があります。実際、最初のいくつかの記事を作成するのは非常に困難ですが、その後、適切なフレームを通してすべてを見るようになります。「他の人が知らないことを私は何を知っているのか」と考えるだけで十分です。

また、詐欺師症候群と戦うことをお勧めします。これはよく知られていることです。人は考えます：真面目な人々が科学的な仕事をするようなクールなトピックに関する記事を書くのは私です。しかし、雑誌の形式では、このトピックに少し前に出くわし、すでに自分で何かを理解しているが、新参者がどんな質問をしているのかを忘れる時間がなかった人が言うと、それは非常にクールです。この時点で、その人はすでに座って修正するのに十分な知識を持っています。

何かの存在に要約されるトピックを取ることはお勧めしません。目標がどのように達成されるか、またはあることを別のことよりも行う方がよい理由を明らかにするトピックを取り上げて（たとえば、特定のプログラムを他のプログラムよりも選択する）、ナレーションや比較が行われるように伝えることをお勧めします。少なくともそれは私の経験です。

もちろん、トピックの開発が行き止まりになっていることもあり、客観的な理由で開発することは不可能です。あなたはいつでも編集者に相談するか、あなたが知っている誰かに話すことができます-多分この時点でこのトピックへの異なるアプローチが生まれます。多くの場合、どこかに行ってフォーマットを確認（のぞき見）することができます。新しい作者が記事の形式やストーリーの順序を思いつくのは難しいかもしれませんが、それらをスパイすることは恥ずべきことではありません。同じ形式で、同じように別のことについて話すことができます。

タイトルの記事を書き始めることをお勧めします。あなたが良い見出しを思い付くことができれば、それからすべてがうまくいくでしょう。あなたはそれを特にハンサムまたは機知に富んだものにすることにこだわる必要はありません-それを理解できるようにするのにちょうど十分です。ウィットは後で書いているときに来るかもしれませんし、あなたはそれについて考えないかもしれません。優れた作業タイトルは、今後の作業の範囲を概説します。これは重要です。著者とは、通常、記事に含まれる作業タイトルについて話し合います。また、記事の短い「広告」を書いていただきたいと思います。記事の内容、内容は何ですか。これはあなたが期待できる記事への最良のスタートです。

タイトルに動詞を含めることをお勧めします。そうである場合、それは記事がアクションを説明していることを意味します。たとえば、記事が「TCP / IPプロトコル」と呼ばれる場合、それはおそらく、既存のものを単に説明するかなり退屈な記事です。そのような記事では、作者はこのことを見て、何も起こりません。しかし、記事が「何らかの目的でTCP / IPを使用する方法」と呼ばれる場合、その記事では何かを行い、何かを説明しないため、より適切に概説され、より楽しいものになることが約束されます。

多くの場合、人々は白紙の状態の問題に直面します-あなたが座って何について書くべきかを考えるとき。そのような場合、民俗芸術からの非常に効果的なアドバイスがあります（画面から子供を削除します）：「だから、たわごと、要するに！」という言葉から始めてください。そして、テキストはそれ自体で進み始めます。その後、もちろん、「紹介」を削除することができます。そのような半ば冗談ですが、実際には真実です。非公式な方法で始めると、どんなトピックについても話し始めるのが簡単になります。

私はよく「ドラフトで何かを書く」テクニックを使用します。通常、これには三角括弧を使用します（私のエディターでは、これはテキストを灰色で強調表示します）。たとえば、イタリック体で書き込むか、別のエディタウィンドウで書き込むなど、任意の手法を使用できます。「一時的な」テキストを書くことは、あなたが美しく何かを言うことができないとき、またはあなたができないと思うとき、ブロックを克服するのに役立ちます。次に、テキストを見て理解します。あちこちで修正でき、問題ありません。時々あなたは支配する必要はありません。

あなたがすべきではないことは、長い紹介を書くことです。記事が典型的な「テクノロジーが私たちの生活にますます浸透している」で始まる場合、編集者はそれをテキストから外します。最近の例もあります。「近年、他の人とのコミュニケーション手段として携帯電話を使う人が増えています。」あなたはそのような一節で新しいことを誰にも言わない。さらに先に進むのに役立つ場合は、書き込みを行ってから消去することができます（または、エディターが消去します）が、そのような「重要な」角度で座って特別にアプローチを考案する必要はありません。序文や紹介ではなく、行為から始めてください。テキストが完成したら、戻って記事の簡潔な内容を最初の段落として追加できます。そこから、読者はこの記事を読む必要がある理由を理解できます。編集でも同じことをします。記事を読んで、それから私は最初に戻って「リード」と書きます-最初の段落。雑誌では特別な方法でデザインされていることもあります。最高のリードは、人がこの記事を読むべき理由を伝えます-これにより、ナビゲートが簡単になります。 XAKEPでは通常、記事の簡単な説明を1段落書くようにお願いしていることはすでに述べました。ほとんどの場合、それはリードとしてうまく機能し、たとえばソーシャルネットワークで記事を宣伝することができます。

当然、大きな問題はどのように書くかです。ここでは、すでに試したことがある人、練習している人に説明するのが最善ですが、アドバイスを与えることもできます。座って何かを書きたいと思っている新しい人の主な問題は、より権威のある音を出そうとすることです。経験の浅いすべての著者は、権威があると思うスタイル、たとえば「警察の議定書」や「科学記事」のスタイルを模倣しようとします。重く聞こえたいというこの願望のために、クレイジーな真珠が時々現れます。たとえば、「悪意のあるサイトを使用してダークWebユーザーの匿名化を効率化する方法」は、実際のテキストからのものです。耳には全く感じられないようです。テキストの形で-私は、原則として、著者がこの8つの名詞の文字列を重ねて伝えたいと思っていることを理解しています。一般的に、あなたは間違いなく考えなければなりません人がどのようにテキストを読み、それが聞こえるのが合理的であるよりも賢く聞こえようとしないか。この場合、たとえば「ディノンを回避する方法」と簡単に書くことができます。

人々はまた、「古い美しい文章」のスタイルをコピーし、「まで」、「もし」、「のために」などの単語を投げて、テキストをより美しくするのが大好きです。実際、それ以上美しくなることはありません。技術的な専門用語と科学的なスタイルの試みが混ざり合って、それは地獄のように見えます、あなたはすべてを捨てなければなりません。シンプルでクリーンなロシア語ですぐに書く方が良いです。「ユニークな書き方」を見つける前に、ニュース記事で使用されている通常の無菌言語で書くことを学ぶことをお勧めします。科学的なテキストを模倣しようとせずに、最初に短くてわかりやすい文章を使用することを学ぶことをお勧めします-その後、あなたはすでにユニークな著者のアプローチについて考えることができます。

簡単なルール：必要なものはすべて書き、不要なものはすべて捨てる必要があります。もちろん、実際には、これを行うのはより困難です。一般に、従う必要のある2つの重要な原則があります。それは、短くすることと、より正直にすることです。つまり、意味を伝えるのに役立たない不要な言葉をすべて捨てる必要があります。また、どういうわけか狡猾ではなく、意味を伝えるように努めなければなりません。テキストに事実がないことを隠そうとしていることが突然判明した場合、これは第一に困難であり（時には答えを見つけるよりもはるかに困難です）、第二に必要ではありません。あなたは読者と正直にコミュニケーションをとる必要があります。「最近、大企業の多くの人々...」と書くよりも、いつ、誰が、どの企業にいるのかを正確に見つける方がよいでしょう。つまり、不正確さを生み出す瞬間に対処する必要があります。これにより、テキストがより良く、より有益で、理解しやすくなります。あなたの頭の中で、あなたが書くとき、質問が回転しているなら-あなたはそれを捕まえて、それを引き出して、それに答える必要があります。あなたは自分自身に正直でなければなりません。これをやろうとすると、明確さの欠如が質問の形で定式化されれば、それが答えられるかどうかが明らかになります。そして、それが答えられることができれば、その記事には答えがあるはずです。そして、答えることが不可能な場合は、それについて直接書く必要があります。「ここで質問が発生する可能性がありますが、残念ながら、私には答えがありません」。次に、読者はこの質問をします。まず、おそらく彼自身が答えを知っているでしょう。第二に、彼は漠然とした文章で答えを探そうとせず、作者自身が答えを知らないとき、自分自身を疑うことなく、「この重要な質問に対する答えを逃したことがあり、それなしではそれ以上の理解は不可能だ」と考えます。もちろん、常にこれができるとは限りませんが、試してみると、そうすれば、テキストはより単純で明確になります。

もちろん、直接的な意味を持たないすべての単語を削除する必要があります。「十分」、「比較的」、「十分」です。見つかったら捨てる必要があります。そのような言葉がないと「真実ではない」（たとえば、「かなり緊急」だったが、実際にはそれほど緊急ではないのに「緊急」になった）場合、フレーズ全体が元々歪んだ意味で使用されていたため、より適切なものに置き換える必要があります。他の単語の意味に近い単語が含まれていない場合、テキストはより強力に感じられます。ちなみに、ほとんどの場合「ちなみに」は不適切であり、この言葉の後に人々は通常完全に無関係なことを報告します。

もう1つ、私はそのような場合を「放送」という言葉と呼んでいます。口頭でのスピーチやラジオでは、何かが起きようとしていることがしばしば発表されます。これは正常ですが、テキスト全体が記事の読者の前にすでにあります。彼自身、次に何が起こり、前に何が起こったかを完全に理解しています。何も発表する必要はありません。著者は、「上記のように」、「思い出させる」、「説明する」という言葉を今でも非常に気に入っています。その後、すでに言われたことを繰り返すか、すでに言われたことを確認します。人々はこれらのリマインダーをまったく必要としません。本当にもう一度事実に言及する必要がある場合は、それについて議論せずに単にもう一度言及するか、新しい文脈で他の方法で言及することができます。私はよく「思い出させる」と「説明する」という言葉を捨てます-それらの代わりに、あなたは単に思い出させて説明することができます。英語の教科書では、このルールは「表示する、教えない」-「教えないで表示する」と呼ばれています。あなたが何かをしようとしていることを発表する必要はありません、あなたはそれをする必要があります。誰もが理解します。

放送について：人々はしばしば記事とラジオ番組を混同します。なんらかの理由でXAKEPにとどまり、「Hello！」という単語で始まるテキストをよく目にします。そして、「さようなら」、「お楽しみに」などで終わります。たぶんこれはある種の作者のトリックであり、誰かにとってはクールですが、私にとっては奇妙です。人がDJをテキストで表現しようとしているようなものです。私たちは通常、そのようなものを削除します。

多くの場合、複雑すぎるテキストが見つかります。おそらくそれはレオ・トルストイが学校の人々を傷つけたことであり、彼らは延々と文章を長くしようとしています。サブジェクト-述語-オブジェクトという単純なスキームに従って作業するように努める必要があります。他に何も必要ありません。長いことが判明した場合は、いくつかの文に分割することをお勧めします。ほとんどの場合、括弧を取り除くことができます。括弧がある場合は、問題なく2つの文に分割できます。

受動的な声がたくさんあります-これは、被験者が行動を起こさないが、それに服従するときです。また、これを取り除く必要があります。「誰かが何かをしている」という有効な声をどこにでも持っていることが最善です。同様に、gerundsを削除し、長い文を分割し、逆の単語の順序を取り除くことができます。これらはすべてテキストの認識を損なうので、削除することをお勧めします。編集者は最初にそれらを取り除きます。

段落を書いて読み直し、同じことを言うほうが簡単かどうかを考えるのは良い習慣です。もちろん、これは骨の折れる作業ですが、多くの場合、人々は気付かないうちにそれを行います。時々、人は何かを書いた後、同じことをより簡単な方法で説明する別の言葉で書きます。このような場合、「他の単語」の前のすべてを削除して、より簡単な説明だけを残すことができます。たぶん、要因を指定するものとして、最初から2番目に何かを再配置します。もちろん、2つのアプローチが機能しますが、この作業は、読者が複雑な技術記事を読み進めるのに役立ちます。

トートロジーなど、さまざまな問題もありますが、これは理解できます。これは学校で教えられています。

編集されていないテキストでよくある間違いは、「会社が行動を起こす」ことです。これはもっと微妙なことであり、原則として、初めてそれを無視して、それがどうなるかを書くことができます。編集者が行います。肝心なのは、会社は人であるということです。企業ではなく、人だけが行動を起こします。時々会社は複数で呼ばれます。「マイクロソフトが決定した」「フェイスブックが決定した」代わりに、「Microsoftエンジニア」と「Facebook管理」のどちらを作成するかを指定できます。これははるかにスマートに聞こえます。

スタイルについての会話を終える：一般的な推奨事項は、「これでうまくいく」と考えていることです。頭は信頼できないものです。ここでは、コードを編集するときと同じです。リンターエラーは飛び出しますが、「大丈夫、これはとにかく機能します。誰もが私の意味を理解するでしょう」と思うので、頭の中に残りません。ロシアの言語とスタイルに関して最もひどい間違いは、まさにそのような瞬間に起こります。自分自身を捕まえたら、自分に許可を与えた決定をもう一度考え直してください。そうすれば、矛盾と誤って構成された文の両方を捕らえることになります。

もちろん、スタイルのヒントは好きなだけ続けることができます-それらに関する本全体があります。意欲的な作者は少なくともこれを知る必要があると思います。もちろん、書き始めることや少し書くことだけがすべてではありません。主なことは記事を完成させることです。記事が完成しないと、すべての作業が無駄になります。非常に頻繁に、著者は姿を消し、驚くべき言い訳を考え出し、すべてが燃え尽きたと彼らに言います。実際、これは通常、その人が自分のタスクに集中して集まることができなかったか、タスク自体を明確に想像できなかったことを意味します。何について書くのかをよく理解しているかどうかを理解することは非常に重要です。自分自身に主要な質問をし始めるとすぐに、「わからない」、「最初にこれに精通したい」、「質問または話し合いたい」など、あらゆる種類の問題が発生する可能性があります。それは非常に重要です。自分が何を正確に知らないのかわからないために、移動できないことがよくあります。これはおそらく最大の問題です。自分自身を強制的に働かせるのははるかに小さな問題であり、私自身は本当にすべてに気を取られるのが好きです。

メッセンジャー、Twitter、YouTubeサブスクリプション、誰かがいつも手紙を書いています-特にあなたがリモートで作業している場合。ポモドーロタイマー（「トマト方式」）を強くお勧めします。これは一般的なキッチンタイマーです。インターネット上にある数百万のタイマープログラムの1つを使用できます。生産性について話す多くの人は、単純なアルゴリズムを推奨しています。15〜25分のハードワーク、5〜10分の休憩です。個人の好みやタスクに応じてカスタマイズできます。たとえば、書くのは非常に難しく、私は通常15分だけ設定し、その後5回休憩します。重要なことは、この15分が経過するまで、何にも気を取られないことです。テレグラムに15分待たないメッセージが含まれることはめったにありません。

別のトリック：何かを書くとき、この記事で他に何を書くことができるかについての考えが頭に浮かぶことがよくあります。これらの考えは非常に価値があります。それらは、ヘッドがフル稼働していることを示しており、書き終えるために一掃することはできません。私たちはバランスを見つける必要があります。あなたが書いたことを忘れないように、ある時点まで書き終えてから、進んで発展させるか、少なくとも考えを維持する必要があります。私は通常、それが何であるかを自分自身で理解するために、来た考えを入力するテキストの最後にファッドを作ります。何かを見たり、テキストの何かを修正したり、何かに言及したりする必要があるという考えがあります。これはすべて保存してから、自由な瞬間に処理する必要があります。継続的に書くことは不可能です。頭が焼け始め、止まり始め、次に何を書くべきかわかりません。多分それは思考プロセスの一部が潜在意識をしているからです、そして彼はまた働く時間を与えられるべきです。これが発生している間に、フォーマットを修正するか、テキストの最後にあるメモを読み直すことができます。

書くのに飽きて、タイマーがまだ刻々と過ぎている場合は、通常、前の段落か、章の最初から読み直します。遠くない場合は、テキストの最初から読み直すことができます。これは、書かれていることを修正し、再定式化するのに役立ちます。中断したところに戻ると、ブロックが自然に溶けることがあります。

一般的に、常に愚痴の原因を探すことは非常に重要です。突然何かに立ち寄り、進め方がわからない場合は、何が欠けているのかを読み直し、熟考し、理解することができます。

私の生産性は常に厳しいものでした。私は常に気が散っています、私は何か間違ったことをしたいです、私は完全に副次的な仕事に夢中になっています。当然のことながら、特に編集部の管理など、何か燃えていることをしているときは、タスクが失われたり、一般的に消えたりしないようにするために役立つ、あらゆる種類のライフハックを発明する必要があります。生産性に関心のある人の多くはGettingThings Doneを読んだと思いますが、残念ながら、電子ワークフローと電子通信は考慮されていません。それがどのように機能するかを知ることは有用ですが、それは人生の制限と調整を伴って適用することができます。

私が気に入っているもう1つの点は、きれいな受信トレイです。とても便利です。私は人々が彼らのメールに700の未読メッセージを含む放棄されたゴミの山を持っていることを知っています、しかし受信箱は電子メールだけではありません。これらは、さまざまな場所に蓄積する可能性のあるケースです。私はすべてをかき集めようとします、メールクライアントまたは他の場所が詰まっていないことを確認してください。何かをするかどうかをすばやく決める必要があります。誰かに緊急に答える必要がある場合は、大ボスのスタイルで2つの言葉で答えることができます。多くの場合、何も受け取らないよりも2つの言葉を受け取る方がよいでしょう。これは書くために重要です：張り出したタスクのリストなしで、明確な頭を持っていることが常により良いです。物事を成し遂げることによって、これらすべてのことを書き留めて、それらを行う時間、機会、または文脈があるときにそれらに返す必要があります。

通勤者で元フリーランサーとして、私は何時間もの休息と何時間もの仕事をすることをお勧めします。大事です。仕事をしているように服を着て、いつもテーブルに座っている人もいますが（時にはオフィスでも）、これはすでに夢の領域から外れています。ただし、少なくとも、ある時点からある時点まで作業し、設定された時間までにタスクを完了できるようにする必要があります。そして、これらすべてのタスクをあきらめて、それらを放棄するのではなく、あなたの個人的な事柄に取り掛かることができます。

ライティングスキルを向上させるために他に何ができますか？あなたは読まなければなりません。また、品質の異なるテキストが掲載されているHabrのようなソーシャルメディアだけでなく、プロのメディア（Kommersant、Vedomosti、Esquire）も読んでください。エスクァイアはより文学的な資料ですが、技術的なテキストでそれと同等である必要はありません。もちろん、読むだけでは書くことを学ぶのに役立ちません-それでもそのために書く必要があります。少なくともどういうわけか。恥ずかしがらないでください。次回はもっと良くなるでしょう。練習なしでは仕方がありません。編集者として、可能であれば編集者と協力することをお勧めします。私自身、編集長と文芸編集者の両方に非常に感謝しています。彼らに誓わせ、笑わせ、時には怒らせ、場合によっては黙って支配させてください。何かが修正された理由を常に確認する必要があります。これが修正された理由を理解している場合は、そうすれば、次回は間違いを犯さない可能性が高くなります。

人々がXAKEPに来て、技術記事、特にセキュリティに関連する記事を提供するとき、私はいつもとても幸せです。トピックの編集、ディスカッションを支援する準備ができています。人が興味を持っている場合、私たちは常に記事で何かが修正された理由を伝えようとします。

あなたが読むことができるものから、誰もがIlyakhovの「書く、短くする」をお勧めします。素敵な本。全部は読んでいませんでしたが、見て、見たものすべてで同意しました。他の誰かがこれについても書いていることをうれしく思います。Amzinによる「InternetJournalism」という本もあります。これはLenta.ruの「Technologies」セクションの元編集者です。ノラ・ガルの「The Word Living and the Dead」という本は、私が慎重に扱っているものの、多くの人が好きです。もちろん、アプローチについて読むこともできます。

IT雑誌やブログの記事の書き方

以前に起こったこと

More articles: