私たちは、老舗市場で根本的に新しい価格設定を開発しました。市場では、競合他社との違いをできるだけ多く持つ必要があります。多くの競合他社のマーケティングから判断すると、何らかの理由で、彼らは高い割引によって区別される必要があると考えています。首尾一貫したUSPを形成した人はほとんどいません。そして、ほとんど誰も価格体系に違いはありません。価格も競争力があります。誰かが包括的なモデルに従い、誰かがすべてのくしゃみをします。価格設定では、質問をできるだけ少なくする必要があります。確かに、価格で最も重要なことは、買い手がそれを理解し、それを信じていること、それが本当に購入の価値を反映していることです。
データセンター市場における小売サービスの価格設定の問題
私たち自身が私たちと競合他社の価格設定について気に入らなかったことから始めましょう：
電力価格の非線形性。
サーバーフォームファクターの価格の非線形性。
価格の不透明性と隠れた価格。
ゼロ価格での発行は認められませんでした。私たちは、私たちのサービスの詳細な価格表を最初に投稿しました。20代はすでに来ており、市場には価格がないか、価格の一部しか存在しない（その後、追加で何かを支払う必要があることが判明した）、または「電話」と書かれたデータセンターがあります。
データセンター市場の価格設定は、主電源の総容量が同じであるにもかかわらず、1つのデータセンターで2つのサーバー（それぞれ1つのユニット）が2つのユニットの1つのサーバーよりも高価になるように開発されました。これは、サーバーの最初のユニットと追加のユニットの価格の違いによるものです。実際、シングルユニットサーバーのユーザーは高額で、2ユニットサーバーのユーザーは低額でした。クライアントにとって、シングルユニットサーバーよりもマルチユニットサーバーをインストールする方が収益性が高くなります。また、データセンターは可能であり、その逆も可能です。マルチユニットのものはコンポーネントでより密にパックでき、複数のシングルユニットのものを消費する可能性があるためです。そしてここでは、マルチユニットサーバーの価格を上げるのではなく、シングルユニットサーバーの価格を下げることが重要です。そうすることで、ユニットと容量の観点から、誰もが同じように支払うことができます。
. 300, , 300-400 .
, , . . 42 4. , 47U 6 .
. colocation . 100/. . , . - Nord-4 2020 . , . , , 1000, .
, Ethernet-, , KVM . - , , . - . - , , - , . .
, , , . .
colocation . , :
kx+b.
, , , 100 , .
, .
.
. , .
. . :
. .
. .
, . .
Tier III .
“” .
“” , .
Tier III 4000 , . , 1000 100. .
400, 750 1100. , , .
:
unit_price*units+power_price*power+100.*IPv4+max(0, round((speed-100)/100) )*3000.
, , . , , IPv4 100/.
:
. . , , , — , , .
, - . Mini-ITX ATX, . , Tier III - .
, ,
. — . — . — . , . . , , . . , .
GPU -, . , . , . , .
, . — . .
, . HTML- . . . Tier III . , Tier III . .
. .
, . . . :) — . — .
! .