企業のテスターは通常、さまざまなテストアプローチを必要とするさまざまなタスクに直面します。原則として、機能テストが最も求められています。つまり、特定の条件でユーザーが必要とする問題を解決するソフトウェアの能力を判断することです。このような作業では、テスターは常に大量のルーチン操作を繰り返す必要がありますが、これには多くの場合、テスト部門のスタッフよりもはるかに多くの時間がかかります。
ここでの明らかな解決策は、テストプロセスを自動化することです。そのためのツールはたくさんあり、その実装の実現可能性は、主にテスターに提供される機能、1つまたは別のケースを自動化できる速度、これに必要なスキルのレベル、およびこれにかかる費用に依存するソリューションの金銭的見返りによって決まります。自動化をサポートします。もちろん、自動テストには利点だけでなく制限もあります。
自動化に向けた選択を行うには、その長所と短所を理解する必要があります。
自動化がテスターに与える利点：
- 人的要因はほぼゼロに減少します-スクリプトは何も混同したり、無関係なテストを実行したりすることはできません。
- テスト速度-自動化により、同等の時間で数倍のテストを実行できます。
- テストスクリプティングの労力を合理化—自動化で既存のスクリプトを維持することは、同じスクリプトを手動で繰り返し実行するよりもはるかに時間がかかりません。
- 柔軟な実行時間-ビジネス中だけでなく、都合の良いときにいつでもテストできます。
ただし、自動化には次のような多くの欠点があります。
- テスト対象のソフトウェアが頻繁に変更される場合、スクリプトを最新の状態に保つために一定のコストが必要になります。
- 当初、自動テストの開発には高いコストがかかるため、「1回限りの」タスクを自動化することは現実的ではありません。
- 自動化ソフトウェアプラットフォームのコストは非常に高くなる可能性がありますが、無料のツールは通常、機能が控えめで、すぐに使用できる機能が少なく、使い勝手が劣ります。
テストを自動化する前に考慮すべきことは何ですか？
- 自動化ツールが、操作する必要のあるアプリケーションのコントロールをどれだけうまく認識するかは、たとえば、モバイルアプリケーションやファットクライアント、特にDelphiなどの古いプラットフォームで作成されたものに特に当てはまります。要素が認識されない場合は、プラグインまたは対応するモジュールを見つける必要があります。テストを自動化したいアプリケーションを確実に操作できない場合、このツールは適していません。
- , , , . , , , “ ”
- . , , , , ..
RPA
ビジネスプロセス自動化（RPA）は集中的に開発されており、ビジネスタスクとアプローチが類似しているため、テストと開発の自動化に役立ちます。自動テストの世界的なカバレッジは平均で30％以下ですが、RPAなどの柔軟でシンプルなツールを使用すると、許容レベルまで引き上げることができます（テスト自動化のカバレッジのかなりの割合は60〜70％であると考えられています）。
アプリケーションエコ
システムの頻繁な変更自動テストのシステムの欠点の中で、作業が必要な製品の頻繁な変更についてはすでに説明しました。残念ながら、この問題はベンダーによってまだ解決されておらず、テスト環境が絶えず変化している場合、これは自動化の可能性を大幅に制限します。
UiPath RPAなどの最新のソリューションでは、UI要素の「スマート」キャプチャを使用することで、この問題の一部を解決できます。これは、アプリケーションまたは構造の外観が特定の制限内で変更される可能性があることを理解しています。そして、オブジェクトリポジトリあなたが集中UI要素の分類を管理することができます。
ビジネス知識の欠如
スペシャリストが自動化するシステムの機能を知らず、ビジネスプロセス自体を理解していない場合、結果として、テストケースは解決されるビジネス問題に関連しない可能性があります。テスターが何かをテストし、製品の実際の使用例を省略したり、基本的な場合のみを取り上げたりすると、状況が発生する可能性があります。
ロボットはビジネスプロセスに深く入り込む傾向があるため、RPAとの相乗効果はここで大いに役立ちます。ビジネスプロセスの自動化から得られた経験を使用すると、実際に機能する有用なテストを作成できます。
テストデータと環境の欠如
これは大きな問題です。適切なテストを行うには、実際のデータが必要です。同様に、これには何も変更できない生きたシステムで作業する必要があります。すべての統計が失われるため、既存の電気店で10万ドル相当の商品を購入することは不可能です。理論的には、テスターは同じデータを使用するツインテストストアを使用する必要がありますが、残念ながら、これを実装することは非常に困難であり、多くの場合、法外な費用がかかります。銀行システムの場合、この問題はさらに関連性が高く、この領域の実際のテストデータはさらに少なくなります。
問題は非常に深刻です。 Test Suiteには、生成されたテストデータを操作する機能があります。もちろん、問題は解決しませんが、たとえば、テストスクリプトを柔軟に構成して、さまざまな環境で実行するようにパラメーター化できるため、部分的に排除されます。
ユーザーフレンドリーな自動化ツールの可用性
テスト自動化ツールは、柔軟性があり、習得が容易である必要があります。これにより、入力の障壁が低くなり、より多くの従業員がテストを作成できるようになります。 UiPathプラットフォームはユーザーフレンドリーで、オンラインアカデミー、フォーラム、ロシアの電報コミュニティなどがあります。すばやく学ぶことができます。良いケースを作成するために必要なレベルまでUiPathツールキットを習得することは、Seleniumのようなハードコアなことを学ぶよりもはるかに簡単です。同時に、すでにそのようなツールを自信を持って所有している人にとって、UiPathを学ぶことは難しくありません。
今日の市場では、テスターや自動化エンジニアが前述のギャップに対処しやすくするツールが必要とされています。Test Suiteは、テストと自動化を直感的で保守しやすいように設計されているため、企業のコストは高くありません。
テストスイートのメリット
RPAとテスト自動化
のための1つのツールUiPathプラットフォームは多機能であり、ロボット化とテスト自動化の機能を組み合わせています。これにより、組織全体で生成された自動化アーティファクトを共有できます。さらに、テストスペース内で、プラットフォームは190を超えるテクノロジーと統合および連携できるため、実装が大幅に容易になります。
古いシステムから最新のシステムへの置き換え
大企業や組織のエコシステムでは、さまざまなアプリケーションが動作しています。 1990年と2020年にリリースされたアプリケーション、さまざまなエンジンのWebサイト、さまざまなテクノロジーのモバイルアプリケーションが並行して動作することは非常に一般的です。テスト時のシステムズーの問題は、特定のツールが1つまたは3つのアプリケーションのテストに適しているが、一度にすべてではないことです。 Webサイトのテストが得意で、ファットクライアントの操作方法がまったくわからないアプリケーションがあります。 Test Suiteを使用すると、統合されたエコシステムを作成し、さまざまなカテゴリとバージョンのソフトウェアを効果的にテストできます。 Test Suiteでは、多くの異なるウィンドウを切り替えることなく、モバイルアプリとWebリソースを同時にテストできます。
最低限のプログラミング知識
テスターは、コーディングについて心配することなく、システムをテストする必要があります。 Test Suiteの助けを借りて、彼は普遍的なテストツールを手に入れました-彼は、実装の詳細に立ち入ることなく、単一の方法論と単一のアプローチで、1つのツールで持っているすべてのタスクを解決できます。
エンタープライズグレードのオーケストレーション
UiPathを使用すると、必ずしもテストループではなく、本番ソフトウェアでライブテストを行うことができます。このために、実際のビジネスプロセスのロボット化と同じテクノロジーが使用されます。
TestSuiteはCI / CDとうまく統合され、主要な問題追跡プラットフォームのほとんどに対応する既製のコネクタ、JiraおよびSAP SolutionManagerのプラグインを備えています。
作成と保守の容易さ
UiPathテストソリューションは、使いやすさを実証するだけでなく、メンテナンスコストも削減します。いくつかのUiPathのお客様は、TestSuiteでテストカバレッジを2倍にすることをすでに報告しています。
Test Suiteを使用したテスト自動化のすべての利点を使用して、ツールが人を完全に置き換えることはできないことを理解する必要がありますが、それは確かにテスターの作業をより簡単で便利にするのに役立ちます。