それから私はそれらを修理し（それがない場合）、同時にフィリップスDCCの歴史をもう少し研究しました。 1992年の終わりに販売開始時にポータブルDCCデバイスが表示されなかったという事実-これはフィリップスフォーマットの重大な欠点でした。一方、ソニーのライバルであるMiniDiscは、重くて不快な、しかしポータブルなデバイスから始めました。 DCCの主な問題は、魔法の磁気ヘッドにありました。毎秒384キロビットのビットレートのデジタルオーディオストリームを通常の磁気テープに収めるために、データは9つの並列トラック（8つはデータ、9つ目はサービストラック）に書き込まれました。つまり、通常のテープレコーダーに2つの磁気ヘッド（左右のチャネル用）がある場合、読み取りと書き込み用にそれぞれ9つずつ、18のブロックを配置する必要がありました。そして、これはテープの片面に記録するためのものであり、反対側には自動反転が使用されました。したがって、従来のヘッドターンオートリバースをポータブル機器に導入することは不可能でした。私は重要な技術的解決策に頼らなければなりませんでした。
テレグラムに古い鉄片のコレクターの日記をつけています。
以前の関連記事：
Philips DCC、Audiophile形式としての敗者
カセットデジタルカセット
フィリップスDCC130
さて、解決策は簡単でした。記録機能は最初のポータブルには実装されていませんでした。データを読み取るためのアセンブリでは、巻き戻し方向を変更するだけで両側を再生できるように、テープの幅全体に18個のヘッドを配置する必要がありました。この春、私はそのようなデバイスが「テストされていない」状態にあるのを見つけて、それがどれほどクールかを見てください！
90年代の初めまでに、アナログポータブルカセットテクノロジーはすでに実現していました。すべての伝説的なデバイスがすでにリリースされており、価格の引き下げとデザインの喜びだけです。私たちはすでにケースの究極のコンパクトさに到達しています-カセットより少し多いです。これらすべての成果と比較すると、Philips DCC130は重いですが、手触りが非常に快適です。オールメタルのボディ、大きなボタンが原因です。最初のミニディスクプレーヤーのように、ポータブルデジタルレコーダーはその堅実な設計アプローチを尊重します。比較してみましょう：
共通点があります。ミニディスクに音楽を録音できるのはSonyMZ -1だけで、DCC130は再生するだけです。彼らのバッテリー寿命はほぼ同じです：2時間。バッテリーはどちらも独自仕様であり、外出先でバッテリーを交換することはできません。まったくの悲惨さ、そしてあなたはテープを記録するために静止した機械（800ドルまたはインフレーションのために調整された1,440ドルで）を買わなければならないでしょう。外出先で聞くためにポータブル（$ 500または900モダン）であることに加えて。
DCCテープレコーダーのメカニズムは通常と同じです。圧力ローラー、トーン、ギアは同じです。違いは、読み取り用の磁気ヘッドの特別なブロックとデジタル信号処理回路にあります。それにも問題がありました：第一に、それはそれをコンパクトにするために（それらの技術によれば）機能しませんでした。第二に、それは多くの電力を消費しました。ミニディスクの作成者もこれに直面しました。最初の2世代のレコーダーとプレーヤーは、通常のバッテリーでの操作方法を知りませんでした。同じ問題があります。PhilipsDCC130は4.8ボルトのNi-Cdバッテリーを使用しています。別の強制的な節約：バッテリー充電回路がプレーヤーに適合しなかった、彼らは別のデバイスを作った（私は持っていない）。
ボード上の切れたヒューズを短絡した後、プレーヤーの電源がオンになりました。どうやら、別の電圧または間違った極性の誰かの電源ユニットがそれに突き刺さっていたようです。
当然、これだけが誤動作ではありませんでした。テープレコーダーが28歳の場合、モーターと2つのトーンを接続する「腐った」ドライブベルトが必要です。上のビデオは、DCCのチーフキュレーターであり、DCCミュージアムの創設者であるラルフポランキエヴィッチからの有益な指示を示しています。なぜ彼はビーチでプレーヤーを修正するのですか？わからない、聞かないで。 Sony MZ-1と同様に、最初のPhilipsDCCポータブルプレーヤーはデモのようなものでした。面白いバッテリー寿命、0.5キロの重量、複雑なバッテリー充電回路。最後に、このプレーヤーを、パナソニックのコレクションの中で最もコンパクトなカセットプレーヤーと比較してみましょう。ある意味、彼らは親戚です。DCCポータブルの電子機器はフィリップスによって開発され、機械工は日本のコングロマリット松下によって開発されました。
Philips DCC170
Philips DCC170は、第3世代の最新世代のポータブルデジタルカセットデバイスです。これはすでに、DCCにデジタルサウンドを録音し、デジタルおよび従来のアナログカセットを再生する機能を備えた本格的なデバイスです。録音が非常に難しいことを説明するために、固定デジタルテープレコーダー用の磁気ヘッドのブロックの従来の画像を示します。
これは、読み取り用に9つのヘッド、録音用に9つ、従来のカセットを再生するためにさらに2つのヘッドのアセンブリです。ポータブルデバイスでは頭をひっくり返すことができないため、録音機能を実装するには、40個の要素の新しいアセンブリを作成する必要がありました。両側にデジタルデータを読み書きするための18個のヘッドと、アナログカセットを再生するための2個のヘッドです。
DCC130はより単純で、読み取り専用であり、従来のカセットでさえ「デジタル」磁気ヘッドによって読み取られました。当然、アナログ入力からの信号をデジタル化するための回路、PASCプロトコルを使用した損失のある圧縮、およびその後の記録のための変換を追加する必要がありました。何が起こったのか：
ディスプレイとボタンがトップパネルに移動し、デバイスは非常にコンパクトであることが判明しましたが、ニッケルカドミウムのバッテリーが大きいため、従来のカセットプレーヤーよりもさらに大きくなっています。当時、第2世代および第3世代のミニディスクデバイスは、より容量の大きいリチウムイオンバッテリーを使用していました。ここでは、バッテリーの寿命はそれほど長くありません。2.5時間の再生です。または記録、それは問題ではありません。
DCC170はすでに広々としたポケットに収まりますが、従来のカセットデッキのほぼ2倍の厚さです。これは、バッテリー、ディスプレイ、および1つではなく2つの電子機器付きボードが原因です。 DCC170ではすべてが機能しましたが、ドライブベルトを交換する必要がありました。これを行うには、このモデルでは、はんだ付けアイロンを使用する必要があります。これは、2つのボードの1つを取り外す唯一の方法です。これがプレーヤーの内側からの外観です。これが
PanasonicRQ-SX33カセットプレーヤーの外観です。機械的な部分はほとんど同じです。
その結果、私はわずかに人生を打つが、完全に機能するデジタルカセットポータブルを手に入れました。その一連の機能は、ミニディスクレコーダーにほぼ対応しています。ラインおよびマイク入力からの録音と、デジタル（光または同軸）からの録音です。デジタルおよびアナログカセットの複製。もちろん、自動反転は、それがないとDCCは基本的に機能しません。タグを表示する大画面。ただし、ブランドカセットのみ。カスタムタグはDCC951固定レコーダーに割り当てることができますが、ポータブルデバイスには表示されません。
元の充電式バッテリーを「スイング」することさえできました。最初はプレーヤーが文字通り10秒間それから作業しましたが、その後、ほぼ新しいバッテリーのように2時間を達成することができました。このデバイスは何に使用できますか？奇妙なことに、病院がある場合でも、デジタルカセットの録音に非常に適しています。
やけどと惨めさ
私はかつてredditにデジタルカセットを録音するための一連のステップを書いたことがあります。ここで翻訳を行います：
- レコーダーを修正します。何かが壊れることは間違いありません！
- 適切なリボンを選択してください。新品、密封済み-問題ありません。古いものでは、テープを頭に押し付けるパッドを掃除する必要があります。そうしないと、テープがきしみ、録音が失敗します。
- . ? , ? : . , . , .
- , — ( ). , , 44 /24 . , .
- それを書き留め！カセットを挿入し、最初に巻き戻し、導入手順（フロッピーディスクのフォーマットのようなもの）を実行し、記録を開始し、ソースで再生を開始します。トラックマーカーを手動で追加します。テープの2番目の面へのトランジションをプログラムすることを忘れないでください。トラックの最後の先頭にテープを巻き戻すタグを追加します。完了しました。
さて、DCCフォーマットの必然的な機能を除けば、ポータブルDCC170は非常に快適なデバイスです。彼は強力なヘッドフォンアンプ、便利なコントロール、外部機器に接続するための入力と出力のフルセットを持っています。最新のスイッチング電源が彼の好みに合わない場合を除いて、ピックアップはアンプを貫通します。標準のリニア電源ユニットには、この問題はありません。
一般的なDCCフォーマットおよび特に第3世代のデバイスの機能の1つは、「CDよりもわずかに優れた」解像度、特にビット深度が18ビットのデジタルオーディオのサポートです。理論的には、これにより録音時のダイナミックレンジが向上します。実際には、特にポータブルテクノロジーでは、理論上の利点はアナログ部品のノイズによって「食い尽くされ」ます。これが私が測定したかったものです。以下は、RMAAプログラムの線形出力によるDCC170プレーヤーの測定結果です。
そして、それらはフィリップスDCC951固定デッキのパラメーターと実質的に区別できません。これは1994年に製造されたポータブルデバイスであることを思い出させてください。その時、誰も「高精細音」について考えさえしませんでした。ポータブルCDプレーヤーは、CDの可能性を十分に発揮できないことがよくありました。 Philips DCC170によって実証されたパラメータは、高価な固定装置でのみ達成可能でした。私が研究したすべてのポータブルミニディスクデバイスは、ダイナミックレンジの点でこの古代のアーティファクトよりも大幅に劣っています。101dBの代わりに、せいぜい92、より多くの場合86-88があります。
これは、私にとって予想外に、90年代半ばのポータブルハイエンドがどのように判明したかです。プレイヤーができなかったのは、通常のアナログカセットを再生することだけでした。より正確には、それらを再現しますが、結果は気に入らないでしょう。 DCC170メカニズムのゴム製圧力ローラーは微視的であり、時々疲れます。爆発係数は0.2％に達しますが、これは耳で目立ち、非常に不快です。ビデオを新しいものに置き換えようとしましたが、役に立ちませんでした。エラー修正があるので、デジタルカセットはこの不均一性を気にしません。でも、普通のカセットには普通のプレイヤーがいます。
ソニーのミニディスクプレーヤーは、大きくて不便なデバイスから、超コンパクトで機能豊富なデバイスへと進化しました。ポータブルデジタルコンパクトカセットには時間がありませんでした。メディアの寸法という形で根本的な制限がありました。プレーヤーをカセットより小さくすることはできません。もう2、3年の人生で、このフォーマットの作成者は真にミニチュアのデバイスを作成できると思います。しかし運命ではありません。私はまた、この珍しいものを聞いて録音するためのアーティファクトをさらに2つ入手しました。奇妙なことに、やや魅力的な古代のデジタル形式です。DCCの収集は、おそらくここにあります。しかし、苦しみは終わっていません。この形式では、彼らは無限です。それらについてはいつか詳しく説明します。