こんにちは。
シート材料を切断するために自分のマシンを所有するという奇妙な考えは、かなり昔に頭に浮かびました-ウラジミールの生産施設にいることに気づきました。当時、そして今でも、私はほとんどの時間をオフィスで過ごしています。具体的には、これは財務的な観点から客観的に効率的です。同時に、素材を便利なものに変える魔法を見たら、そんな思いを捨てることはできませんでした。
ミリングマシンの設計を調べてみると、軸の数、材料とそれに沿ったルーターの動き、その他の微妙な点で非常に多様であることがわかりました。どこか、1つのマシンで、複数の同期ミリングカッターが機能し、どこかで複雑なレバーシステムが使用されているため、複雑な式を使用して位置を計算できます。私はこれをデザインの天才のアポセオシスだと考えています。
- , , 3d - , , .
( , ):
, , . - ( , ).
? , Z, , , , , . , - . , , .
, , , .
. Z (- ).
, . , , , . . , , , . 2 X,Y , . , , - , , ( ).
, , - . - , . , , , . .
. , ( ). , , kress. , . , (!) kress - , $100K.
. X - , Z ( , Y), . , , 2 4, . + .
Y . , , , , . , . - , , (). , , . .
, Z - , , . , , X, , - , , . , ( ). , .
, . , , , , , , , .
, , . , , , , - , .
. - ( ), , - 3 . , , 90% .
, CD , , , , ( , , , ( ). ( , 2 , 5 , , 5 , ).
, , , 5*4=20 , , . - , , ( ).
220 , 10 ( Wago ).
, - , - , , , . 3D ( ), X , .
結論として言いたいこと。あなたがアイデアに抑圧されていて、あなたの妻がそれに反対しているとしましょう。あなたの心の命令に従ってください。プロジェクトを終了する必要があると表示されている場合は、それを実行します（表示されている場合は、妻に疑いなく従います。おそらくこれも合理的な方法です）。
皆さんお元気で！
PSこの質問またはその質問に非常に興味がある場合は、LAN、youtubeなどに書き込んでください。