👞 🍖 👨🏿‍💼 宇宙の性質と生命の起源の理由について-そして何をすべきか 👨‍❤️‍👨 🥘 🚢

何千年もの間、人々は人生の意味を探し求めており、神聖な聖約の遵守を規定するその神聖な目的への宗教的信仰においてのみそれを見つけることができました。一方、科学的アプローチは、オプションのランダム性と人生の一時性からなる些細な解決策を提供し、それによって私たちをすべての道徳的義務から解放します。

自閉症のソニア・シャタロワが10歳で言ったように、「科学は疑いに基づく知識です。」人生と心についての科学的アイデアについての疑念をあえて表現する科学者は多くありません。そして、宇宙の基礎と疑念については事実上疑いがありません-そして私たちは数学者が100周年のパターンを使って彼らの「科学の女王」に縫うすべての新しいドレスを賞賛することができます。しかし、現象の本質についての完全に新しいアイデア、第7章で説明したように、私はいくつかのsci-fi仮説を表現するように促されましたが、読者の判断に提案する科学者の仮説ほど素晴らしいものではありませんでした。

1.なぜ生命が生まれるのか？

内容

についてまず、神聖な生命の創造を信じるという宗教的概念について考えてみましょう。そしてすぐに質問-なぜそれが作成されたのですか？創造主が昆虫を作らずに永遠の命を楽しむことを妨げたのはなぜですか？自主性は論理的な説明を意味しないので、私たちは彼がちょうど退屈したという仮定をすぐに拒否します。何かが行われた場合、それは鉄の必要性のみによるものと想定します。

創造主、むしろ神は、すべての宇宙の外、そして何よりも高次元に永遠に存在する可能性があるという理論家の推測は、私たちが拒否します。第二に、「より高い次元」の存在は、観察の実践によって確認されておらず、残念ながら、現実の疑わしい仮説的識別と架空の抽象的な数学的空間にのみ基づいています。

生命の創造がなければ、架空の創造主は自分自身で存在することはできなかったことがわかりました。すべての新興宇宙は必然的に破壊される運命にあると信じるに足る理由があります。これについては第9章で。..。そして、創造主がどういうわけかそれを生き残ることができれば、彼は次の宇宙で彼の継続的な存在を続けるでしょう-そして彼は生命の創造に関心を持つ必要はありません。しかし、人生は明らかにそこにあるので、それは創造主自身の存在のための必要条件であることを意味します。現在ではありませんが、将来的には。なぜなら、創造主が宇宙の初めから「すべての力」を持っていたとしたら、人生の進化には意味がありません。すでにオリジナルが存在するのなら、なぜそれを最初から繰り返してみてください。

2.自発的な生命の生成について

内容へ

ここで、生命の起源の物質的な概念を考えてみましょう。彼らはに基づいて、一つの方法または別では、ある信念が存在しないため、その自然発生で、さらに進化何ら科学的な証拠はまだその自然発生の可能性について。しかし、科学者たちは、そのような証拠はさらなる科学的進歩の過程で現れると信じています。または、I.R。Prigogineの理論によると、非平衡エネルギープロセスにおける散逸構造の相乗的な自己組織化の必然的な発現に依存しています。例えば、薄層に注がれた液体を下から均一に加熱すると、熱伝導によりエネルギーが環境に放出されます。

しかし、エネルギーフラックスの増加に伴い、対流プロセスが発生し、その結果、多くの平らな六角形のセル（ベナールセル）が液体中に形成されます。
生命は、太陽または化学エネルギーの散逸のための最も効率的なメカニズムによって正確に特徴付けられるため、そのような自己組織化の結果として生じる可能性があると考えられています。

科学的遺伝理論は、生物の画像とすべての特徴は、生物の発達と機能に必要なタンパク質の産生に関与する遺伝子のセット（染色体内）によって決定されると考えています。 1つのタンパク質は、ゲノム内の離れた場所にあるさまざまなDNAフラグメントによってもコード化でき、その生成物（RNAまたはポリペプチド鎖）が結合して、成熟すると1つのポリペプチドを形成します。

新しい遺伝子は、ランダムな「ポイント」突然変異、つまり、遺伝子の破壊と誤った複製の結果として得られると想定されています。タンパク質をコードする遺伝子は、数万から数千の塩基対を含みます。生存に役立つ形質の出現には、そのような突然変異の連鎖全体が必要であることは明らかです。したがって、突然変異の結果としての新しい有用な遺伝子の生成は、一般に自発的な生成とほぼ同じくらいありそうもないことは明らかです。それにもかかわらず、この進化のメカニズムを否定する証拠はありません。

科学によれば、生命はリボソームによって実行される遺伝的メカニズム（GM）の働きに基づいており、その最小のものは少なくとも100（最新のデータによると110）のタンパク質塩基で構成されている必要があり、構造的または組成的な変化はすぐに機能しなくなります。そしてGMは生細胞にのみ存在する酵素環境でのみ機能します。しかし、残念ながら、ペトリ皿で1秒あたり1〜2行為程度のバックグラウンド放射による自発的変異の割合をとると、宇宙の存在全体にわたって銀河系でそのようなリボソームが偶発的に合成される可能性は1対1未満であり、97個のゼロがあります（実験的事実） ..。

3.コピー＆ペースト法による進化の技術について

内容へ

新しい種を取得する実践全体は、ある種から別の種への新しい遺伝子の移動（交配）、または以前は「サイレント」な遺伝子を作業に含めることに関連していることに注意してください。これはまさに「遺伝子爆発」の性質であり、遺伝子のシャッフルの結果として、サイレント遺伝子がDNAで機能し始めるため、新しい種が出現します。

別の生物に属する遺伝子が何らかの方法である生物の遺伝的DNAに挿入された場合、新しい種を取得することもできます。それが同じ種であるか完全に異なるか、さらには動植物起源であるかどうかは関係ありません。単語の文字をランダムに変更するよりも、すでに準備されている単語やフレーズをシャッフルすることで、新しい「賢明な」テキストを取得する可能性がはるかに高くなります。

それでは、ウイルスの機能的活動に注目しましょう。なお、感染した細胞でウイルスが増殖している間は、宿主細胞の遺伝性DNAの遺伝子がウイルスDNAに組み込まれ、新しい個体がこのウイルスに感染した後、捕獲された遺伝子が新しい細胞のDNAに組み込まれる可能性があります。一部のオンコウイルスの独自のDNAは、DNAの遺伝子読み取り部位の始まりを示す細胞遺伝子と一致しているようであり、「サイレント」遺伝子の前に挿入されると、その活性化につながります。ウイルスは流行中に増殖し、それによって捕捉された遺伝子も複製し、それによってそれらを集団全体に分散させます。

ちなみに、ウイルスとウイルスのような粒子は、遺伝子組み換え生物を作成するための主要なツールです。ウイルスが自然の進化において重要な役割を果たし、悪名高い点の突然変異よりもはるかに生産的であると仮定することは論理的です。さらに、体は、原則として、すでに遭遇した、つまり同じ遺伝子セットを持つウイルスに対する免疫を発達させ、ウイルスが改変されると再び感染するようになります。

それにもかかわらず、遺伝学自体が現象を説明しているように、アロモルフォーゼなどの現象は知られています。

「まるで新しいアイデアが空中に浮かんでいるように、たとえば、哺乳類の外観のアイデア」、

爬虫類の関連するグループを含み、分裂する母体の亜種によって占められる広い領域にわたって、同時にそして独立して同様の進歩的な性格を獲得します。ウイルスの仮説に照らして、そこに「空中に」何があるのか、そしてなぜ居住地域全体にあるのかは明らかです。これが進化の主な推進力ではないかもしれませんが、12章を参照してください。

生物学者は現在、「水平」遺伝子導入のメカニズムをますます積極的に研究しており、進化へのこの現象の関与の兆候にさえ注目しています。図面を参照してください。

地球の年齢は45億年（生物構造と両立しない加熱状態で5億年）で、35億年前に地球上で生命（藻類、シアノバクテリア）が発達しました。遺伝的メカニズムの発明と開発には速すぎるようです。環境災害（アラル海）中の軟体動物の急速な突然変異も、ランダムな点の突然変異によってほとんど説明されません。一般に、生物の進化は、共通の銀行からの遺伝子のコピーペーストによって最も便利に説明されます。

4.ゲノムに生物の「青写真」はありませんか？

内容に

しかし問題はまた、例えば研究されたヒト染色体のDNAの情報容量がおよそ700メガバイトであるということです。さらに、遺伝子自体は通常、数百、数千の「ビット」を取り、95％以上の遺伝子が「ジャンク」であり、使用されていません。研究者によると、ヒトゲノムの遺伝子情報の全量に43162の完全な遺伝子があり、そのうち21306はタンパク質をコードし、21856はコードしていません。これは、細胞、特に器官と行動の本能の構造と機能を説明するのに十分ではありません。

一部の科学者は、形態形成の実現は遺伝物質の機能だけによって決定されるのではないという結論に自然に到達します。生物学の教授マイケルレビンは報告しますXenopusおたまじゃくしのゲノムは、おたまじゃくしからカエルへの変態中にさまざまな器官を変更するためのハードコードされた一連の指示をエンコードしていないこと。

「この分野の新たな展望は、解剖学的ソフトウェアがモジュール式であるということです。これは、コンピューター科学者がサブルーチンとして使用する重要な特性であり、生物学的進化と進化的可塑性に大きく貢献する可能性が高いです。開発中に内因的に誘発されるか、実験者によって誘発される単純な生体電気状態は、さまざまな解剖学を構築するために必要な非常に複雑なモルフォゲンの再分布と遺伝子発現カスケードを引き起こします。

長い間、生物の構造と発達を決定する形態形成場の概念がありました。これには、おそらく、さまざまな器官や生物の種類の細胞における遺伝子のオン/オフの切り替えに影響を与えることが含まれます。私は引用します：

「胚の分野で最も発達した概念は、オーストリアの生物学者P.ワイスと2人のロシア-ソビエト科学者A.G. グルビッチとN.K. Koltsov [...]これらすべての概念によれば、フィールドは胚と同じように発達します。フィールドの最初の効果は、いくつかの形態形成プロセス（たとえば、特定のブックマークの形成）の実装につながり、その結果、フィールドが変化し、これがさらに形態形成につながります。このように、開発が進むにつれ、さまざまな構造（器官）の開発を制御する新しい分野がますます形成されています。

したがって、胚形成の過程で、厳密に順序付けられた形態形成プロセスが実現されます。

「そして、非常に高い空間精度で、特定の種の生物が形成され、特定の構造と、接合子の遺伝情報よりもはるかに豊富な情報を持っています。「」

たとえば、肝臓から採取されて目の角膜に移植された細胞は、代謝中に透明になり、角膜の他の細胞と区別できなくなります。これは、今ではさまざまな遺伝子がそれに関与し、さまざまなタンパク質が生成され始めたことを意味します-環境の細胞と同じです。もちろん、細胞は単に酵素を交換していると考えることができます。しかし、アカデミアのV. Kaznacheevは、組織培養をクォーツやその他のスクリーンで分割しました。そしてこの場合、孤立しているがそれらの隣に位置する健康な細胞への遠隔損傷の影響が観察された。

A.G.GurvichとG.M.Frankによる実験（1923）で、球根の先端が近くの他の根の成長を刺激しました（Frankは、これが190〜325 nmの範囲の紫外線放射であると判断しました。ただし、放射強度が低く、外部からの照明が豊富です。ソースは結論に疑問を投げかけます）。まとめると、これらの事実は、細胞の遺伝的装置に対する非接触の場の影響のメカニズムの存在の可能性を示しています。これは、細胞を分割するかどうか、染色体内のどの遺伝子が機能し、どの遺伝子が機能しないかを決定します。

そして、生物の表現型の多くの特徴：目の色、髪の毛、血の種類など、そして母性の本能の強さや程度を含む、（遺伝的に決定されたドーパミン受容体タンパク質に対する感受性の低下を伴う）新規性と新しい印象を求める傾向さえあります攻撃性-その遺伝子型（生化学とホルモンバランスの観点から）に関連して、私は引用します：

「成形に関する多くの問題は未解決のままです。形態形成の理論はまだ欠落しており、その原動力は明らかにされていないままです。」

この点で、フルーツハエを使ったウォルターヘリングの実験は興味深いものであり、そこから、それらに従属する遺伝子をトリガーする制御遺伝子があることがわかります。

彼は、発育中の胚の特定の領域の形成に活発なDNA領域に、眼の形成を引き起こす「眼のない」遺伝子（その変異（すなわち、損傷）がハエを眼のないものにする）を配置しました。それで彼はなんとかハエを手に入れ、脚、翼、アンテナの目の発達が観察されました（図を参照）。マウスの「アイレス」遺伝子の代わりに「スモールアイ」遺伝子を使用した場合でも、マウスの目ではなく、ハエの目が形成されていました。

科学者のかなりの、そしておそらくほとんどの部分は、これらの実験が開発システムの外のいくつかの生物学的分野の考えに反論し、形成プロセスを決定すると信じています。したがって、これらのプロセスは、内部の分子遺伝的事象のみに基づいており、形態の特異性は、組織特異的および器官特異的合成のシーケンスによって決定されます。彼らの意見では、私は引用します：

「…未来の生物の原型は、母親の摂食細胞から卵に移される母親の生物の遺伝子の産物の影響下で形成されます。これらの細胞は、いわば卵の表面に不均一に配置されているため、それらの生成物は勾配に沿って分布し、未来の生物の極性を作り出し、その頭と尾の端を「マーク」します。これらの製品は、卵の独自の遺伝子と、卵のさまざまな部分で発生中の胚を活性化します。」

論理的にアプローチすると、この考え方によれば、潜在的な個人のイメージを何らかの形で事前に卵に表示する必要があり、遺伝子の役割は、すでに卵に埋め込まれている形の要素の発現の蔓延または抑制に還元されます。しかし、微視的な同胞はまだ発見されていません。

5. :

内容に

しかし、将来の生物は細胞分裂の行為から始まります。そして、この細胞プロセス、および一般的な細胞の構造組織において、特別なオルガネラ「微小管」が重要な役割を果たします。細胞の細胞骨格、その構造は、微小管によって正確に決定されます。それらはまた、単細胞生物の運動の繊毛および鞭毛のメカニズムにも関与している。細胞分裂の過程で、染色体の半分と細胞の他の内容物の半分を分解することに関与しているのは彼らです。

そして、必要なタンパク質が輸送されるのはそれらを通してです。これは、「ウォーキング」プロテインキネシンによって行われる方法です。

図のように、より大きな分子（貨物）は、表面に結合した白からのブリッジによって「手から手へ」微小管に沿って移動します。
細胞の細胞骨格がその内部構造と形状を決定するため、微小管のコヒーレント量子状態の関与の可能性に関するロジャーペンローズ（数学、一般的な相対性、量子論のさまざまな分野で働く英国の物理学者および数学者、2020年ノーベル物理学賞を受賞）のアイデア[ 1 ]と [ 2 ]で彼が概説したように、脳構造の形成と成長、さらには意識的な理解の基礎を構成します。脳の活動における量子効果を見つける他の試みがありますが、それは歓迎されるだけです。微小管、すなわちメッセージに関して [ 3 ]

脳のニューロン内の微小管の量子振動の検出に関する研究。[ 2 ]のペンローズはまた、麻酔薬の同じ効果が認められ、高等生物の意識の喪失と単細胞パラメシアの繊毛の固定化の両方を引き起こし、「アメーバ、さらには緑色の粘液型」への影響も指摘しているが、それ自体は単純に関連しているわけではない。、キュア毒は完全に意識すると筋肉麻痺を引き起こします。

6.科学者は、より包括的な理論を望んでいます

内容

に形成の行為において、問題は、古典的な量子力学によれば、測定の行為において起こる、マクロ構造への量子重ね合わせの状態の遷移の発生である。実験者がいない場合は、「状態ベクトルの客観的削減」のメカニズムが必要です。これは、ペンローズが略語ORで示し、彼の意見では、どの/メカニズム/が一致する必要があります。

「重力の正しい量子論-まだ発見されていないPCTG！"。

そして彼：

「量子論でも同様の/根本的な再考/が起こると期待できますか？そのような結果になる可能性は非常に高いと思います。[…]今度の憶測の変化の性質を想像するのは非常に困難です。さらに、それは間違いなく本当のナンセンスのように見えるでしょう！「」

これらの期待をかなり正当化するために、さらに第8章で、このSCTGへのいくつかのアプローチを検討しようとします。

ちなみに、「A」と言ったので、「B」と言うのは理にかなっています。ペンローズが指摘するように、脳構造の形成における量子メカニズムの関与が類似していると仮定すると、結晶の形成、その構造は

「同時に」テストされます「線形重ね合わせで（おそらく量子コンピューターで発生するのとほぼ同じ方法で...」）

一般に生物の構造の形態形成（結晶のような）への量子計算の重ね合わせの関与を認めることも論理的です。

7.SRT現象の性質の説明

内容

に生きるという話題に触れると、化学の分野から最もクールな物理学の教区に移りますが、それでも十分ではないことがわかりました。それでは続けましょう。私たちは、物理学の物質的な基盤の改訂、またはむしろそれらの欠如から始めなければなりません。

物質的に表現された根拠は、まるで現実の宇宙に客観的に存在するかのように、そしてアインシュタインのGRにおけるその湾曲の物理的現実のように、ミンコウスキーの抽象的な数学的な空間の認識の瞬間から欠け始めました。光には想像を絶する性質があり、どの基準フレームに対しても同じ速度であるという認識は、神秘的なもので数学的に表現できます。魅力的な制限速度の存在の特性。神秘的に質量に関連する曲率を時空間に追加することは、技術の問題です。

アインシュタインによって宣言された相対性（PO）の原理は、均質性と等方性とともに、宇宙の多くの一見明白な特性に非常にうまく適合し、同時にPSS現象の物理的原因を探す心配から解放されました。物理学は数学の一分野になり、いわば物理的な内容を必要としないものとの関係を現象論的に説明しています。

その結果、質量とは何か、なぜそれがエネルギーと同等であるのか、電荷とは何か、場などを尋ねるのは無意味になりました。原則として、これらと他のパラメータは、単一のエンティティの相互に一貫したプロパティである可能性がありますが、結果として、それ自体が宇宙の絵から拒否されましたこれらのプロパティ自体が、異なる品質のマテリアルエンティティのように見え始めた理由。たとえば、電場。オッカムのかみそりを徹底的に使用することで、アインシュタインは数学者の幻想を抑えることができる唯一のものを正確に遮断しました。

もちろん、当時、ローレンツとポアンカレの両方を含むすべての人が、このエーテル媒体とは質的に異なる物質の物質粒子とともに物理的な場が存在し、広がる一種の環境として想像したエーテルを意味します。

そしてMichelson-Morleyの実験が示したように、そのようなエーテルは実際には存在しません。つまり、別個の材料粒子はなく、それらの間の場の相互作用を伝達するための別個の媒体はありません。おそらく、実際の粒子が独立したエンティティであり、フィールド伝搬媒体の変更されたパラメータ（つまりプロパティ）ではない理論は、相対性の理論と一致しません。

しかし同時に、物理学者は、粒子を生成することさえできる特定の「物理的真空」（PV）の存在を認識しています。確かに、彼らはそれがどこにあるのか、そしてなぜそれが宇宙のどこかではなく、実験室のCRMで静止していると見なされるべきであるという特定の議論を避けています。そして厳密に言えば、PVは悪名高いエーテルと同じ理由で存在することはできません。

しかし、動きを誘発し、材料粒子とその成分の空間内の位置を決定するのは物理的な場であるという明らかな事実に同意すれば、これらの恐れは完全に不要です。ええと、彼らの「自由意志」のためではなく、彼らは動きますか？その後さらに、この物理的な真空が宇宙全体を継続的に満たすとしても、相対性の理論のすべての現象は簡単かつ明確に説明され、さらに、マイケルソンの実験と矛盾することはありません。すべてが数学的に、そして非常にアクセスしやすく、記事[ 4 ]で実証されています。この記事から、ローレンツ収縮の原因と、質量が物理的真空の物質の圧縮エネルギーの尺度である理由が明らかであり、そこから（[ 4 ]の第6章を参照）E =Mc²と相対論的ダイナミクス方程式が導き出されます。

しかし、PSSの仮定は完全に不要になります..。光の速度は世界的に一定ではなくなり、物理的な真空の特定の領域での相互作用の伝達速度の理解可能な物理的な意味を獲得します。相対性の原理は、現象の主な原因ではなく、その結果であることが判明しました。そして、ローレンツ変換（PL、派生、そして非常に簡単に言えば、記事[ 4 ]の第4章）によれば、相対性の原理（[ 4 ]の第5章を参照）は、任意のIFRで自動的に実行されます。さらに、たとえば、収差とドップラーシフトの相対論的公式の導出は、PLを参照せずに基本的な方法で実行できます（[ 6 ]を参照）。

記事[ 4 ]に記載されていることに反論する）は機能しません。同意できないだけで、ほとんどの場合、無視できます。典型的な理由は、両方のモデルの計算結果が一致する場合、なぜミンコウスキー空間を放棄する必要があるのかということです。同じ現象を2つの方法で説明できるのは、抽象的な数学的4次元空間（強力な形式的装置の使用を可能にする）と、物理的な3次元プラス時間の両方です。

プトレマイオスのシステムは、1000年以上もの間、著名人の動きをうまく計算していたことを思い出してください。特定のエピサイクルがそれらの特徴である理由などを説明していなかっただけです。引用します。

« «» ?», « » , , « , « » ». « , (concepts) ».

コペルニクスの治療後も、地心とヘリオセントリックの等しい計算スキームを検討することが可能であったことに注意してください（教会との衝突を避け、自分自身が規範となることを避けるために、コペルニクスは彼の理論をこのように位置付けました）。しかし、惑星の軌道運動の理由を示したニュートンは、もはや混乱の余地を残していません。

したがって、ここでも、ミンコウスキー空間に頼って、ローレンツ収縮やその他のSRT現象の原因を突き止める機会を奪われています。これは、時空間のいくつかの神秘的な特性を事前に認識することに同意しているためです。しかし、記事 [ 4 ]では、相対主義のまさにその理由が非常に明確に説明されています。

しかし今、知っているすべての相互作用は、粒子の外側と内側の両方の物理フィールドによって直接実行され、エネルギーは常にPV媒体の圧縮エネルギーであり、これは他の物理学の分野の基本的な規定に影響を与えないと引き続き信じています。

8.材料粒子の性質について

内容へ

微粒子内部のプロセスがSRTの原理に従うという事実と物理的場の特性から、基本粒子はPV物質の特殊な状態である必要があり、それ自体は当然、一定の限界まで固体で弾性である必要があります。（せん断波の伝播の可能性をあきらめるのは無謀だと思います。さらに、液体または気体の媒体では、ローレンツの収縮はほとんど不可能です）。

しかし、粒子は固体媒体を介して圧搾することはできません。つまり、粒子が移動すると、元の場所から消え、移動を制御するフィールドがPV物質に十分な応力を生成する場所に新たに作成されます。さらに、イニシアチブ変位はフィールドに属します。これは、粒子の外部のフィールドが他の周囲の物理フィールドと相互作用し、それらの重ね合わせによって粒子の次の位置が決定されることを意味します。

粒子を移動するプロセスは、特定のテクノインスタレーションでの車の「移動」に類似しており、PV物質のすべてのポイントが最終的に元の場所に残ります。
実粒子の出現とその特性の性質の仮説は、PV環境で正確に3次元の物理空間で実現可能であり、可能な限り論理的に記事[ 5 ]に示されています。..。私は、言及された記事のすべての概念の先験的な真実を主張しません。仮説は完全に反駁することができますが、このモデルのクーロン力、重力などの特定の計算によってのみです。そして、提案した仮説の妥当性を証明していない何等々電荷、磁場、および物理的性質についていかなる表明がなくなるまで。公式の科学トンvordogo £物理的でakuuma（TPV）は、それは否定できません。

粒子が物理的な場の源であると一般に認められています。 TFVの仮説では、反対のことが当てはまります。当初、微粒子の出現につながった分野がありました。たとえば、高エネルギー場の重ね合わせの結果として、PVの「機械的」強度の限界を超える可能性があり、その結果、その物質の問題が何らかの形で崩壊し、安定した体の転位を形成し、いわば「凍結」した外部場の構成を維持し、その外観につながりました。さらに、小体のサイズとその境界でのこれらのフィールドの大きさは、PV物質の特性によって決定される相互に関連する固定されたコンクリート定数（定量化）値を持っています（[ 5 ]の第5章を参照）。

粒子の衝突やその他の相互作用では、イニシエーターの性質に依存しない物理フィールドの一般的な構成が形成され、イニシエーターは新しい粒子のセットの形式で緩和され、そこで凍結されたフィールドの量子化された値の合計が、励起された不安定な構成のフィールドの合計値を最大限に使い果たします。そして、余剰分は粒子の運動エネルギーで表され、部分的に光子とニュートリノの形で運び去られます。

TPV仮説の主なアイデアは、粒子の安定性のために、PV物質の外圧が必要であり、それによって小体が崩壊した状態に保たれるというものです..。崩壊の際に、外圧に対する小体の抵抗が減少すると、その近くのPV圧力が小体を固定するのに必要なレベルまで減少します。そして、PV物質の崩壊中の圧縮の程度（およびそのエネルギー）は、小体の質量を決定します。 2つ以上の粒子が一緒になると、粒子は互いに「引き付け」始め、周囲のPV領域でのより高い圧力の作用によって押されます。これは、TPV仮説が重力の性質を説明する方法であり、慣性質量と重力質量は本質的に同じであり、同等です。同時に、宇宙を満たすPVの全質量の圧力エネルギーは、その膨張につながるはずであり、これは明らかに「暗黒エネルギー」として表されます。

仮説によれば、宇宙の膨張とその中のPV媒体の圧縮を減少させる傾向により、宇宙の進化の初期段階で形成され、銀河の中心となった黒い穴に囲まれた超圧縮されたPV物質は、弾性空間状態に移行し、それによってPV物質の一定の圧力を維持し、したがって、世界定数の不変性。これについては、記事[ 5 ]の第10章で詳しく説明されています。

粒子の形成とそれらの境界での場の値の両方がPVの物質内の同じ圧力値によって決定されるため、物理的な場と粒子の重力および他の特性の相互依存性を明らかにする理論的な可能性があります。これは、ペンローズが本の第10章で意味したこととほぼ同じであると推測できます [1 ]、量子重力の正しい理論について言えば、「これはまだ発見されていません！"。

材料の塊の近くのPVの圧力の変化は、そこでの変化にもつながるはずです。たとえば、光の速度は、物理的なプロセスの速度などに影響を与えます。世界定数の不変性に基づく重力の理論はおそらく誤りであると仮定させてください。

9.世界の終わりである可能性が最も高いもの

内容へ

TPV仮説の概念では、空間の特定のポイントでの世界定数の値は、重力を決定するFP物質の圧力に依存する必要があります。宇宙が拡大するにつれて、それを満たすPV物質の圧力の低下と世界定数の変化が予想されます。そしてある時点で、圧力が不十分になり、粒子を崩壊状態に保つことができなくなり、PVの弾性空間状態に「まっすぐに」なり、宇宙全体の物質（および生命）の消失につながります-そしていつかこれは確実に起こります。現在観測されている世界定数の安定性の理由は、上記の第8章に示されています。

10.波動機能の本質、崩壊、そして「時の矢」について

内容へ

記事 [ 4 ]では、粒子の動きはフィールドの相互作用によって決定され、記事[ 5 ]では、この相互作用の結果としてフィールドの構成によって形成された場所とイメージで粒子が再作成されることが示さ れました。したがって、粒子の波動フーリエ変換は、量子力学で表されるように、その可能な局在化の位相座標を非常に統計的に適切に記述すると予想するのは自然なことです。この概念と最も一致しているのは、「パイロット波」deBroglie-Bohmの理論です。

それによると、2つのスリットを使用した実験では、粒子を駆動する実際の物理フィールドが同じように、フーリエ変換が両方のスリットを同時に通過するように見えます。つまり、干渉画像を実際に取得する必要がありますが、神秘的な粒子と波の二元性の結果ではなく、すべての相互作用が粒子の場所を決定するPV内のフィールドの波によって送信されるためです。

フィールドによって駆動される粒子がPVの特定の場所で具体化される機会がある場合、その境界でのフィールド値は離散的な量子化された値を取ります。そして、その動きは、他のフィールドと重ね合わされたこの残留フィールド応力によってさらに決定されます。これもこの行為で変化し、いわば、さらなる軌道を「選択」する量子計算を実行します。波の崩壊Ψ-もちろん、関数は純粋に条件付きの行為です。psi関数は物理的なオブジェクトではなく、おおよその数学的抽象化にすぎず、すべてのグローバルな存在と同等ではないため、隣のボックスにいる猫とは関係ありません。

Penrose [ 1 ]は、Schrödinger方程式が結果の有限フーリエ変換を正確な振幅で記述していることを指摘しています。

「[画像の]進化は、単一の進化手順U（シュレーディンガー方程式）に従って発生しますが、ある時点で、「観察」（または「測定」）が発生すると想定される場合、R ‑手順が適用され、状態ベクトルが別の手順にジャンプします。状態ベクトル... "

したがって、粒子の実際の位置は確率論的です。彼はさらに結論します

「したがって、R ‑手順を時間対称にすることはできないことは明らかだと思います（ちなみに、結果として、時間対称U手順から推測することはできません）」

LandauとLifshitzもこれについて書いています：

「量子力学の基本方程式は、それ自体が時間反転に関して対称です。この点で、量子力学は古典的な力学と違いはありません。測定プロセスの不可逆性は、量子現象に時間の両方向の物理的な非等価性をもたらします。つまり、未来と過去の違いの出現につながります。」

I.R. Prigogineによると、逆説は、可逆的なシュレディンガー方程式は、この方程式では定義上説明できない不可逆的な測定値の助けを借りてのみ検証できるという事実にあります。このことから、彼は、量子力学は閉じた理論にはなり得ないと結論付けています。 Prigogineによれば、現代の物理学（および量子力学だけでなく）における基本的な役割は、「時間の矢」の概念によって果たされ、その結果、不可逆的なプロセスがもたらされます。

TPV仮説に基づくと、時間的対称性の違反は、フィールド構造が粒子の状態またはシステムの新しいエネルギー状態に崩壊した瞬間に発生します。すべてのフィールド構成を崩壊の瞬間の状態にロールバックしても、崩壊後の状態に対応するため、現状の回復につながることはありません。しかし、PV物質の圧力を上げるために、粒子（システム）の質量からエネルギーを抽出する必要があります。これは、崩壊を引き起こしただけであり、明らかに量子力学の能力ではありません。

したがって、偶数システム（宇宙）の全ての粒子の正確な座標とインパルスを有し、それはフィールドのパラメータによって決定されるので、その将来又は過去の状態を予測することはできません、とだけでなく、粒子-と粒子系の状態の離散的な形式へのフィールドの連続状態のそれぞれ減少である不可逆先頭のフィールドの構成を変更します。

少なくともこのことから、量子力学は宇宙の基礎ではなく、可能な実場の波の相互作用などの統計的記述のために、量子状態の画像の形でシステムを表す数学的な方法にすぎないということになります。

11.物理的真空の構造とその振動について

内容に

それで、 PVの主要な問題の特別な状態としての宇宙の物質的な仮説の動きは、物理的な真空の固体で弾力性のある「結晶」における物理的な場の構成とダイナミクスによって完全に決定されます。基本粒子の複雑さと特性の多様性を考慮すると、PV結晶は力の結合の対称性の複雑さによって特徴付けられると仮定するのは論理的です。そして、おそらく、これ以上彼については何も言えません。 PV結晶の微細構造のおおよそのスケールは、対応するSRT式の値からの偏差が現れ始める実際の粒子の速度を決定することによって決定できます。現代のニュートンのどれがPV問題のストリングの織り交ぜの結び目を解くために着手するでしょうか？

3次元の固体PVの媒体で実行可能なすべてのタイプの運動と形成を考慮する必要があるため、PV自体の結晶格子にさまざまな振動モードが存在する可能性があることを排除することはできません。適切なPV「結晶格子」の振動の性質は、物質に関連する量子状態とは質的に異なると私は信じています。後者は、構造に関係のない多数の「結晶セル」を含む大規模な波動プロセスであり、あらゆる振動に対する粒子システムのPVの圧縮エネルギーの再分配を説明します。

一般に非散逸性結晶の振動過程は永遠に存在し、共鳴し（すなわち、共鳴で増幅し）、多くの自由度を持つ複雑な構成を形成し、いわば、互いに相互作用し、それに続く多次元（数式で）多様体を表します。特定の規則的な軌道。この図は、2次元平面の振動モードを示しています。3Dリアルでは、「Chladniフィギュア」の形式（たとえば、PhysRevB https://habr.com/ru/post/406637/）ははるかに複雑になる可能性があります。

共振器のサイズと形状は、図形の形成に重要な役割を果たします。実生活では、そのような共振器は実際の構造である可能性があります。

さらに仮定することは合理的です一部の振動モードはサンプルの役割を果たすことができ、実際の粒子の動きを制御する実際の物理フィールドを構築するPV（一種の定常波）の平均圧力レベルの再分配の構成を作成します。このプロセスは選択的で相互にアクティブであるため、振動モード自体が材料構成に応じて調整され、まったく同じ材料構造の形成にさらに明確かつ具体的に寄与することができます。そして、おそらく偶然に発生した部分的な共振の結果として、それらの効果は、遠隔でさえも強まり、現れることができ、材料構造の複製とまさにそのようなモードの維持につながります。

12.「青写真」はどこにどのように保存できますか？

内容に

そしてあなたが本当に形態形成の底に到達する必要があるならば、科学的方法を放棄することは絶対に不可能です、そのツールの数は理論的実証と実験的検証を自然に必要とする仮説を提唱する必要性を含みます。R.ペンローズ、脳の形成について：

「ここで私は勇気を出して、この成長または収縮が、準結晶成長を支配するような原則によって理論的に支配される可能性があることを示唆します。この場合、可能な代替配置の1つは「テスト」されませんが、多数のそのような配置の複雑な線形重ね合わせ」

実際、脳でいくつかの「奇跡」が起こっている場合、他の器官の細胞でも同じことが起こるはずです。同じ微小管とそれらの量子状態があります。結晶作用は常に少数の変種で同じになり、窓の霜のようなパターンの成長のような準結晶は決して繰り返されないように見えることに注意してください。形態形成の行為では、非常に複雑な構造の明確な繰り返しが見られます。

中の章7および 8運動の主な原因と物質の存在そのものが、ユニバーサルPVのボリューム内のフィールドの構成の変更であることが実証されました。したがって、生物の動きも物理的な場によって決定されます。これは、分子構造の任意の構成が、おそらくより一般的なフィールドの影響下で移動するフィールドの特定の安定した構成に対応することを意味します。では、第11章、それはおそらく、これらの安定したフィールドの構成は、彼らが複製され、実際の粒子に影響を与えることができる方法PVの結晶性物質の振動モードの参加を得て作成することができるか、を示しました。

難解な情報源では、原則として、神秘的な現象は「振動のトーン」の高さと「エグレガー」への親和性による集中とその後の精神への影響によって説明されます。しかし、難解主義では、超常現象は通常、実体と力の作用によって説明されます。これらは、現代科学の概念では、単に存在することはできません。まったく異なる世界と架空の「異なる現実」があります。もちろん、科学はそのようなものを何も観察しておらず、まだそれを研究するつもりはありません。

難解さから、私は「エグレガー」という用語のみを使用します「特定のかなり安定した構成フィールド構造を参照する。外観、生物の表現型は、このタイプの生物を特徴付けるフィールドの構成によって主に決定され、第4章にあった生物の形成における形態形成フィールドとして現れると仮定するのは合理的です。

フィールド構成egregorは、いわば、情報のキャリアとしてPVに刻印された、生物学的オブジェクトの情報画像です。その形而上学的な本質は、第16章で表現されています。また、生物圏全体に分布する遺伝子のセットと同様に、画像要素のバンクもあると想定することも合理的です。これは、遺伝子型と組み合わせてエグリゲーターによって操作できます。そして、例えば、「主な遺伝子」は、器官の形成のためのアルゴリズムを実行するエグレガーの活性化につながるだけかもしれません。

画像はおそらくコピーしてミラーリングすることもできます。細胞が分裂しています！特定の画像に近い、類似しているがミラーリングされた画像を作成する場合、これにより、PV媒体のジョイントローカリゼーション外の体積応力が減少する可能性があり、エネルギー的に有益な場合があります。対称性は一般的に生物の特徴です。そして、ミラーツインの誕生を見ることさえあります。フィールド構造としてのEgregorは、おそらく「量子」重ね合わせに入ることができ、新しい器官の変更のモデルとして機能します。

体とその器官の構造の特定の側面（モード）に対するエグレガーの影響の強さは、種のすべての個人における表現型フラグメントの使用の頻度に依存する可能性があり、おそらく特定の器官を使用する望ましいタイプまたは方法について集合的に経験した感情にさえ依存する可能性があります。Egregorは間違いなく、1人の個人における単一の「ブラインド」ランダム突然変異よりも、人口全体の変化する環境条件に対してより柔軟で動的な適応を提供します。自然な選択は、遺伝子型だけでなく、以前は有用であると思われていたこれらの特性のキャリアの消滅のために失敗した「モード」（基本的になっている）を消し去るエグレガーを通しても現れる可能性があります。

13.進化する情報技術データフロー

内容

にアロモルフォシスの現象（第3章を参照）と主要な遺伝子の役割（第4章を参照）に注目すると、それらの存在は臓器の形成を開始するために重要ですが、遺伝子と細胞に適切な情報がないため、は、生物と生物構造によって表されるデータを処理するためのソフトウェアモジュールと見なすことができるエグリゲーターにあります。その構造と構成は、遺伝子コードに従ってすべての人に共通の組織原理で記述されています。新しい器官が発達して出現するにつれて、適切なエグレガーが接続されるか、またはそれらの作成（発明）の進化的プロセスが始まります。

「コンピュータメモリ」にデータを記録して保存する役割は、実世界での生物形態の物質的表現（作成と存在）によって実行されます。

例として、セルのライフサイクルが示されています（図を参照）。体内の細胞は50以下の分裂をします。全身が生きている細胞もあれば、すぐに死んで幹細胞の細胞に置き換わる細胞もあります。

サイクルの変化は、特定の「データ」（サイクリンタンパク質）の出現によって決定されます。各器官で細胞分裂が続くかどうかは、成長ホルモンのレベルによっても決まります。

実際、プログラムされたすべてのアルゴリズムを必要とする中央マスタープロセスなしで実行できるデータ駆動型のサイバネティック処理システムが見られます。
つまり、生活の進化は、この場合は「全能」または「神」と呼ばれるべきであり、プロセスを所定の目標に体系的に導く主要な主要プログラムの実行に基づいていません。

しかし、アルゴリズムの知性を高めるための技術があります（第15章でさらに参照）。その結果、Reasonの出現に貢献しています。エグリゲーターを形成するための技術（進化技術）は、実生活におけるデータ（生物構造と生物）の再編成と統合につながります。次に、器官と有機体は自然選択のフィルターを通過し、それによって、生物構造と外観の改善、および適応行動の両方の観点から、生物の進化の方向と進行を決定します。

細胞構造の形成におけるすべての要因の複合作用の結果として、例えば、これらの写真のような結果が得られます。

両方の美しさの（コーディング部分の）ゲノムの違いが1％未満であることを考えると。

最初のものの結婚式の着色の形で新しいデータムの存在は、新しいサイクルの始まりを示唆しています。

14.「人生への」人生のIT進化の経験

内容

へ制御技術による「選択」の進化から、それに興味を持って開発者やnformatsionnyh t echnology（IT）に興味を持ってもらうことをお勧めします。ここで、タスクのすべてのデータを処理するプロセスのシーケンスと依存関係が中央の主要プログラムに記述され、新しいタイプのデータが表示された場合、それらの生成のためのアルゴリズムの起動を提供し、他のプログラムとの使用（ランデブー）の瞬間と方法を整理する必要があります。ただし、このためには、所有者からデータ構造を見つけることができる必要があります。また、統合開発のロジックに従って、以前は独立していたデータが重複し始めた場合は、新しい、より包括的で主要なプロセスを開発する必要があります。

したがって、ますます多くの力と手段が、システムを動作状態に維持するためにのみ必要とされ、システムはますます独占され、ますます観察可能になりつつあります。多くの場合、新しい処理アルゴリズムは古いものの上に単純に重ね合わされ、実行したことを部分的にやり直しますが、不要な作業を排除することはありません（m1rko https://habr.com/ru/post/423889/）。

データ管理は、データ処理を何百回も並列化および高速化しながら、これらすべての問題を完全に解決できます。さらに、それはコンピュータから巨大なオペレーティングシステムの存在を永久に取り除き、ほとんどすべてのアプリケーションとシステムの開発の独占を排除します。残念ながら、後者はIT分野の「全能者」には受け入れられないことが判明するかもしれません。

しかし、「突然」の場合、少なくともこれには、次のものが必要です。

単一の遺伝子コードのように、階層的に分散されたデータベース（DB）の単一の構造を確立するため。
同じ構造内および同じデータベース内の各データの目的を説明します。
初期データが分散データベースネットワークの任意の場所に表示され、適切な状況が存在する場合に、出力データのストリーミング計算を提供します（これは初期データでもあります）。

「昨日」であるべきだったのに、今日これらすべてをどのように行うことができるかについては、記事[ 7 ]で十分に詳細に説明されています。単一のデータベースのアーキテクチャの原則はそこには開示されていないことをすぐに警告しますが、ある人がしたこと、他の人は多くの方法で（そしてこれは標準化によって回避されるべきです）行うことができます。技術的には、この問題は統合されたガジェットの開発によって解決されます。

15.情報技術の進化の統一について

内容に

しかし、形態形成だけでなく、遺伝情報の内容によって説明されていません。本能的な行動の動機は、生殖細胞の遺伝子にも見られそうにありません。たとえば、集団生物（蜂、シロアリなど）でのインテリジェントな本能的な行動の兆候が、生殖細胞で「ホモキュラス」に還元される可能性があるかどうかは疑わしいです。これらの考慮事項により、形態形成フィールドの概念だけでなく、その概念に戻ることができます。動物の本能的な行動行為の組み合わせ、ならびにそれらの生物における細胞および器官の特性および機能の組み合わせは、エグレガーによって決定されると想定することができる。

道徳的行動は「合理的なエゴイズム」の概念によって簡単に説明できます。同僚を気遣うとき、あなたは彼らからの助けを期待することができます。しかし、コロニーを形成する単細胞生物は、獲物を捕らえるかのように、自分の種類に固執することで一種の「喜び」を得て、大きくなるにつれて、それ自体がより困難な獲物になります。

または、成功したモデルのスタイルを採用するとき、模倣の本能は、「標準」が受け取る「利益」の一部を自分自身にリダイレクトすることを期待します。しかし、自然界でさえ、生物のレベルで、私たちは模倣の現象を見つけます。

アイドルの権威の支援の下で喜びを分かち合うために、リーダーまたはリーダーに参加することは論理的です（ちなみに、宗教はトレンドになっています）。しかし、これは寄生的な本能の論理です。それは共生の枠組みの中で相互利益から始まり、重要な器官が萎縮するときに寄生虫になります。

社会では、エリートに近い人々とそれにサービスを提供する人々がその「網膜」を構成し、上から下へと段階的にすべての人に広がっています。したがって、より満足のいく幸福の基盤が提供されない限り、エリートを廃止する試みは社会のすべての層によって抵抗されます。寄生虫は、宿主の行動を有利に変えることさえ知られています。蟻塚のロメフザカブトムシのようなフェロモンの助けを借りて、またはイデオロギー的に、エリートと網膜の最も近い部分が寄生し始めるときのいずれか。

蟻塚で食物分布パターンを変える虫のように、エリートは生産関係を確立します。パワーエリートにその幸福の継続を保証し、その自己複製とパワーの影響のメカニズムをサポートします-主なアクター（エリート）によるプロット開発の段階で常に背景または手段（可能であれば）である生産力に適応します。生物の形成とコミュニティの行動の技術

における追跡された類似性は、開発の普遍的で論理的な技術の存在を示唆しています、すでに達成されたレベルの複雑さに適切に現れます。それらは、単一のオブジェクトの前に異なるオブジェクトに構造的または機能的に分割するための基準を選択する際の偶然（または自由意志）によって特徴付けられます。そして、自然な（または合理的な）選択の方法によって、存在する環境の条件（または目標）に応じて、新しいエンティティ間の相互作用の安定した関係が形成されます。つまり、方言の発達には常に3つの要素があります。1対の「反対」（差異の基準による）と一般的なもの（新しい組み合わせでそれらを結合する）です。対応する新しい統合されたエグレガー（またはイデオロギーまたは信念）は、オブジェクトの新しい組み合わせの再現性と安定性をサポートします。

開発は、差別化と専門化の方向、そして統合の方向に進みます。ええ、そうです、「反対の団結と闘争」。最も明確な形で、私たちは意識と思考のプロセスでダイアレクティックスを観察することができます-はい、同じ初期技術ですが、意識的な精神レベルで。したがって、それらはヘーゲルによって彼のワールドスピリットと開発の方言に輸出されました。これらの進歩の技術は、生物学的進化を確実にするだけでなく、精神的なレベルでも、創造的な活動を刺激する可能性があります。技術の成功は、喜びの感覚によって促進されます。たとえば、メロディーのさらなる発展と耳を通してのこの事実の強化の精神的な先見性は、おそらく音楽を楽しむことの本質です。

16.理想の実際の具体化

内容に

本質的に、構造、構成などの現象があり、それらの情報の本質を使用する場合にのみ意味と重要性があります。そして、情報の側面でのみ、構造の違いが一般的に役割を果たし、この文脈では、材料構造のサンプルに関して最も重要です。したがって、宇宙には潜在的に二重の性質があります。物質的な世界と、構造で表現されたアイデア、イメージの世界です。それは、インクのしみや縞、または紙に書くようなものです。後者は、読むことができる人だけが縞と異なります。

出現する構造がランダムであり、それらの形成と存在に無関心である場合、実際には二元論はありません。次に、さまざまなオブジェクトが、それらの形成の可能性に比例して予測どおりに世界に出現し、同様に自然かつ予測可能に、サポートリソースが使い果たされると消えて変形します。物質的な性質は、その存在のすべての側面の1つです。

したがって、物質の発達の法則として、反対のように見える闘争を伴う方言的物質主義は存在することができません-メカニズムと統計だけがあります。いわば、物質界におけるダイアレクティックスの発現は、常に主題の評価と判断、および主観的な概念体系における「質」の対象への彼の帰属と関連していることを簡単に示すことができます。

そして、情報構造がその動きや変化の方向、つまりイニシアチブと意志を選択する機会を得た場合にのみ、アイデアの世界は物質的な世界から分離されます。物質的な可能性がないにもかかわらず、エグレガーが作成を開始できる場合、構造の自己組織化がランダムでなくなるため、宇宙は二重の、方言的で予測不可能なものになります。

一部の（バイオ）構造は、一般に入手可能なセットからの特定のセットの振動モードの共鳴の親和性に従って調整され、自己意識のある人が自分の「I」を識別する「心身の殻」のスペクトルを作成すると想定できます。

現実の認識は、理解の存在の理解としての自分自身の理解、行動の結果の理解と先見性（「第2の」現実としての想像）を含む概念で表現され、行動において自由意志を行使することを強制します。理解とは、物質的な媒体上の概念の情報コーディングです。コードの物理的表現のように、コーディング技術自体には、方言はありません。物理的には、「はい」というテキストと「いいえ」というテキストは本質的に同じであり、拮抗的ではありません。しかし、概念の世界には方言があります。したがって、概念だけが「何もない」から生じることができ、それらは相互に矛盾し、互いに排除することができ、それらは発展するにつれてこれを行います。

ペンローズは彼の印象を共有しています：

« , , , . (, , , …)»

上記に照らして、メンタルは実際には物質的な現実のオブジェクトとは異なる情報画像の世界に見られます。

脳のニューロンは、情報レベルの振動で（そして微小管内でさえ）エグレガーのパーソナリティスペクトルの情報コンポーネントと相互作用すると想定できます。ここで、感情的な評価は、自由な選択の基礎である情報「I」の観点から作成され、その予測結果も同じレベルの情報モードで感情的に評価されます。自由な選択は根本原因のレベルでのみ可能です。つまり、フィールド効果で表現できます。

しかし、電気機械機械は、その動きが鉄によって決定された法則の対象であり、それを介して動きを直接実行するフィールドの操作にアクセスすることが不可能であるため、自由意志をほとんど持つことができません。それら。フィールドは参加しますが、チューリングマシンのように、メカニックが許可するハードウェアの制限内に限られます。そして、自由意志はランダム数ジェネレーターによって模倣することができますが、そのようなマシンは先験的に意識を欠いています。

17.「自然界にはたくさんのことがあります、友人のホラティオ...」

内容

について私たちが（ホモサピエンスで）自分自身から始める場合、これはいわゆる「生まれ変わり」の信頼できる事例と矛盾するため、自己意識のある人は個人の脳の活動の産物にすぎないと主張することはもはや不可能です。

これは、深刻な病気や怪我によって引き起こされた無意識の後、または催眠セッション中に、しばしば自分の個性の形成がまだ不完全であるために子供時代に、または時には、明白な理由がないかのように、誰かが突然自分を住んでいた別の人として認識した場合を指します過去の時代、そして死の状況、当時の友人や親戚の名前を示すだけでなく、時にはこの人の国籍のこれまで知られていなかった言語で話し始める。これには、人の肉体が2人以上の人格によって交互に所有されている場合も含まれる必要がありますが、意識の分裂のそのような事実に関する情報は、精神医学的情報源ではなく、精神医学的情報源で提供されます。

意識の要素とエグレガーの主張されている特性との関係の図を作成することを試みることができます。これは、そのような異常な現象を何らかの形で説明します。それらの発現は意識のメカニズムの機能に必須ではないため異常であり、これらのメカニズムが失敗したときに、既往歴から次のように現れます。そして、ちなみに、構築されたスキームが、外見上はもちろん、エソテリシストの長年の考えと非常に似ていることは驚くべきことではありません。

上記の現象は、難解な人の間で一般的に信じられているような特定の個人の「過去の生活」ではなく、特定のストレスの影響によって弱められた特定のエイリアンの個人の自己意識（魂のような）の「精神物理的殻」に関連している可能性が最も高いです。「執着」と呼ばれます。インターネット上には多くの例がありますが、その信頼性はゼロに近いので、これが一度も起こったことがないという意味ではありません。ジャーナリストのエドワード・サムソンが「限界まで疲れ果てた」クラカトア島での火山爆発の写真を夢見たときの完全に信頼できるエピソードについてのみ言及します。確かに、彼の夢では、この島は「プラローム」と呼ばれていました。興味深いことに、オランダ歴史協会がクラカトア島がそのネイティブ名でプラロームと呼ばれていた古い地図を発見したのはほんの数年後のことでした。

意識と精神的な表現の明確場相互作用の事実、そしてある場合仮説の存在のegregorsすなわち、既存および作業中の生物構造および生物の情報フィールドコピーは、現時点では完全に馬鹿げているようには見えません。いずれにせよ、細胞内の微小相同体の存在ほどばかげたことはありません。しかし、これらはセルでは利用できないため、そのような情報はまだどこかにあるはずです。

この記事でのさらなる推論は仮説でさえありません-エグレゴア仮説の可能な外挿は、明確に解釈された事実によってまだサポートされていません。しかし、ある面では、これらのアイデアは長い間知られており、コレクションの中でK.Saymakによって言及されているものもあります。心の悪鬼。「私は原則として将来科学的実証を受けることができるものだけを定式化しますが、これが少なくともある程度の証拠であるとは考えていません。ここにポイントがあります。おそらくフックは重力の普遍的な法則について話しましたが、正確な計算によってそれを証明しますちなみに、ボイル・マリオットの法則を発見したのはR.フックだった（おそらく彼はバネの代わりに空気圧シリンダーを試しただけだろう）が、これに関するメモはボイルの定期的な科学速報に掲載された。

ちなみに、他の人の魂を共有するエピソードでは、エイリアンが悪魔の実体ではなく人間であることが判明した場合は良いことです。はい、生きている人々の「自己意識の魂」の断片がどこかにあるとすれば、動物の「魂」と体を持たなかった「意識」が存在する可能性があると考えるのは論理的です。寄生的な存在。

夢の中で幸運な人々に啓示がもたらされたことが知られています。総体的な睡眠は、おそらく正確に必要であり、それは、エグレガーの集合的な心が、彼らの知的機能を確保するためのツールとして、生きている脳を使用できるようにするためです。この仮定は、睡眠中の脳活動の特別な活動の期間をどういうわけか説明することができ、また睡眠の必要性そのものを説明することができます。おそらく、夢のフェーズ（「REMスリープ」など）は、脳の「ホスト」の変化の間の移行段階であり、最終的には目覚めで終わります。脳（および体）が元の所有者ではなく、攻撃的な「外部者」（おそらく最初の（マスター）が眠っている間に2番目のサイコシェルの状態で存在する）に行くことができるのは、まさにこの所有者の変更によってであると考えられます。

個人の生命維持メカニズムの崩壊、すなわち彼の死は、この場合、より一般的で集合的な情報プロセスで機能し続けることができる付随するフィールド構造全体の破壊につながることはないかもしれません。いずれにせよ、誰かが夢の中で亡くなった親戚から隠された遺産や殺人者の兆候についての情報を受け取ったと報告されることがあります。

次に、このようにエグリゲーターによって考えられたり、分類解除されたりする可能性のあるシナリオプロジェクトが実装されることがあります。場合によっては、誰かがエグレガーによって語られた情報を彼自身の夢として思い出します-そしてそれは予言的であることが判明します。

18.平和と理由：神は存在せざるを得ない！

内容に

それでは、理由をさせてください。そして、彼の見通しは何ですか？

では第9章一緒に、もちろん、すべての、すべての人口と- 、宇宙はいくつかの瞬間に、その中のすべての事項は何もない空間になってしまう、あるいは、ブラックホールに代わり、崩壊することを、永遠ではないことを実証しています。どれでも宇宙の知的文明は何ですべてが終了した場合は存在は意味がないことを理解しなければなりません。

抜け道は明らかです-私たちの死すべき世界の限られた期間にもかかわらず、理由はそれ自体のために永遠の存在の方法を見つけなければなりません。私たちの前にそのような世界が存在し、すでに無数のセットが消滅していることを考えると、それらの少なくとも1つがマインドを発生させた場合、たとえそれがタンパク質でなくても、次のように推測できます。そして彼は同様の問題に戸惑い、おそらく、例えばタンパク質バージョンでそれを解決した。生命が私たちの銀河系で自発的に生成する可能性が実質的にゼロ（10 ^-97、第2章を参照）であることを考えると、最も可能性の高い仮定は、生命がアーティファクトであるということです。私たちの宇宙に先行するもの、理由によってここに作成されました。

過度の仮定に訴えない論理的に正しい結論は、明らかに唯一のものであり、理由は現象として永遠の存在を持っているが、そのキャリアではなく、私たちの創造主でさえないという事実にあります..。理由のリレーは、消えることなく世界から世界へと受け継がれます。しかし、それぞれの新しい世界では、生命の「種」だけが移されます。人間と同じように、誰もが胚から始まり、次に親になります。

ですから、神の存在を証明するという問題の解決策を最終的に策定することができます。それは、神が存在せざるを得ないという事実からなる、多くの世代の哲学者の心を刺激します！これは、理由の存在という事実からの必須事項です。しかし、超自然的な不滅で自給自足の主題としてではなく、一連の世代の宇宙で理由を保存する方法として。

もちろん、最初のマインドはどのように現れたのですか、それとも常にそうでしたか？残念ながら、これまでのところ答えはありませんが、必然的に続く結論に影響を与えないため、これは絶対に重要ではありません。私たちの存在そのものから-私たちの人生が自発的に生まれたのか、それとも創造されたのかは関係ありません。繰り返しますが、それはより可能性が高いです。

それぞれの新しい生命（文明）の意味は明白です：成長すること、他の世界で新しい生命を生み出すことを可能にするレベルまで知性を高めること、それがその揺りかごと家であった世界と一緒に死ぬ前に彼らに理由のバトンを渡すことを可能にすること。

他のタスクや規定の条件は設定されていません。ただし、1つありますが、命令されていませんが、論理的に正当化されています。Lifeを作成することで、命令に従うように強制することはできません。なぜなら、無限の宇宙の性質を事前に予測することは不可能であり、過去の経験に基づく不可侵の戒めが、新しい人生を崩壊させるだけであることが判明するかもしれないからです。自由意志がなければなりません。つまり、それを制限するための攻撃は抑制されなければなりません。

たとえば、独自に開発するインテリジェント人工知能（AI）を作成したい場合、そのアクションの目的、いわば「生命の意味」を何らかの形で決定する必要があります。しかし、この結果としての生息地を含むAIの作業と変更の過程では、時間の経過に伴う配合は新しい条件に適切ではなく、致命的な結果につながる可能性があります。そして、私たちが永遠にAIの「乳母」になることができなかった場合、AIの唯一の受け入れ可能な目標は、その継続的な存在を保証することだけです。これは、多変量の方法で実現されます。メインマスタープログラムなし。そのような目標は、理由のキャリアとして私たちの目の前にあり、設定されているようです、しかし今のところ、私たちは「サンドボックス」でそれを達成する方法を探さなければなりません。

多様性は成功への鍵であり、善であり、選択の制限は死に満ちており、その形而上学的なカテゴリーでは悪であると言えます。このルールは日常の慣習に還元されているため、異議申し立てなどを抑えることはできませんが、このルールを推測して有害なアイデアを許可したり積極的に押し付けたりしてはなりません。進化の経験に目を向けると、生物は原則として、さらなる進化を刺激する要因を受け入れる準備ができていますが、すでに知っている彼らになりすました感染を断固として抑制していることがわかります。リソースはすべての人に割り当てる必要がありますが、将来期待される利益に比例します。これは、知識がなければ不可能です。つまり、知識と善の道をたどり、時間内に間違いを正す必要があります..。それは平凡ですが、残念ながら、簡単ではありません-エリートによる真実への権利の奪取の境界の問題、および誰が、なぜエリートと見なすことができ、なぜそうすべきかという問題は解決されていません。

19.進化の目標としての超生物

満足するため

に最初は同一で等しい細胞からなる多細胞生物では、時間の経過とともに、各細胞はそれ自体が最高の機能を実行することを選択し、その後、自然な選択によって統合および改善され、身体の機能システムの特殊な器官の形成にさらにつながります。否定できない社会の進歩も専門化を通じて行われています。

エグレガーはおそらく、生物の組織化における階層の次のステップであり、生物の構造と動物の本能的な行動を制御します。たとえば、群れの行動は、個人のコミュニティにおける知的で意図的な活動の兆候の出現によって特徴付けられますが、孤立した個人にはその兆候がありません。それは、鳥だけでなく、いくつかの蝶（およびロブスター、イカ、イナゴなど）の季節的な移動で最も明確に現れます。

しかし、進化はそれだけではありません。昆虫の進化の期間が長いため、それらの種のいくつかはすでにある種の集合的知性の段階に達しており（アリやミツバチなど）、そのために超生物として分類されています。それらは、特別な機能を実行するための住民のグループの特殊化によって特徴付けられます。これは、労働者、兵士、乳母、女王などの生物の違いの特異性でも表されます。スーパーオーガニズムは全体として、その個々の構成要素よりもはるかにインテリジェントな動作を示します。その中には、成熟した個人による少年の訓練に支えられた一種の「文化」さえあります。

超生物と群れを区別するのは、それが支配力を欠いているということです。パックでは、原則として、行動に反映される性別と年齢、および繁殖や獲物への入場に現れるランクによる区別があります。しかし、超生物では、個人によって実行される機能は、まさに彼らが適応した機能であり、誰もがコミュニティ内で競争することなく、必要な生活手段を適切に受け取ります。あらゆる生物の内部の器官や細胞のように、必要に応じて重要な資源を専門化し、分配することで、コミュニティを単一の生物と見なすことができます。

競争の過程で確立され、相互に矛盾する要件を揺るがす、人間を含む社会的および社会的動物における役割の階層的分布は、形成のまだ進行中の進化過程を証明し、その結果、社会は役割グループの利益の動的なバランスにあるだけの超生物に似ていると結論付けることができます。人間の場合、超生物の段階は明らかに進んでいます。そして、この超生物が集合的な超知性を伴っていれば、それは非常に役に立ちます。

20.あるべきか、そうでないか-理由または本能？

目次

に戻るさらなる進化が人間の間に特殊な品種の出現につながることは不可能だと思います。進化の過程は常に個人の心身の特性の組み合わせをシャッフルしており、私たちの仕事はこの多様性を可能な限り効率的に管理することです。これは第18章の基準による「良い」の道に正確に対応します。そして、これは、職業を選択する経済的強制がなく、客観的な有用性と需要が高く評価されている場合にのみ可能です。様々な科学と生産性-パーの活動-文化と創造を含め、必要に応じて管理し、他と。

集合的な心は、適切なタイミングで行われる決定に現れる可能性があり、必ずしも自分の頭からではありません。そのため、今でも時折、フィールドの相互作用のレベルで実行される無意識の「量子計算」に関連する可能性のある能力を獲得する奇跡のカウンターを観察します。あるいは、何か他のことが起こらなければ、集合的な心はどういうわけか異なって現れるでしょう-私たちは待って見ます-。

もう一つは、本能の側から私たちを待っていることにあります。上記で架空の未来について話していた場合、すべてが現在そして現実に起こっています。領土を守るという本能に加えて、支配と生殖の本能（今では資本、個人的な生活支援の手段、性的パートナーの選択、相続）は、可能な限り多くの資源と利益を獲得することを推進しています。模倣（模倣）の本能は、「成功」を通過するために、個人的な労働投入の重要性の誇張を引き起こし、それは部分的に寄生することを可能にします。私たちは自分の動機を十分に理解することができ、自分自身や社会の利益の観点から、本能的な行動の論理的な説明を見つけます。これは、防御反応として、個人の幸福を脅かすと自動的にオンになる傾向があります。

カースト社会は、支配の本能に続いて、共通の資源の利用可能なシェアのレベルに従って社会を分割することによって特権を永久に確保する影響力のあるクリークの「自然な」傾向として現れます。そして、「設定された」レベルのメリットを持つ特定のクラスに属していれば、後世のために修正されるのは理にかなっているように思われます。したがって、社会的障壁を取り除く普遍的な手段としてのお金は廃止されなければならず、それとともに自由なイニシアチブが必要です。人口のチップ化は、利益の規定されたシェアへのすべての人のアクセスの問題を簡単に解決します。当然のことながら、そのような社会は、娯楽を除くすべての症状の停滞と、確立された関係を維持したいという願望によって特徴付けられます。

エリートの当面の喜びを志向するカースト社会は、惑星や人的資源へのアクセスと応募者の数を制限する以外に、惑星や人的資源の合理的な使用に関心を持っている可能性は低いです。さらに、エリートが生きたまま新しい宇宙に移住する機会がないため、彼は理由のバトンを渡す問題には興味がありません。しかし、エリートに独占的なサービスを提供するように設計された人々（またはすでに動物？）の特別なキャストの作成にとどまる可能性は低いです。そのような社会は蟻塚に非常に似ていますが、蟻とは異なり、思考する生き物としての人々はその中で幸せになる可能性は低いです。しかし、そのような社会の「幸福」は「消費」にある可能性が高く、特に人口がそれに応じて文化的である場合、カーストとランクに応じて代理人に置き換えることは難しくありません。薬理学的または遺伝的に衰弱している。

カーストとそれを目指して努力する社会は、基本的にさまざまなイニシアチブに自由を与えることができないため、アイデアの多様性を制限し、エリートの気まぐれを喜ばせるために惑星と知的資源を費やします。これらは、第18章の善と悪の基準による「悪」の象徴です。

特別な政治的選好なしに、多かれ少なかれ経済的に社会を組織する方法に関するいくつかの提案は、記事の最後に非常に簡単に述べられており [ 8 ]、雇用と支払いのすべての問題を規制する単一の労働組合の創設は、社会的に非常に役立つと私は信じています。

出典：

. , .: . 2003 (https://coollib.com/b/286551-rodzher-penrouz-novyiy-um-korolya-o-kompyuterah-myishlenii-i-zakonah-fiziki/read).

Penrose R. The Emperor’s New Mind: Concerning Computers, Minds and The Laws of Physics, 1989.
. : . — -: , 2005. — 688 .(https://coollib.com/b/233306-rodzher-penrouz-teni-razuma-v-poiskah-nauki-o-soznanii/read).

Penrose R. Shadows of the Mind A Search for the Missing Science of Consciousness, 1994
(https://mindbrain.ru/2014/01/17/1756.html)
, . (https://habr.com/ru/post/510276/)
(https://habr.com/ru/post/513082/)
. . (https://habr.com/ru/post/506110/)
(https://habr.com/ru/post/492426/)
(https://habr.com/ru/post/503342/)

1. ?

2.

3. copy-paste

4. «» ?

5. :

6.

7.

8.

9., ,

10. , « »

11.

12. «»?

13. Dataflow

14. « »

15.

16.

17.« , …»

18. : !

19.

20. – ?

宇宙の性質と生命の起源の理由について-そして何をすべきか