脳のオーバーエンジニアリング

簡単な面白いタスクに出くわしました。いくつかのHTMLページから水と空気の温度に関するデータを収集し、その結果をAPIからJSONで返します。タスクは簡単で、コメント付きの40行(またはそれくらい)のコードで解決されます。もちろん、Quick&Dirtyの原則に基づいて書く場合。そうすると、書かれたコードは臭くなり、最新のプログラミング標準に対応しなくなります。






単純な実行を基礎として、それをリファクタリングするとどうなるかを見てみましょう(コミットを含むコード





public async Task<ActionResult<MeasurementSet>>
        Get([FromQuery]DateTime? from = null, 
            [FromQuery]DateTime? to = null)
{
	// Defaulting values
  from ??= DateTime.Today.AddDays(-1);
  to ??= DateTime.Today;
  // Defining URLs
  var query = $"beginn={from:dd.MM.yyyy}&ende={to:dd.MM.yyyy}";
  var baseUrl = new Uri("https://BaseURL/");
  using (var client = new HttpClient { BaseAddress = baseUrl })
  {
    // Collecting data
    return Ok(new MeasurementSet 
    { 
      Temperature = await GetMeasures(query, client, "wassertemperatur"), 
      Level = await GetMeasures(query, client, "wasserstand"), 
    });
  }
}

private static async Task<IEnumerable<Measurement>>
        GetMeasures(string query, HttpClient client, string apiName)
{
  // Retrieving the data
  var response = await client.GetAsync($"{apiName}/some/other/url/part/?{query}");
  var html = await response.Content.ReadAsStringAsync();
  // Parsing HTML response
  var bodyMatch = Regex.Match(html, "<tbody>(.*)<\\/tbody>");
  var rowsHtml = bodyMatch.Groups.Values.Last();
  return Regex.Matches(rowsHtml.Value, "<tr  class=\"row2?\"><td >([^<]*)<\\/td><td  class=\"whocares\">([^<]*)<\\/td>")
    // Building the results
    .Select(match => new Measurement
    {
      Date = DateTime.Parse(match.Groups[1].Value),
      Value = decimal.Parse(match.Groups[2].Value)
    });
}
      
      







1.エラー処理





- , .





if (response.IsSuccessStatusCode)
{
  throw new Exception($"{apiName} gathering failed with. [{response.StatusCode}] {html}");
}
// Parsing HTML response
var bodyMatch = Regex.Match(html, "<tbody>(.*)<\\/tbody>");
if (!bodyMatch.Success)
{
  throw new Exception($"Failed to define data table body. Content: {html}");
}
      
      



2.





, , , . , MeasureParser RawMeasuresCollector . , , .





3.





enum, , :





var apiName = measure switch
{
  MeasureType.Temperature => "wassertemperatur",
  MeasureType.Level => "wasserstand",
  _ => throw new NotImplementedException($"Measure type {measure} not implemented")
};
      
      



, . :





public class UrlQueryBuilder
{
  public DateTime From { get; set; } = DateTime.Today.AddDays(-1);
  public DateTime To { get; set; } = DateTime.Today;

  public string Build(MeasureType measure)
  {
    var query = $"beginn={From:dd.MM.yyyy}&ende={To:dd.MM.yyyy}";
    var apiName = measure switch
    {
      MeasureType.Temperature => "wassertemperatur",
      MeasureType.Level => "wasserstand",
      _ => throw new NotImplementedException($"Measure type {measure} not implemented")
    };
    return $"{apiName}/some/other/url/part/?{query}";
  }
}
      
      



4. (coupling)





. , , . URL :





var settings = Configuration.GetSection("AppSettings").Get<AppSettings>();
services.AddHttpClient(Constants.ClientName, client =>
{
  client.BaseAddress = new Uri(settings.BaseUrl);
});
services.AddTransient<IRawMeasuresCollector, RawMeasuresCollector>();
      
      



5.





. , :





    [TestMethod]
public async Task TestHtmlTemperatureParsing()
{
  var collector = new Mock<IRawMeasuresCollector>();
  collector
    .Setup(c => c.CollectRawMeasurement(MeasureType.Temperature))
    .Returns(Task.FromResult(_temperatureDataA));

  var actual = (await new MeasureParser(collector.Object)
    .GetMeasures(MeasureType.Temperature)
    ).ToArray();

  Assert.AreEqual(165, actual.Length);
  Assert.AreEqual(7.1M, actual
      .First(l => l.Date == DateTime.Parse("24.11.2020 10:15")).Value);
}
      
      



6.





, , . DOM , . .





:





public async Task<ActionResult<MeasurementSet>> Get
    ([FromQuery] DateTime? from = null, [FromQuery] DateTime? to = null)
{
  var parser = new MeasureParser(_collectorFactory.CreateCollector(from, to));
  return Ok(new MeasurementSet
  {
    Temperature = await parser.GetTemperature(),
    Level = await parser.GetLevel(),
  });
}
      
      



以前の修正により、ディメンションタイプで列挙型が役に立たなくなり、ポイント3で指定されたコードを削除する必要がありました。これは、コードの分岐の程度を減らし、エラーを回避するのに役立つため、かなりポジティブです。





結果

その結果、1ページの方法はまともなプロジェクトに成長しました





もちろん、プロジェクトは柔軟でサポートされているなどですが、大きすぎる気がします。VS分析によると、277行のコードのうち、実行可能なのは67行だけです。





機能がそれほど広くないか、リファクタリングが完全ではなく誤って行われたため、おそらく例は正しくありません。





あなたの経験を共有してください。








All Articles