この夏、Ampereは128コアのARM AltraMaxプロセッサを発表しました。また、春には、業界初の80コアAmpereAltraプロセッサも 発表しました。当時、コンシューマーデバイスではなくサーバーハードウェアで実行するように設計されていると報告されていました。
最近 それが知られるようになった会社が様々な審査に2ソケットマウントジェイド・プラットフォームを送ったこと。ARMアーキテクチャのサポーターは満足することができます-テスト結果は肯定的です。多くのテストで、チップはx86-64の対応するチップに遅れをとらず、いくつかの点でそれらを上回っています。
アンペールアルトラとは
このラインナップのチップには、ARM v8.2 +アーキテクチャ（v8.3および8.4セットからのいくつかの改善を含む）を備えた最大80コアがあり、Arm CoreLinkCMN-600メッシュバスによって相互接続されています。さらに、高度なキャッシュシステムもあります。これらは、64 + 64 KB L2、1 MB L2、および最大32MBの合計L3です。メモリサブシステムには、8つのDDR4-3200チャネル（72ビット、2DPC、合計で最大4 TB）があります。
チップは、ビッグデータ分析、ニューラルネットワーク、データベース、エッジコンピューティングなどのサーバーアプリケーションに適合しているように配置されているため、FP16（半精度の数値）とINT8（半精度の数値）の両方のハードウェアサポートを実装します。シングルバイト整数表現）。さらに、開発者はハードウェアアクセラレーションハッシュAESおよびSHA-256を提供しています。
周辺機器は、128レーンのPCIe4.0を介して接続されます。2ソケットバージョンでは、CPUとの通信用に両側に32本の回線が割り当てられています。結果は、CCIXを使用した192行です。専門家によると、Ampereは現在AMDの道をたどっています。チップの価格は、コアの数とその頻度にのみ依存します。しかし、ジュニアモデルとシニアモデルの機能は同じです。
Altraの特徴は、マルチスレッドがないことです。これは、メーカー自身が利点と呼んでいます。事実、SMTの廃止により、電力消費のレベルを削減することが可能になりました。これは、高密度サーバーシステムの市場にとって非常に重要な指標です。名前の付いたもう1つの理由は、セキュリティの強化です。
プロセッサのもう1つの機能は、常に最大周波数で動作し、場合によってはそれを減らすことです。同時に、サーマルパッケージは可能な限り最高のレベルに維持されます。
そして今-テストについて
レビューアに提供されたプロセッサのテストサンプルは、3.3GHzで動作する80コアAltraQ80-33プロセッサの2つの古いモデルです。ちなみに、デュアルプロセッサバージョンは、OCRプラットフォームの開発者およびサプライヤであるWiwynnと共同で作成されました。
プロセッサは、5本のネジで固定されたヒンジ付きフレームを使用して取り付けられます。プロセッサの寸法は驚くべきものです-77×66.8mm。ラジエーターに関しては、それらの接触面積は小さく、プロセッサーヒートスプレッダーカバーの総面積の約25％です。クリスタル自体はモノリシックで、7nmテクノロジーを使用して製造されています。ラジエーターには、特別な放熱メカニズムである蒸発チャンバーが装備されているため、250WのTDPは問題になりません。
x86-64の世界のアナログは、AMD EPYC 7742（64コア、SMT2、225ワット、6950ドル）、およびIntel Xeon Platinum 8280（28コア、SMT2、205ワット、10009ドル）です。同時に、Ampereのチップのコストはわずか4050ドルです（競合他社のコストと比較した場合、「のみ」）。おそらく、最初は価格が企業顧客のチップに注目を集める主な要因になるでしょう。
上記のように、テスト結果は印象的です。いいえ、新しいチップは競合他社を破片に引き裂きませんでした。結果が似ている場所もあれば、より良い場所もあれば、少し悪い場所もありました。一般的に、すべてが優れたレベルにあります。
これらのチップの欠点は、同じコネクタとプロセッサ間での遅延が大きいことです。 AnandTechの専門家によると、これは新しいプロセッサの弱点です。しかし、問題は致命的ではありません。
メモリ帯域幅テストに関しては、AltraQ80-33の結果は非常に良好です。このテストでは、AMDとAmpereの8つに対して、Xeonは6つのチャネルしかないために負けます。
SPECint2017およびSPECfp2017のテストでは、新しいチップは非常に良好に機能しました。XeonPlatinum8280より悪くはなく、AMD EPYC 7742に近いものでした。浮動小数点計算のテストでは、結果が1つのケースでのみ低かった。
しかし、別のテストでは、別のARMプロセッサであるAWSGraviton2が良好に機能しました。Ampereのチップのテストの結果があまり良くないのは、おそらく、同じXeonが2つのアクティブコアを備えて最大4GHzまでオーバークロックできるという事実によるものです。
新しいチップは、マルチスレッドテストで優れた結果を示し、Xeonを上回りました。Altra Q80-33は、デュアルプロセッサシステムのクラスで絶対的なチャンピオンと言えます。
Javaのテスト結果では状況はさらに悪化しますが、ここでの問題はSMTとrawソフトウェアの欠如です。さらに、マルチスレッドの欠如も問題です。
新しいプロセッサは、コンパイルテストでも良好に機能しました。LLVM Suiteでは、AltraQ80-33の結果はEPYC7742の結果と似ています。同時に、ARMはエネルギー効率でうまく機能しています。新しいチップは、圧縮テスト、MariaDBベンチマーク、nginxベンチマーク、およびファイルサーバースクリプトでAMDと同等でした。
プロセッサをテストしたほとんどすべてのレビューアは、新製品によく反応しました。高性能のデモンストレーションにより、低レベルの電力消費を維持することができました。この指標によると、プロセッサはAMD EPYC 7742とほぼ同等でした。もちろん、特定の欠点がありますが、致命的ではありません。
レビューアはテストに関する多くの情報を公開しているため、実行中のテストに関する詳細なデータが必要な場合は、結果と専門家の意見、AnandTech、 ServeTheHome、 Phoronixを確認する価値があり ます。
