コビッドとその余波は、人間の価値のピラミッドの基盤を破壊しました。彼は最も重要なこと、つまりセキュリティにぶつかった。 21世紀では、「寒さ」を恐れることは印象的ではありませんが、私たちはそうしなければなりません。そして、私たちは予測不可能な空間で効果的な解決策を見つけなければなりません。 2020年の計画はいくつ実現しましたか？少なくとも1人のリスクマネージャーが世界的な検疫を予測できたでしょうか？私はできませんでしたが、現代の知識と技術は、私たちの意見では、新しい疫学的現実の結果を最小限に抑えました。
当社のエンジニアは、これらのテクノロジーのどれが役に立ったか、そして今後も役立つだろうかと尋ねました。そして部分的には、私たち自身の経験のおかげで答えを見つけました。ここでは医療面については触れませんが、安全な都市と地域のための技術レシピを策定します。幸いなことに、成功した経験があり、「バンプ」でいっぱいであり、開発の余地があります。私たちはあなたと私たちの発展を共有し、専門家の意見を求めます。
彼らが食べるものでAPK「セーフシティ」
セーフシティのハードウェアとソフトウェアの複合体は、公の法と秩序、安全性、都市インフラの快適な環境の分野における既存の有望な自動化ツールの複合体です。
「セーフシティ」ハードウェアおよびソフトウェアコンプレックスの技術的側面に関する2020年の規制文書は不足しており、実装プロセスで直接発生する多くの特定の問題に対する回答を常に提供するとは限りません。たとえば、重要なものと正しく見なされているビデオ監視システムは、コアから取り出され、外部システムと見なされます。同時に、ビデオ分析モジュールを接続して、アラームイベントの検出を自動化する必要があります。
ここで、さまざまなベンダー、さまざまなタイプ、および製造時間から地域にすでにインストールされている複数のビデオ監視システムを1つのシステムに統合するという問題を解決してみてください。発表しましたか？このビデオストリームのもつれを分析する方法、これにビデオ分析を添付する方法は？そして、どのようにして1つのシステム内で単一の標準に減らすことができますか？
独自のプロトコルを含むすべてのプロトコルをカーネルに実装することは、実装日を永久に延期し、プロジェクトの予算を不当に膨らませることを意味します。しかし、これは地域や地方自治体のビデオ監視システムだけでなく、公共の警告システム、輸送監視、パニックボタン、環境制御、予測などにも当てはまります。リストは巨大です！何ができるの？
本質的に
規制文書に目を向けましょう。ハードウェアとソフトウェアの複合体「SafeCity」（2017年6月28日）のセグメントの技術パラメータに関する統一要件では、「Safe City」プラットフォームのコアには、Regional Integration Platform（RIP）とUnified Operational Management Center（ECOR）の2つの主要なサブシステムが必要であると簡潔に述べられています。 ..。シンプルで高価、そして最小限の機能。データの分析と管理のみで、残りは統合です。
最低限必要なものが用意されているようで、「安全な都市」を構築することができます。しかし、実際には、各地域にはすでに積み重ねる必要のある異なるシステムとソリューションがあるため、目標が人口の安全を確保することである場合、そのようなタスクは実質的に解決できなくなります。それは非常に骨の折れる作業であり、必ずしも技術的に美しいとは限りません。そうしてください、私には何がわかりませんが、それを機能させるために。
たとえば、クルスクでは、APK「セーフシティ」の作成作業の一環として、既存のビデオ監視サーバーと統合する作業が行われ、当初は、独自のプロトコルを使用して迅速かつ安価に統合するか、システムコアを変更してはるかにユニバーサルなものを実装するかの2つのオプションから選択できました。 ONVIFプロトコル。システムの開発とONVIFの実装は意識的な選択になりました。これは、ワンストップソリューションの開発における重要なステップでした。
「セーフシティ」農工業団地の導入は徐々に勢いを増していますが、問題があります。これは、締め切りの遅れ、契約に基づくタスクのプロセスにおける歪み、増加、肥大化、および資金の平凡な不足です。これらの実装機能は何に関連していますか？実装にどのように影響を与えることができますか？
規制の枠組み、システムの断片化、相互の統合の必要性、実装する地域の準備、統合、システム間、部門間の相互作用のための統一された基準の欠如には欠点があります。
材料を追加する
Safe Cityをブックマークするために必要なキーサブシステムは2つだけです。1つの情報スペースを作成するRIPと、データフローを管理して状況を管理するECEDです。「セーフシティ」農産業複合体の開発と実装における私たちの経験は、これが非常に小さく、いくつかの重要なサブシステムをシステムのコアに追加する必要があることを示唆しています。これらの成分がないと、SafeCitiesのお粥を普通に作ることはできません。重要なインフラストラクチャには新しいレシピが必要です。
まず、主要なデータソースとしてビデオ監視とビデオ分析の統合サブシステムを追加することが不可欠です。パンデミックの間、人々の混雑、通りの市民の数、そして車と人々の主な流れ、彼らの滞在場所を追跡することが必要になったので、この機能の重要性は著しく高まりました。
これは、違法行為を防ぐだけでなく、セキュリティ対策がどの程度正確に守られているか、および行われた管理上の決定が実際の結果をもたらすかどうかに関する情報も提供します。これらの地域には、相互接続されていない独自のビデオ監視システムが数十ある場合があります。この動物園は、相互に接続され、同期されている必要があります。
したがって、ローカルソリューションとのインターフェースに関する多数の問題を排除するために、BGコアに正確に独自のビデオ監視統合プラットフォームが必要です。結局のところ、今日のビデオ監視では、写真を撮るだけでなく、ビデオ分析を接続したり、特定のカメラを制御したりすることもできます。ビデオ分析を既存のカメラに簡単に添付して、その結果を楽しむことができると考えられています。動作しません。 APK「SafeCity」を実装したすべての場所で、特定のタスクのためにカメラを大幅に調整する必要がありました。
実際には、ビデオ監視サーバー（SVN）の一部の実装を担当するOmskでこのようなタスクに直面する必要がありました。最大の作業は、統合バスの構築に関して行われました。既存のSVNおよびサードパーティのDVRとの統合は、独自のプロトコルを使用して実装されました。ここでは、残念ながら、ONVIFは役に立ちませんでした。
従来のビデオ監視カメラで動作するライセンスプレート認識システム（LPR）など、さまざまなベンダーのビデオ分析システムとの相互作用を確保するための作業が行われました。さらに、そのトリガーは、内務省の地域部門のAISに転送されます。一般に、この地域で利用可能なデバイスの全スペクトルのストリームがシステムに取り込まれました。アナログカメラからフォトビデオ録画システムの境界までです。このプロジェクトの頂点は、ビデオポータルとRIP APKBGの統合です。これにより、地域内のすべてのカメラに関する情報の送信、オンラインビデオのブロードキャスト、アーカイブ、およびビデオ分析によってトリガーされたイベントの単一のセンターへの送信が可能になりました。
第二に、静止物体と移動物体を監視するためのサブシステムは、安全な都市を準備する上で重要な要素です。交通渋滞、利用可能な車両、静止物体の監視センサーを確認する必要があり、エコロジーを忘れないでください。埋蔵量を評価し、カメラだけで状況を予測することはできません。また、このすべてのデータはさまざまなサブシステムから取得され、APK BGのコア内で結合する必要があります。結合するだけでなく、どこかで管理する必要があります。したがって、監視サブシステムは、一流の農工業団地「BG」の準備に必要な製品のリストに含まれることが単に義務付けられていることがわかります。
そして、まだコアの一部ではないBG農産業複合体の3番目の重要なサブシステムは、人口警告システムです。ロシアでは、長い間RASTSOとKSEONの両方によって作成されてきましたが、安全な都市と統合する場合、この経済の管理とフィードバックの両方で問題が発生します。ペアリングがあり、コマンドの送信が行われているように見えますが、メッセージが外部警告システムのオペレーターに届いたかどうか、そして人々がそれを聞いたかどうかを理解できないことがよくあります。
緊急の場合、通知は効果的であるだけでなく、それが必要とされる領域に正確に焦点を合わせるべきです。大きな利点は、アラートとGISおよび予測システムの統合です。たとえば、企業で火災が発生した場合、影響を受ける地域の計算が実行され、このゾーンに該当する地域のみの居住者に通知されます。通知管理プラットフォームはBGにある必要があります。ちなみに、セキュリティ対策などの情報発信には、パンデミック警告システムが関わっています。
緊急警報システムの実装例は、Tyumen地域でのプロジェクトです。現在、地域全体とすべての自治体がラウドスピーカー警告システムでカバーされており、化学的に危険な物体を監視するためのサブシステムが多くの企業に実装されています。この地域では、さまざまなメーカーの既存の機器との統合、およびテレビやラジオの放送を傍受し、電話で職員に警告するためのアルゴリズムが実行されました。このシステムは分散アーキテクチャを備えており、フォールトトレラントクラスターはデータセンターに配置され、各自治体にはローカルサーバーが配置されています。一般に、このプロジェクトは、緊急事態や緊急事態が発生した場合に、重要な情報が確実に住民に転送されるように設計されています。そして、安全な都市への統合は、時間と規制文書の更新の問題です。
ハイライトは何ですか？
多くの場合、地域では、管理や意思決定支援のモジュールなど、安全な都市のための重要なサブシステムを忘れています。そして、実装された統合のすべての利点を使用する方法を学ぶために不可欠です。制御モジュールは、危険が発生したときに管理者が効果的な決定を下すために必要です。
自動化されたデータ分析によってサポートされているインシデントの明確な全体像は、情報に基づいた注文の良い基盤です。そして、適切なタイミングで適切な順序をとることは、多くの場合、人々の命と健康を救うのに役立ちます。さらに、指定された注文の実装のすべての段階を追跡することで、それらの実装を迅速に監視し、必要に応じて修正することができます。このバージョンでは、彼が自分の仕事を理解していなかった、聞いていなかった、または忘れたとは誰も言えません。この形で、現代のセキュリティ技術は人々のために真に機能し、彼らの安全を確保することができます。
しかし、どうすれば将来を予測し、意思決定サブシステムが機能していることを確認できますか？ここでは、ロシア連邦の省庁の発展が、状況を分析し、指標を計算するための多くの方法で救いの手を差し伸べています。それらは実際の経験に基づいており、特定の状況を計算するための式と機能に関するすべての必要な情報を開発者に提供します。
セーフシティのコアにいくつかのデータソースを統合することで、現在関連する値（排出量、物質の種類、風向、温度）を取得し、それらに基づいて、最も効果的な対応計画である行動のアルゴリズムを構築するのに役立ちます。
プログラムの形で実装された計算方法は、取得されたデータを考慮に入れ、イベントの発生の視覚的な予測を構築します。予測があり、責任者によって承認または変更された決定を提案することもできます。予測と意思決定システムがより多くのことを知り、実行できるほど、市民はより平和に眠ることができます。
そしてデザートのために
現代の技術は人々と彼らの安全のために機能しなければなりません。今日、デジタル化、デジタル変換、セキュリティ自動化について多くの話題がありますが、実際の実装はほとんどありません。現在、安全な都市が必要ですが、実用的な規範的基盤とアイデアも必要です。APK「SafeCity」の概念は非常に重要であり、大規模な開発者コミュニティのすべてのメンバーが実装する必要があります。
安全な都市は、私たちがロシアのデジタルの未来を築く基盤です。自動化されたセキュリティソリューションの導入により、デジタル変革が今日近づいています。主要なサブシステムの拡張リストを備えたモノベンダーカーネルの概念は、現在最も有望であるように思われます。Habrの専門家コミュニティによる議論のためにそれを持ち出し、おそらく開発者の別の意見を聞きたいと思います。
私たちのコンセプトのどこが気に入りましたか？彼女の長所と短所はどこにありますか？デジタルの未来へのアプローチに役立つ技術的ソリューションは何ですか？それが必要ですか？私たちの安全などの重要な問題で「動物園」を避け、技術的に健全な概念を策定してみましょう。