最新のSimatic機器を使用することの疑いのない利点について

2011年の1年間、フリーランサーとして、給水所を管理するためのソフトウェアを作成して実装しました。その結果、システムは分散され、少し複雑であることが判明しましたが、すべては1つのポンプユニットのローカル制御ステーションから始まりました。





プロジェクト組織は、CPU SimaticS7-313Cの基礎を築きました。ハードウェアリリースにはまだ64キロバイトの作業メモリがありましたが、現在のバージョンには128キロバイトものメモリが搭載されています。コントローラーは、プロフィバスのAuma Matic AM01.1ドライブと、プロフィバスのロビコン周波数コンバーターで2つのバルブを制御しました(モデルを覚えていません。少なくともメガワットの使用可能な電力が大量にあります)。





つまり、ここには、技術的に単純なポンプユニットがあります-圧力バルブ、吸引バルブ、圧力センサー、振動および温度センサーと接続されたポンプ、周波数変換器用の真空スイッチ、キャビネットの電球/ボタン、操作パネル。





突然、新しいSimaticラインでどのように見えるのか疑問に思いました。アプリケーションは適合しますか、移植は簡単ですか?以前に実装され、現在私が選択したソリューションはいくらですか?





私の見解では、このような単純なシステムは、今日S7-1200で実行する必要があります。そのため、ターゲットシステムとして選択されました。





アプリケーションの移植は簡単であることが判明しました。私はほんの数か所でいじくり回さなければなりませんでした。まず、従来のステップ7(バージョン5.5 SP4)で、機器を現在の注文番号に交換しました。このステップ7は、公開された瞬間からすべてのハードウェアを認識しています。TIAポータルは、多かれ少なかれ現在のリリースに制限されています。そしてStepaは、ハードウェア構成を含め、アプリケーションソフトウェアを「古い」から「新しい」に完全に移行することを決定しました。





- STL. , S7-1200 STL . . , .. , LADe MOVE. , LAD STL.





LAD SCL.





- -, - . S7-300 CP 343-1 LEAN . . . . , .





- . , DPRD_DAT DPWR_DAT. , . - . , .





, . , , .





これは、元の(および埋め込まれた)構成がどのように見えるかです。
( )

CPU, , , , DI16 DO16. DI16 DO16 . DIO8/8. AI8 .





S7-1214に基づく新しいビルド
S7-1214

. S7-1214 — CPU. . , Profibus, CM1243-5, . , , , .





, .





:





, 24 35 — .





S7-1200 :





14 . . PNIOSEND, PNIOECV. — . , . , . . , .





, , .





初期構成コスト

ここでは、最適化のために、2つのディスクリートモジュールDI16とDO16を1つの組み合わせたDI / DO8 / 8に置き換えたことに注意してください。また、システムのコストを削減するために、64 KBのMMCメモリカードを選択しました(ビジネスへの合理的なアプローチでは、ブートメモリ、いわゆるフラッシュドライブの量が作業メモリよりも大きい必要があります)。切り上げると、VATを除いて3400オイロの費用がかかります。





S7-1200で何が起こったのだろうか?





新しい構成のコスト
新しい構成のコスト





高価なProfibusDPマスターモジュールの使用を考慮に入れても、30ユーロのdin-railの使用を考慮に入れても、アセンブリはほぼ半分の価格、1630ユーロであることが判明しました。同じ機能で。








All Articles