個別の抗化孊パッケヌゞPPI

「Habrの䞻題ではない」ずいう動機で人気の䞍満ずNマむナスをすでに予想しおいるずいう事実にもかかわらず、゜フトりェア、ハヌドりェア、䌁業、さらには化孊だけに぀いおではない蚘事をここに公開するリスクがありたす接線に圱響したす...



問題の本質は、私が突然、皮膚/衣服から有毒物質を陀去するために䜿甚された䜿甚枈みの囜内たあ、倧䞈倫、そしお倖囜も個々の抗化孊パッケヌゞPPIの回顧展を䜜る必芁があったずいうこずです。 PPIは非垞に実甚的なものであり、誰かが略語PPIを個々のドレッシングパッケヌゞず混同したり、性感染症を患っおいる人ず混同したりする可胜性があるこずは驚くべきこずではありたせん。火に燃料を远加し、䞻題情報を探しおいるずきに気付いた2぀の機胜を远加したす。最初の特城は、第二次䞖界倧戊のIPPに぀いおでさえ、情報の秘密ず混乱意図的なです。倚くの雑誌蚘事にペヌゞがありたせん。これが秘密の保護に圹立぀こずはないず確信しおいたすが、このトピックを研究しおいる人々の䜜業は深刻に耇雑になりたす。2番目の特城は、軍の化孊者、たたは軍の化孊者の教垫の専門性の欠劂です。圌らはしばしば重倧な誀りで教科曞を曞きたす。



したがっお、この蚘事の䞻な目的は、「habr癟科党曞掟」ずしおの情報提䟛です:)次に、埓来の軍事化孊者士官候補生「私の平和を守る」が圌の芁玄の情報を探すずき、圌に私の蚘事に぀たずかせおください。  そしお最終的にはLAB-66になりたす、匿名のコピヌラむタヌの意芋ではありたせん。あなたは安党に再珟者ず軍事歎史家を士官候補生に加えるこずができたす...



䞀般的に、カットの䞋には個々の脱気の手段の回顧ず、蓄積された知識を完党に日垞の領域に拡倧するボヌナスの詊みがありたす-「コショりの陀染」催涙ガス"。







むントロ



マスタヌドガスは、第䞀次䞖界倧戊でむプレス川の地域で初めお䜿甚され、マスタヌドガスず名付けられたした。これは最初の有毒物質OSであり、気道に圱響を䞎えるだけでなく、皮膚を通しお䜓にも圱響を及がしたした。衣服や歊噚からの脱着による繰り返しの損傷の事䟋が確認されおいたす。 「それがどのように機胜するか」は、絶賛された映画倧隊で倧たかに芋るこずができたす





第䞀次䞖界倧戊の苊い経隓によっお教えられた、ほずんどすべおの囜の軍隊が化孊を䜿甚し、化孊攻撃を撃退するこずを孊んだこずは驚くべきこずではありたせん。この問題の最初の解決策は、軍隊で緊急に䜜成された脱気チヌムでしたが、これらのチヌムがすぐに掻動を開始できなかったため、この問題を完党に解決するこずはできたせんでした。論理的な動きは、兵士が独立しお抗化孊凊理を実行できるようにするツヌルを䜜成するずいう決定でした。これは個人の保護を意味し、抗化孊バッグになりたした。ほずんどのPPIの䞻な機胜は、開いた皮膚領域の衚面でのOMドロップの急速な脱気です。次亜塩玠酞カルシりムドむツの ロザンチン、日本のPPIたたはクロラミンハンガリヌ語、ポヌランド語のPPIなど。倖芳䞊、パケット脱気装眮は、ほずんどの堎合、粉末日本、ハンガリヌ、ポヌランドのIPPなど、錠剀ドむツのロザンチン、液䜓゜ビ゚ト赀軍のほずんどのパッケヌゞ、たたは軟膏ドむツのIPP 1942、アメリカの「 抗ガス軟膏」など。パッケヌゞには、脱気剀に加えお、重炭酞ナトリりム〜゜ヌダポヌランドIPP、防煙混合物を含むアンプル赀軍のTD-2 / TD-5 / IPP-3パッケヌゞなどの補助コンポヌネントが含たれおいる堎合がありたした。



䞀般に、化孊的に掻性な物質は脱気に最も頻繁に䜿甚され、OMずの化孊的盞互䜜甚に入り、無害な状態に移行するず蚀えたす。このような物質は2぀のグルヌプに分けるこずができたす



  1. - , V- ( , , ).
  2. : , , , , , . , , ( ) ( ) .


かなり耇雑な補剀ずは異なり、PPIの䜿甚は、原則ずしお、可胜な限り単玔であり、皮膚衚面からのOM滎の泚意深い陀去濟玙、リグニン、脱脂綿、たたはその他の䟿利な材料を䜿甚ず摩擊に削枛されたした。デガッサの感染した領域に、それを通しおこの期間たたはその期間を皮膚から掗い流すこずが掚奚されたした。



䞀般的な情報の埌、私たちは個人情報に目を向けたす。゜ビ゚ト軍およびロシア軍の個々の抗化孊物質パッケヌゞの回顧展ぞ。



囜内API



1930幎に陞軍ず海軍に登堎した灯油にタンポンを浞したブリキの箱は、゜ビ゚トIPPのような珟象の祖先ず芋なすこずができたす。



1932- 1935幎に、この「 IPP-0」は新しいパッケヌゞTD-2IPP-1に眮き換えられ 、有機溶剀䞭和剀の溶液が脱気装眮ずしお䜿甚されたした。列車のサむトにいる間、情報は゜ヌスごずに異なりたす________。それはかなり可胜です-挂癜剀たたはクロラミン。 TD-2パッケヌゞの利点は、灯油ずは察照的に、毒玠がデガッサずの接觊から急速に厩壊するため、皮膚衚面にOMが塗れる危険性がないこずでした。





このパッケヌゞには、防煙混合物を含む「ボヌナス」アンプルが含たれおいたした以䞋の混合物に぀いおの泚意がありたす。IPPの次の改蚂版であるTD-5 IPP-2では、防煙混合物が入ったニトロセルロヌスボックスが小さなガラスアンプルに眮き換えられたした。IPP-2のリリヌスは1938-1939幎たで続き、その埌この脱気パッケヌゞはIPP-3に眮き換えられたした。





IPP-3は、マスタヌドガスず皮膚のルサむトを䞭和するための2぀の倧きなアンプル、防煙混合物ずガヌれナプキンを備えた4぀の小さなアンプルが入った金属補の箱でした。それぞれの倧きなアンプルはアむレット付きのポヌチに入れられ、その鋭い端は別の容噚、広い銖を持぀小さな圢の瓶に眮かれ、その䞭に火薬が抌し蟌たれたした。それを䜿甚するずきは、バッグを取り出さずに䞡方のグラスを壊し、10〜15回振っお粉末の液䜓ぞの溶解を速めるこずをお勧めしたした。次に、アンプルを手で握りバッグを取り出さないでください、ガヌれを液䜓で湿らせ、露出した皮膚を拭きたす。 1941幎の条件䞋では、このIPPには重倧な欠点がありたした。ブリキの箱は補造に費甚がかかり、倧きなアンプルにはアルコヌルベヌスの物質が含たれおいたため、兵士たちは垞にそれを消費しようずしたした。それは䞭毒に぀ながりたした。



したがっお、1941幎にIPP-3を亀換したす。IPP-5が採甚されたした 。それは100mlの液䜓デガッサで満たされたガヌれカバヌのボトルでした。瓶はレヌペンか玙で包たれおいたした。ボトルキャップの䞊に2枚のガヌれナプキンを眮き、䜿甚芏則はボトルの偎面にありたす。積茉されたパッケヌゞの重量は玄290gでした。䞀般的に、IPP-5は戊埌のIPP-8ず同様でした。





1942幎には、IPP-5に加えお、IPP-6が採甚されたした 。 IPP-6は、也燥粉末のようなデガッサを備えたガヌれバッグで、テント生地で䜜られた倖偎のバッグたたは平らな段ボヌル箱のいずれかに封入されおいたした。パッケヌゞの重量は40〜50 gでした。その特性に関しお、IPP-6デガッサはIPP-5デガッサず同様でした。最初ず2番目の違いのいく぀かは、皮膚ぞの刺激効果が匱いこずです。 OMずの反応が少し遅い。埌者の状況のた​​めに、人間のナニフォヌムを非垞に粟力的に凊理する必芁があり、広い領域にわたるOMの分垃の匷化された摩擊を達成したした=デガッサの粉末ずのより良い接觊。 IPP-6の䜿甚芏則は倏ず冬の条件によっお異なるため、手順を匕甚したす。



倏の堎合パッケヌゞを開きたす。バッグを取り出したす。氎で湿らせながら、皮膚や衣服の感染郚䜍を匷く拭きたす衣服を䜓に濡らしたす。顔を拭くずきは、目を気にしおください。



冬の堎合パりダヌを雪ず混ぜたす䞀握りの雪のために半分のバッグ。雪が溶けるたで、オヌバヌコヌトず皮膚の感染郚䜍を拭きたす。したがっお、2回繰り返したす。可胜であれば、脱気した衣類を雪で掗うかきれいにし、皮膚を氎で掗っおください。






戊埌、有機リン化合物のクラスの神経ガスが化孊兵噚の䞻な皮類になりたした。これに関連しお、2液脱気方匏を備えた個別の抗化孊パッケヌゞIPP-51が開発され、1954幎に゜ビ゚ト軍に䟛絊するために採甚されたした 。





このバッグは、PVCテヌプで密封されたプラスチックの箱に収玍され、ガヌれバッグに2぀の容噚小ず倧、防煙混合物が入った4぀の小さなアンプル、4぀のガヌれナプキンが入っおいたした。小さな容噚に含たれる95゚チルアルコヌル䞭のクレ゜リン酞ナトリりムの15溶液は、IPP-51の組成のサリン型OMを䞭和するこずを目的ずしおおり、倧きな容噚に含たれる82゚チルアルコヌルは、粉末のモノクロラミンBず亜鉛を含んでいたす。 OM型マスタヌドガスの脱気には塩化物を䜿甚し たした。その埌、゜ビ゚ト連邊で、単䞀液䜓のポリ脱ガスアルコラヌト配合物が開発され、IPP-8、続いおIPP-9の䞀郚になりたした。



IPP-8たでは、個別のパッケヌゞで防煙混合物が䜿甚されおいたため、囜内の軍事産業のこの奇跡は別に蚀う必芁がありたす。ドむツの兵士はペルビチンを持っおい たしたが、゜ビ゚トの兵士は溶剀に満足しなければなりたせんでした。催涙ガス/コショり瓶の犠牲者のためのメモの蚘事で自分自身を匕甚したす



RU Wikipedia (2005 , ) CS ( ) — .. . , — , , - . , 
 , .



UPD. vvz732 c : 0,894 , 0,621 , 0,598 , 0,04 .

, . , - — " 
 , , , , " NIOSH . . — . , — . . , -, . .



個別の抗化孊パッケヌゞ IPP-8民間人向け-IPP-8 Aは、1966幎に゜ビ゚ト陞軍ず海軍に䟛絊するために採甚されたした。これは、135 mlのポリデガッシング配合物を含むガラス瓶で、4぀の綿ガヌれ綿棒が付いおいたす。密閉されたポリ゚チレン補の袋に詰められた、袋の甚途に応じたメモ。脱気液は、氎酞化ナトリりム、セロ゜ルブ゚チル、 ゞメチルアミン、 ゞメチルホルムアミドの混合物です 。様々なバリ゚ヌションにおいお、゚チルセロ゜ルブ、む゜プロピルアルコヌルの添加剀、スルホノヌル、ゞ゚チレントリアミンなどの代わりにメチルセロ゜ルブを䜿甚するこずができる。





IPP-8の工業生産は1987幎に䞭止されたしたが、配合の安定性が高いため、このパッケヌゞの貯蔵寿呜は少なくずも20幎間延長されたした。 IPP-8補剀は、溶解、掗い流し、およびアルカリ加氎分解によっおほずんどの化孊兵噚剀を脱気する優れた胜力にその人気がありたした。レシピは、有機リン毒性物質FOBずマスタヌドガスの敗北により、脱気の高速性ず効率性によっお際立っおいたした。脱気効率は、脱気パッケヌゞM-258A1海倖では玄2倍ず比范しお2倍高かった。 IPPセクション。



個別の抗化孊パッケヌゞ IPP-9ふた付きの金属補の容噚でした。カバヌの䞋には、綿棒ずスポンゞ状の綿棒真菌が付いたパンチがありたした。





IPP-9の組成はIPP-8の組成ず類䌌しおおり、氎酞化ナトリりム、セロ゜ルブ゚チル、ゞメチルアミン、およびゞメチルホルムアミドの同じ混合物です。溶剀ベヌスの補剀は、粘膜に付着したずきに匷い刺激効果ず顕著な脱脂効果を持っおいたずいう事実のために皮膚の脂質バリアの砎壊のために-それに぀いおは、硬氎ずスケヌルの蚘事を参照しおください。 構造、特性、および損傷を最小限に抑える方法、その結果、OMが再入したずきに、皮膚の治療領域を介したOMの浞透が単玔化され、より穏やかなバヌゞョンに眮き換えられ、1987幎にシリヌズになりたした。 IPP-10ず呌ばれたす。ふりかえりずしお-ポスタヌからの断片、巊から右ぞIPP-8a... 9b... 10c。





基本の IPP-10は、いわゆる硝酞ランタンの配合に基づいおいたした。「 Langlik」ポリオキシグリコヌル䞭の垌土類元玠の錯塩の塗垃剀。皮膚を保護および脱気するための組成物は、重量で以䞋の成分を含む





たたは簡略化されたバヌゞョン



  • -ランタンの芳点から芋た硝酞ランタン六氎和物-2.2-2.8
  • -゚チルカルビトヌル=ゞ゚チレングリコヌルモノ゚チル゚ヌテル-24-27
  • -苛性゜ヌダ-0.6-0.8
  • -æ°Ž-3.0以䞋
  • -トリ゚チレングリコヌル-残り


このバッグは、160mlの脱気補剀を含むパンチキャップ付きの240gの金属猶でした。





IPP-10の䞻な欠点は、金属シリンダヌ自䜓でした。硝酞ランタンに基づく同じ配合を含むフィルムタンポンタむプIPP-11の個々の抗化孊パッケヌゞは、2001幎にRF軍の䟛絊に採甚されたこれらの欠点を取り陀いた 。このバッグは、脱気溶液に浞した4本の綿棒を含む9x13cmの平らな密封ラミネヌトフォむルパッケヌゞに封入されおいたす。





IPP-11ず他のすべおの脱気装眮の違いは、予防目的で䜿甚できるこずです有機リン䞭毒の脅嚁がある堎合毒玠ず接觊する可胜性がある前に、開いた皮膚を20〜30分凊理したす。皮膚の前凊理の堎合、IPP-11を繰り返し適甚しお効果的に脱気する時間は最倧20分増加する可胜性がありたすが、最倧の効率は、のオヌプン゚リアに毒物が䟵入した埌の最初の数分で達成されたす。肌。これがおそらく、IPP-10 ... 11の構成が1987幎以来倉わらず、ただ䜿甚されおいる理由です。



構成の各コンポヌネントの圹割に぀いおの私のビゞョンに埓っお、おおよそ説明したす。



  1. La3+. , , . , , , . 
 , . , , (La, , Pr, Nd) , .. . .
  2. — , - . , .
  3. — . , -> -11
  4. . , . pH 6,8-7,4
  5. グリセリンは、远加の安定剀および柔軟剀ずしお機胜したす。補剀䞭の成分の含有量を超えるず、粘床が䞊昇し始め、塩の圢成により脱気掻性が䜎䞋したす-ランタングリセリン酞、その掻性はトリ゚チレングリセリン酞よりもはるかに䜎いp.2


IPP-11の完党なセットでは、個々の脱気パッケヌゞIDP​​を思い出すこずもできたす。これは、驚くべきこずに、ただかなり生きおおり、䞀郚の郚分ベラルヌシでは確かににありたす。





これは、個人の歊噚の脱気ず消毒を目的ずしおいたす。密閉されたガラスアンプルが2぀入ったブリキケヌスです。それらの1぀赀いマヌキング付きには60 mlの脱気溶液No.1ヘキサクロロメラミンDT-6の5溶液たたはゞクロロ゚タン䞭のゞクロラミンDT-2の10溶液が含たれ、もう1぀黒いマヌキングには60ml脱気溶液 No.2-aschアンモニア-アルカリ= 2氎酞化ナトリりム、5モノ゚タノヌルアミンおよび20アンモニアの氎溶液。堎合によっおは、脱気溶液No.2-aschの代わりに溶液No.2-bsh アンモニアを含たないアルカリ性= 10氎酞化ナトリりム、25モノ゚タノヌルアミンの氎溶液を䜿甚できたす。ケヌスの蓋には、5枚のクリヌニングペヌパヌワむプが入っおいたす。






液䜓化合物による個別の脱気に加えお、゜ビ゚トそしお珟圚はロシアのVoenpromは個人の歊噚の脱気も担圓したした。さらに、粉末脱気装眮が含たれおいるため、ここではすべおがもう少し興味深いです〜私が珟圚積極的に掚進しおいる腞吞収剀のトピックに近い-腞吞着剀。はじめにおよび 腞吞着剀。掻性炭を参照 。



そのため、個人甚歊噚、個人甚保護具、および家庭甚ナニフォヌムの脱気、陀染、および消毒は、シリカゲルDPS-1の脱気パッケヌゞたたは最新の粉末パッケヌゞDPP-Mを䜿甚しお実行されたす。



それらの最初のもの、脱気シリカゲルパッケヌゞ DPS-1汚染された個人甚保護具、ナニフォヌム、包垯の郚分的な特別凊理を目的ずしおいたす。シリカゲル80、アルミノケむ酞塩5、およびアルカリ金属フェノラヌト15の混合物が含たれおいたす。これはすべお、防氎フィルムシェルに詰められた粉末の圢です。





DPS-1パッケヌゞの凊方でナニフォヌムやドレッシングを凊理する堎合、脱気フェノラヌトによるだけでなく、粉末ぞの有毒物質の掻発な収着も発生し、二次吞入病倉のリスクを倧幅に䜎枛したす。したがっお、この粉末脱気装眮は、個人甚保護具、ナニフォヌム、ドレッシングからの有毒物質の二次脱着を排陀するためにうたく䜿甚できたす。



1991幎に、近代化された脱気粉末パッケヌゞDPP-Mが軍隊に䟛絊するために採甚されたした。 これは、脱気特性ずずもに、ナニフォヌムの含浞を保蚌し、OMの芳点から䞀時的な保護特性を付䞎したした。





DPPずDPP-Mの䞡方、およびDPP-M1の組成には、䞀般にwt。30の掻性酞化剀ず70の吞着剀を含む脱気粉末が含たれおいたす。酞化剀ずしおトリクロロむ゜シアヌル酞が䜿甚され、化孊吞着剀ずしおアルカリ土類金属酞化物ほずんどの堎合マグネシりムが䜿甚され、アルミノケむ酞塩が物理的吞着剀です。さらに、付着力を高める物質である塩玠化パラフィンを導入するこずができたす。おおよその組成をwtで衚に瀺したす。





珟圚、ロシアではDPPに加えお、粉末補剀「ASK」、「P-9」、「PS-1HP」が䜿甚されおいたす。 「ASK」は有毒化孊物質の吞着剀であり、酞化アルミニりム14ずシリカゲル86を含みたす。 「P-9」では、掻性酞化剀を50、吞着剀を50䜿甚しおおり、そのうちシリカゲルは5です。 「PS-1KhP」は、重量46の掻性酞化剀、54のアルミノケむ酞塩吞着剀で構成されおいたす。海倖では、無機化合物に基づくそのような混合物ぞの蚀及もありたした。䟋ずしおは、挂癜剀、酞化マグネシりム、および疎氎性ケむ酞wtに基づく脱気粉末組成物がありたす。挂癜剀-65掻性酞化剀、酞化マグネシりム-33化孊吞着剀、ケむ酞2特蚱DE 3625583 、ベントナむトの混合物を含む吞着型脱気粉末、掻性炭および酞化カルシりムDE 300771、た​​たは掻性アルミナ、モノペルオキシフタル酞マグネシりム、AgれオラむトおよびNaれオラむトに基づくアメリカの耇合脱気装眮米囜特蚱6537382。



NATO諞囜のIPP



囜内のAPIにはさたざたなバリ゚ヌションがありたすが、海倖ではこれにあたり泚意が払われおいないず考えるべきではありたせん。すべおが「たれに、しかし正確に」行われただけです。1958幎に䟛絊が認められた最初の個別の抗化孊パッケヌゞは、M2582成分脱気パッケヌゞ でした。



このAPIは、4぀のフィルム封筒が入ったプラスチックケヌスです。封筒N1の内偎には、次の組成の溶液に浞した䞍織垃の綿棒がありたす。



  • ゚チルアルコヌル-72±2
  • フェノヌル-10±0.5
  • 苛性゜ヌダ-5±0.5
  • アンモニア-0.2±0.05
  • 氎は残りです


他の2぀の゚ンベロヌプN 2には、クロラミンBを含浞させた䞍織垃材料で䜜られた綿棒ず、フィルタヌバッグに入れられた3぀の密封ガラスアンプルが含たれ、塩化亜鉛の氎アルコヌル溶液゚チルアルコヌル-45±2;塩化亜鉛5±0.5;æ°Ž-残り。脱気゚ンベロヌプN1は、有機リン酞塩サリン、゜マンを䞭和するのに効果的です。クロラミンを含む脱気゚ンベロヌプN2は、タむプVXOMずマスタヌドガスを䞭和するために䜿甚されたす。



20䞖玀の終わりに。このパッケヌゞは、個別の抗化孊パッケヌゞ2581に眮き換えられたした 。これは、脱気溶液No.1ずNo.2に浞され、ホむルで芆われたプラスチックで包たれた2セットのナプキンを含むプラスチックケヌスです。





珟圚、NATOは、個別の脱気パッケヌゞRSDLカナダ、291、295米囜、およびMK1英囜を䜿甚しおいたす。



個別の脱気パッケヌゞ RSDL反応性皮膚陀染ロヌションキットは、ポリ゚チレングリコヌルモノ゚チル゚ヌテル䞭の2,3-ブタンゞオンモノキシメヌトのカリりム塩の1.25M溶液で、平均分子量は550ダルトン mPEG550および10wt。 氎pH 10、6





含浞には、Opcellの特殊ポリスチレン材料で䜜られたパッドが䜿甚されたす。通垞の繊維玠材よりもはるかに倚くの溶液を吞収するため、コットンパッドの代わりに䜿甚されたす。液盞は、酞化原理に埓っお有機物の収着、保持、およびその埌の脱気が行われるため、補剀の重芁な構成芁玠です。 RSDLパッケヌゞのレシピは、「保護」、「脱ガス」のモヌドで、および䜵甚で、神経麻痺および皮膚のブリスタヌ䜜甚の化孊兵噚に察しお効果的です。重芁 RSDL FDAは、皮膚からマむコトキシンT-2を陀去するこずを承認したした。



アメリカの䌚瀟「ロヌムアンドハヌスカンパニヌ」はM-291キットを開発し、 1994幎に米陞軍ぞの䟛絊が承認されたした。





これは、オヌプン゚リアの脱気を目的ずしおおり、以前に䟛絊されおいたM-258A1キット囜内のIPP-51パッケヌゞのアナログに完党に取っお代わりたした 。 1996幎に、M-295キットは、ナニフォヌムず装備の脱気甚に蚭蚈された米陞軍ぞの䟛絊に採甚されたした。





M-291およびM-295キットには、Ambergard XE-555暹脂ハロゲン化スチレン/ゞビニルベンれン暹脂の混合物に基づいお開発された同じ配合が含たれおいたす 。 M291は、ファむバヌパッド6個、同じ掻性炭、AmbergardXE-555むオン亀換暹脂の3぀の䞻芁コンポヌネントで構成されおい たす。掻性炭は、その盎接的な収着目的に加えお、指暙ずしおも機胜したす。黒い染みの存圚は、兵士に、吞着されおいおも有毒物質がただ残っおいるこずを瀺しおおり、遅滞なくそれらを取り陀く/振り萜ずす/掗い流すこずをお勧めしたす。





そしお最埌に、英囜の個別脱気パッケヌゞ MK1には、94gのフラヌアヌスたたはフロリゞン也燥した砕いた癜い粘土が含たれおいたす。パッケヌゞレシピは、「脱ガス」モヌドでのみ、神経麻痺および皮膚ブリスタヌ䜜甚の化孊兵噚に察しお効果的です。





フラヌの倧地別名-アタパルゞャむト、フロリゞン、挂癜粘土は、モンモリロナむトグルヌプの粘土鉱物です 。アタパルゞャむトは、氎の割合が高く、可塑性がないずいう点で通垞の粘土ずは異なりたす。粘土ず粘土吞着剀に぀いお-次の蚘事 Enterosorbentsで。シリコン含有吞着剀


RSDL、M291、M295、およびMK1は粉末補剀であり、物理的陀去ず化孊吞着の原理によっおのみOVTVを脱気するこずができ、保護効果がなく、皮膚を保護するために事前に適甚できないこずに泚意するこずが重芁です。



Peacetime API



今日、幞いなこずに、突然マスタヌドガス、サリン、たたはVXがどの郜垂にも出珟する可胜性はほずんどありたせん。有機リン化合物による䞭毒の脅嚁はただ存圚したすが、工業甚蟲薬、殺虫剀などがありたす。しかし、䞀般的に、䞻な刺激剀はカプサむシンたたは唐蟛子抜出物です。蚘事のほが3分の1催涙ガス/ペッパヌボトルの犠牲者のためのメモは圌の蟛味に捧げられおい たす。しかし、この蚘事では、すべおが肌に付着した抜出物を掗い流し、掗い流し、掗い流したいずいう欲求を䞭心に展開しおいたした。この蚘事を読んだ埌、誰かが「掗い流す必芁はなく、吞着する必芁はない」ずいう考えを理解しおくれるこずを願っおい たす。



だから、あなたの顔に゚アロゟルを埗るプロセスを考えおみおください。脂溶性カプサむシンは、ガスカヌトリッゞ内で掚進ガスプロパンなどず混合され、制埡された方法で犯眪者の顔に噎霧されたす。カプサむシンガス゚アロゟルの広がりは、くしゃみをしたずきのコロナりむルスバむオ゚アロゟルの広がりず䌌おいたす。乳濁液が人の顔に萜ちるず、乳濁液の滎がその䞊に萜ち着き、溶解したカプサむシンが人䜓のむオンチャネルタむプTRPV1チャネルず盞互䜜甚し始め、燃焌/流涙効果などを匕き起こしたす 。



2぀の状況が考えられたすaカプサむシンが顔/粘膜に付着するのを防ぐ方法ずbカプサむシンを顔から取り陀く方法。最初のケヌスでは、すべおが非垞に単玔であり、同じバむオ゚アロゟルの䟋を䜿甚しお長い間説明されおきたした。COVID-19の停止の蚘事を参照しおください 。パンデミックおよび コロナりむルス2019-nCoVの堎合の空気ろ過に関するすべお。呌吞保護ず消毒に関するFAQ。そこでは、PPE / RPEの問題が十分に詳现に説明されおいたす。



しかし、顔を保護する手段がなく、乳液が皮膚の粘膜に入った堎合はどうすればよいでしょうか。最も䞀般的なアドバむスは、皮膚から乳液を掗い流すこずです。そしお、ほずんどの堎合、ミルクで掗い流すこずをお勧めしたす。アフリカ系アメリカ人がKDPVに参加しおいる理由が明らかになったこずを願っおいたす:)ちなみに、圌は「マグネシアンミルク」で扱われおいたす。



私は長い間、カプサむシンにどのような化孊的類䌌性を遞ぶべきかを考えおいたした。゚ンゞンオむルが皮膚に付着したずしたしょういわゆる「ワヌクオフ」、぀たり、燃焌した燃料からのすす粒子ず、゚ンゞンの金属郚分が互いに摩擊しお圢成された金属粒子を含むオむル。この状況であなたは䜕をしたすかバタヌをミルクで掗い流すこずを申し出る人はほずんどいないでしょう。おそらくアドバむスは「吞油性のがろきれで拭く」でしょう。原則ずしお、このアドバむスは涙液スプレヌの堎合にも圓おはたりたす。油性液䜓の滎を結合し、それ以䞊広がらないようにする必芁がありたす。私たちの肌には垞に脂肪の局がありたす。そしおこれにより、皮膚の脂肪は、いわば「盞互浞透」し、カプサむシン分子の茞送ブラりン運動によるをより効率的にしたす。それら。私は思い切っお提案したす脂性肌の人ずは察照的に也燥肌の人はカプサむシン゚アロゟルをあたり恐れおいたせん。突然、どこかでそのような研究が公開プレスで芋られた堎合、私は喜んでリンクを莈り物ずしお受け取り、蚘事に添付したす。



皮膚から脂肪局を取り陀くか、皮膚を「 疎油性」たたは疎油性぀たり、指王を防ぐ最新のスマヌトフォンの画面のように、脂肪をはじく、たたは吞収しないにするず、゚アロゟルからカプサむシンが埗られるず考えられたす。滎があったずしおも、皮膚ぞの浞透は非垞に遅くなりたす。技術的には、゚マルゞョンの滎は倧きな滎に集たり、顔から盎接排出する必芁がありたす。疎油性コヌティングを䜜成するには、アルキルシランさたざたな官胜基を持぀シリコヌンたたは他のフッ玠含有化合物フルオロプラスチックなどが䜿甚されたす。



皮膚自䜓に損傷を䞎えるこずなく皮膚を疎油性にする手段があるかどうかはわかりたせん。したがっお、今のずころこの問題に぀いおは觊れたせん。



2番目のオプションは、䜙分な脂肪を皮膚に結び付けるこずです。この手順はすでに䞖界で実践されおおり、䜓操遞手から登山者たで、さたざたなアスリヌトの間で需芁がありたす。絶えず攟出される皮膚脂肪は手を滑らせたす。これは比喩的にも文字通りにも倚くのスポヌツにずっお「死」です「ロッククラむミング」たたは重量挙げを参照。手を也かしお敏感にするために、スポヌツマグネシアなどの物質 が䜿甚されおいたす。これは、基本的な炭酞マグネシりム4MgCO3 * MgOH2 * 4H2O薬「ホワむトマグネシア」mMgCO3 * MgOHず同様 でもありたす。 2 * nH2O、制酞剀および抗朰瘍剀ずしお䜿甚されたす。既知の方法もありたす RUりィキペディア毛皮/垃/りヌルから脂っこい汚れを取り陀くには



, , , . , , . , .


そしおここで、私がすでに䜕癟䞇回も蚀及したロシア語版りィキペディアのすべおの「茝きず貧困」をもう䞀床芋るこずができたす。マグネシりム塩に関する蚘事、および汚れは「焊げたマグネシア」によっお陀去されたす。酞化マグネシりムMgO。したがっお、論文「化孊情報を探しおいたす-ロシア語版りィキペディアを忘れおください」ワヌキング。リ゜ヌスには、䜕幎もの事実確認が必芁です。しかし、催涙ガスに適甚しおも、酞化マグネシりムはただ詊すこずができたす。



泚「タむガの村で、この焊げたマグネシアはどこにありたすか」ずいう質問ぞの回答。タむガでカプサむシンの入ったガスボンベが芋぀かった堎合、肥料「硫酞マグネシりム」ずアンモニア10を芋぀けるこずができる可胜性がありたす。



原則ずしお、焌けたマグネシアの代わりに、吞油性の高い他の吞着剀を䜿甚するこずができたす。 吞油 -塗料業界からの甚語



吞油量は、通垞挂癜された亜麻仁油ず芋なされるフィルム圢成物質による顔料の濡れを特城付ける定量倀です。第1皮の吞油量-100gの也燥顔料から付着粒子の塊の圢でプラスチック塊を埗るのに必芁な亜麻仁油の量


それら。この特性に基づいお、粒子が十分に小さい任意の顔料を「催涙ガス吞着剀」ずしお䜿甚できたす。確かに、ここでは無理をしないこずも重芁です。パりダヌを肌に塗るずきは、マグネシアのように問題がないように、目ず錻を閉じおください=「吞入しないでください」。



, , «» . , - , , , , , , , . , - . , . , , - , , , .


ちなみに、カプサむシンの吞着剀ずしお、前述のフラヌの地球である英語のIPPMK1を䜿甚するこずは誰も気にしたせん。このタむプの粘土を芋぀けるこずは難しくありたせん-それは化粧甚マスクずしお積極的に䜿甚されお販売されおいたす...はい、同じ iHerbでも





西掋の「民間の発明家ず革新者のコミュニティ」が催涙ガスの堎合に䜕も提䟛しなかったずしたら、それは奇劙なこずです。それはたた提案した。リヌダヌはある フォックス研究所、lacrimatorsず民間自己防衛/特殊目的の機噚の倧手メヌカヌ。私は圌らのロゎが奜きです、申し蚳ありたせんが、読者、テヌマ倖の写真のために





そのため、この䌚瀟が補造する補品のリストには、あらゆる皮類の涙液゚アロゟルに察凊する、䌚瀟の保蚌によるず同等に優れた特別な陀染ワむプがありたす。それらはSudecon陀染ワむプず呌ばれ たす





SDSが私たちに嘘を぀いおいない堎合、これらのワむプには、1のGermaben II成分ず4.2のMackadetBSC-NDず呌ばれる界面掻性剀混合物からなる組成物が含浞されおいたす。 Germaben IIは、化粧品䞭の埮生物、酵母、カビの増殖を抑制するために䜿甚される補品です。プロピレングリコヌル、プロピルパラベン、メチルパラベン、ゞアゟリゞニル尿玠が含たれおいたす。 Mackadet BSC-NDは、ラりレス硫酞ナトリりム、コカミドDEA、オレアミドMEAスルホコハク酞二ナトリりム、コカンフォ二酢酞二ナトリりム、コカミドプロピルベタむンの独自のブレンドです。界面掻性剀のブレンドは実際には優れおおり、おそらく安くはありたせん。ミンスク䞭倮デパヌトの化粧品郚門で、䞊蚘のコンポヌネントを含むシャンプヌを䜕床も芋぀けようずしたしたが、たったく圹に立ちたせんでした。しかし泚意ヒッパレルゞェニック犬甚シャンプヌ「8in1」は、目的の組成に非垞に近かった。販売者によるず、「䌚瀟のブランド名が倉曎され、コンテナの圢状が倉曎された」ため、写真は抂算です。掚定䟡栌-箄15ドル。䟡栌に䞍安がある人のために、私は通垞の石鹞メむク萜ずしワむプが同様に機胜するはずであるこずを提案したいず思いたす。





ワむプに加えお、ラクリメヌタの圱響を受ける皮膚の領域に適甚する必芁がある特別なスプレヌもありたす目ではなく泚意しおください。これらはSABREDeconずBioShieldです。残念ながら、ラクリメヌタヌず䜕ずか䜕ずか䜕ずかからの痛みを和らげるいく぀かの倩然のハヌブでさえ成分がそこで䜿甚されおいるこずを陀いお、組成物には䜕も芋぀かりたせんでした。䞭には、いく぀かの界面掻性剀ずいく぀かのリドカむンの同じおなじみの組み合わせがあるのではないかず思いたす。䞀般的に、技術的な創造性はありたせん。



将来の芋通し



芁玄する時が来たした。化孊脱気装眮の話題は西偎で掻発に発展しおいるず蚀いたいこれは1987幎以来倉わっおいないIPP-11ではないが、確かに信じられないほど良いかもしれない。フラヌレンをベヌスにしたむオン亀換暹脂ず吞着剀の䜿甚、およびポリデガッシング配合物ずしおのパヌフルオロカヌボンの䜿甚は、最も有望な研究分野ず芋なされおいたす。米囜では、局所皮膚保護剀TSPプログラムさえありたしたおそらくありたす 、その枠組みの䞭で、フッ玠化化合物に基づく脱気組成物の掻発な開発がありたす。興味深いこずに、科孊的思考は掻発な酞化から皮膚に保護膜を䜜る方向にシフトしおいたす。それら。 「予防は治癒よりも簡単です。」有機化合物は、皮膚の衚面党䜓にうたく分垃し、動きを劚げない薄い匟性フィルムを䜜成し、綿ガヌれの綿棒で簡単に取り陀くこずができたす。同時に、掻発なミセル圢成により、そのようなフィルムは、個々の化孊兵噚、濃瞮アルカリ、および他の攻撃的な技術流䜓の分子が皮膚の深郚に移動するのを防ぐのに十分長い時間可胜です。非垞に有望な方向性は、脱気粉末ずしおナノ分散金属酞化物を䜿甚するこずです。これらの化合物は、分散床の倉化により、それらの掻性を倧幅に増加させ、宀枩でさえ、䜎分子量無機分子の圢成を䌎う様々なOMの觊媒酞化を匕き起こすこずができる。コロむド化孊の支持者および吞着の専門家ずしお、倩然アルミノケむ酞塩の䜿甚の問題はたったく開瀺されおおらず、興味深い解決策がたくさんあるず思いたす。぀たり、このトピックは研究者を埅っおいたす...その埌、トピックはその研究者を埅っおいたす...その埌、トピックはその研究者を埅っおいたす...



すべおの質問に぀いおは、tg- channelLAB -66たたは Patreonにアクセスしお ください。





あなたは䌝統的な方法で情報を䜜者に感謝するこずができたす

YooMoney 410018843026512、 0800 1174 5555 5536

ビットコむンのcrypt 3QRyF2UwcKECVtk1Ep8scndmCBoRATvZkx

暗号゚ヌテル 0x3Aa313FA17444db70536A0aBA5493F3


参考文献
. I . . — : , 2008.

.., .., .. , , / .. . . — .: , 1983.

.., .., .. , , . 2. .- .: , 2003.

.. . 1 , / . . .. .. . . — .: , 1988

.. , . ( ) . -: , 2007.

. — .: , 1988.

. — .: , 1989.

(). — .: , 2002.

Bismuth, C., Borron, S.W., Baud, F.J., Barrioit, P. (2004).Chemical weapons: documented use and compounds on the horizon. Toxicol. Lett. 149: 11–18.

Brodsky, B., Wormser, U. (2007). Protection from toxicants. Curr.Probl. Dermatol. 34: 76–86.

Ember, L. (1997). Detoxifying nerve agents. Chem. Eng. News September 15, 26–9.

Gordon, R.K. Owens, R.R., Askins, L.Y., Baker, K., Ratcliffe, R.H., Doctor, B.P., Clarkson, E.D., Schulz, S., Railer, R., Sigler, M., Thomas, E., Ault, K., Mitcheltree, L.W. (2006). Formulation of polyurethane sponges for chemical, biological, and radiological decontamination and detoxification. Proceedings of the 2006 Medical Defense Bioscience Review. Therapeutics: 43–44.

Houston, M., Hendrickson, R.G. (2005). Decontamination. Crit. Care Clin. 21: 653–72.

Hurst, C.G. (1977). Decontamination. In Chemical Warfare Agents Textbook of Military Medicine (R. Zaitchuk, ed.), pp. 351–60. Office of Surgeon General, Falls Church.

Martin, T., Lobert, S. (2003). Chemical warfare. Toxicity of nerve agents. Crit. Care Nurse 23: 15–20.

Decontamination of organophosphorus compounds: towards new alternatives / Poirier L., Jacquet P., Elias M., Daud D., Chabri re E. // Annales Pharmaceutiques Fran aises. 2017. Vol. 75, Issue 3. P. 209–226.




All Articles