HPENimbleのレビューまたは実践的な経験。すべてがメーカーの主張と同じくらい良いですか?

HPE Nimbleストレージシステムのテストと使用の実際の経験を皆さんと共有したいと思います。この場合、オールフラッシュモデルであるHPE NimbleAF40に関する印象を共有します。この記事がどれほど関連性があり、興味深いかはあなた次第ですが、かつて私たちは実際のストーリーを見つけるという問題に直面しました(サクセスストーリーと混同しないでください)。すなわち。乾いた事実やユビキタスマーケティングではなく、心からの純粋な感情。そのため、少し時間をかけてそのようなものを書こうと決心しましたので、厳密に判断しないでください。これはペンの最初の試みです。じゃ、行こう。





問題の過程を少し紹介するために、最初に、私たちの実験についてのわずかな情報を提供します。このモデルは、HPEによって、Nimble All-Flashアレイの独自のファミリの中で、価格/パフォーマンス比の点で最良の選択として位置付けられています。性能面では、システムは若いAF20モデルとはかなり異なりますが(ほぼ5倍!)、同時に、古いモデルであるAF60やAF80よりもそれほど劣っていません。最も古いモデルである私たちのコピーは、パスポートで平均3倍劣っており、一部の指標ではさらに劣っています。NimbleAF60モデルは2倍以下です。HPE Nimbleライン全体のアレイは、ステータスに応じて必要なすべての機能を備えています。つまり、ミドルプライスセグメントのアレイです。ここでは、重複排除を使用した圧縮、可変ブロックを使用した後者、およびアプリケーションレベルの承認を使用したハードウェアスナップショットがあります。





さて、数字について

パスポートによると、システムでは、ランダムI / O操作で50/50の混合負荷で、4Kブロックで最大130K IOPS、100%ランダム読み取りですべての同じ4Kブロックで150K IOPS、およびで150KIOPSを取得できます。 100%ランダム書き込み-重複排除を考慮せずにこれらすべて。それを考慮に入れると、最終的な指標はその全体的な係数に依存します。たとえば、一般的な重複排除率が10:1の場合、ランダム書き込み操作はわずかに低下します(4Kブロックで最大130K)。同時に、読み取り操作のIOPSの数は170Kに増加し、50/50の混合モードでは96KIOPSが宣言されます。今日の基準では、オールフラッシュアレイとしては控えめなものです。さらに、配列はミッドレンジセグメントの代表であり、セグメントはレーシングトラックのようなものであるため、それらから本当にまともな数を期待します。洗練された聴衆を驚かせ、彼らの心(そして同時に彼らの財布)を勝ち取るために、ほんの一瞬一瞬が重要であり、製造業者は最善を尽くします。特に、エントリーレベル(エントリーレベル)のアレイでさえ300 + K IOPSを誇ることができるので、ここで数に関して驚くことは何もありません。ちなみに、これはまともな数のハイエンドの羨望の的です。 8〜10年前のデータストレージシステム。はい、進歩は止まりません-すべてがそうです。もう一つの質問は、選択基準は人によって異なり、誰もが最速の車を必要としているわけではないということです。私はずっと快適さを固守しています。はい、間違いなく、ダイナミクスは、その非常に快適さを形成するために(ある程度)重要かつ必要なものです:車が運転していて緊張せずに許可するとき、追加する必要があるとき、ダイナミックな操作を行うために一般的に、強力なエンジンがボンネットの下にあるときは快適です、これはおそらく完全に使用されることはありませんが、誰が気にしますか...信号機から信号機まで、街中で陽気にそして陽気に鳴り響くスポーツカー、特にリモート所有者の死骸を揺さぶる-非常に動的な加速ダイナミックブレーキ。フェルトペンの味と色は異なります。好きなものとそうでないものがあります。私は実用性のためにすべての手でそうです、すなわち。フォークでスープを食べることもできますが、なぜスプーンがあるのか​​。または、プレートと同じスプーンがある場合は、なぜ10リットルの鍋からのスクープでボルシチを食べるのですか。ええと、一般的に、あなたは私を理解していると思います。特に彼らの大胆な所有者の死骸を揺さぶる-非常に動的な加速とそれほど動的なブレーキング。フェルトペンの味と色は異なります。好きなものとそうでないものがあります。私は実用性のためにすべての手でそうです、すなわち フォークでスープを食べることもできますが、なぜスプーンがあるのか​​。または、プレートと同じスプーンがある場合は、なぜ10リットルの鍋からのスクープでボルシチを食べるのですか。ええと、一般的に、あなたは私を理解していると思います。特に彼らの大胆な所有者の死骸を揺さぶる-非常に動的な加速とそれほど動的なブレーキング。フェルトペンの味と色は異なります。好きなものとそうでないものがあります。私は実用性のためにすべての手でそうです、すなわち。フォークでスープを食べることもできますが、なぜスプーンがあるのか​​。または、プレートと同じスプーンがある場合は、なぜ10リットルの鍋からのスクープでボルシチを食べるのですか。ええと、一般的に、あなたは私を理解していると思います。





. , . , . , , . , : , .. ( , ).





, HPE - , . , – . , , … (, – , ).





, , : , , best practice . , , ( ), – End of General Support. , SAN- SN6000 (8- Qloqic SANbox 5800 — 2010- ). , 4 , — . 16 FC HPE Nimble AF40 , , . , , , best practice, .. 4 - , 2 16 FC 8 .





DL385 Gen7サーバー、AMD Opteron 6180 SE、VMware ESXi 6.0.0
DL385 Gen7, AMD Opteron 6180 SE, VMware ESXi 6.0.0

DL385 Gen7 VMware ESXi 6.0.0. VMware vCenter appliance Linux. AMD Opteron 6180 SE 192 DDR3 PC3-10600 ECC RDIMM (1300 ). SAN- FC HBA 8 (HPE 81Q) . HPE Nimble AF40 24 480 , 16 FC HBA .





— vdbench, - HCIbench , VMware.





HPE Nimble AF40 , . , , , , . : - . .





№1: ,

, . , , : , , ( ). – . . 4U, , «» — 89 , — 50 . , — «». , , . — , , . 10 — , , . , , ; .





.  Welcome Center Nimble. - -, , . Nimble , — HPE Primera.





, , — -, , , .





, , , Installation Guide:





15-30 . , , — «5» «5». , , , .





№2: HPE Nimble AF40 VMware

c HPE Nimble — VMware VVOL. , VVOL, VMware VMFS Datastores . , LUN ( VMware VMFS Datastore , , ).





QoS . , , VMware VMFS Datastore. . , VMware VMFS Datastore - , . , , — , .





, , , . , , VMware VMFS Datastore, . , , — ESXi 6.0.0 256. , .





VVOL . , VMware vCenter. , , - HPE Nimble AF40 . ( , , ). vCenter VM Storage Policies.





( SAN , , ).





  • 1. vCenter





  • 2. HPE Nimble – Folder VVOLs:





  • 3. Performance Policies HPE Nimble VM Storage Policies ( Performance Policies HPE Nimble — , , ):





  • 4. VM Storage Policies vCenter Performance Policies:





  • 5. Folder vCenter:





VVOL HPE Nimble vCenter, VM Storage Policies:





№3:

. — 100- 4 ( ). HCIbench :





— 12, — 8 10 , — 6 , — 1 , — 384. — , 0, 1:1. , .. .





. HPE Nimble AF40:





HCIbench ( : GMT -07:00, 10 GMT +03:00):





— 2 , — : , 6, 192:





.





, , QoS, VVOL 20 IOPS 384 , — 10 .





SSH- ESXi esxtop, , 125-128 FC HBA . : QoS, - 20 000, -.





, . , .





? 100% , – 4, – . – 384 .





, 6 , , , 192 .





2 . 100% . , IOPS, , . , 150 IOPS 100% 4 100% 4. , , HPE Nimble CASL , .





, , vdbench , , , , , ( , ).





: , 16 FC, , , - .





, SkyNet HPE Infosight, , .





№4: HPE Infosight – ,

HPE Infosight , . , . , – . , .





HPE Infosight ( , ), , .





. , Operational, , Recommendations, . , , , c HPE Nimble ( HPE Nimble Cross Stack Recommendations).





— Physical CPU Saturation . — Elevated Latency, Virtual CPU Overprovisioning, :





(Executive), , , , ( ), . Wellness , , Capacity .





, , — HPE Infosight, .





Cross Stack Recommendations, Resource Planner, - , . .





, , , , HP Virtualization Performance Viewer, , , , .





, , AI Performance Recommendations . , — , .





, , — ( , , Excel- ), , , .





: « , - - VMware vCenter, - — HPE Nimble Monitoring, ». , , . Infrastructure -> Virtualization , ( VMware Hyper-V) -, , , - ( , , ).





, , .





HPE Nimble. , , , ( ) , .





: HPE Infosight , , – . 86% . ? “” , , , . , , “” . , , . HPE Nimble, – ( ?) – 3 , .





№5: ,

, — ! - , , , , “”. , , , . , . , , , . , , – ?





, , - . , . L3 HPE Nimble. (HA Failover). , . , , , . , HPE Infosight L3 HPE Nimble, . , , , , ( , , – ). , , . .





, , ( ). , , , - -. - HPE Nimble . , . . , , .. 2-3 , , , . HPE Nimble (, ).





, , , , , HPE Nimble, .. . , .





, : , - ? , . , , , . – . , 20% SSD/80% MDL 7,2K, , HPE Nimble HF20 HPE Nimble HF40, , . , .. , , . , HPE Infosight, , - , - , , , , – . VDI? , ! VMware Horizon Just-in-Time (linked clones ). - NVIDIA Tesla T4 RTX6000. .






UPD:記事の枠組みの中で、私は多くの興味深いことを見逃しました。つまり、VMware ESXiハイパーバイザーでオールフラッシュアレイをテストするという主要な問題で、長い間戦い、HPE Nimbleで罪を犯しました(私たちはしませんでした)私たちは聖人だと言ってください)。そのままでは、負荷テストは適切に機能しません。FCHBA(ドライバーベース値)のキューに問題があります。DQLENと競合するワールドでの未処理のIOの数、および仮想マシンの仮想コントローラー側の制限があります。この資料は、別の記事には十分です。








All Articles