特にソフトウェアの開発とテストに関しては、傾向は不安定です。急速な発展の状況では、長期的な予測を行うことは困難であるため、少なくとも現在何が起こっているのかを把握することを試みることが重要です。これは、明日どのような慣行と方法論が求められるかを判断するのに役立ちます。最新のレポートと調査に基づいて、私たちはあなたとあなたのQAチームにとって最も関連性のある統計を共有します。
誰が恩恵を受けるか：QAリード、テストデザイナー、テストマネージャー、および無関心ではないその他の人々。
テストツールのトレンド
, : . 50 , , .
PractiTest, 47% , HP ALM, Team Foundation Server, PractiTest Xray.
JetBrains, 44% - , 10% , Collaborator, Review Assistant CodeScene.
- Jira (68%). GitHub Issues (26%).
Russia Quality Report Performance Lab 2020 , Jira TMS 73% , 29% Excel. 13% .
, QATestLab Test IT , - Selenium Apache JMeter, API – Postman.
, Test IT – , , , . .
QA. – , - , , . , .
– Agile Agile: 87% 2019 . DevOps 36% 28% 2018 ( PractiTest).
82% , 61% ( PractiTest).
78% . 11% ( PractiTest).
Agile , , , . Russia Quality Report, . 17% Agile .
DevOps : DevOps . , . CD — , QA, .
– , . QA . , .
Rust (83,5%), Python (73,1%). VBA (75,2%), Python 25,7% (StackOverflow).
25% IT- , , , – (CodingSans).
– : 69% , , 68% , , (GitHub).
, – ; QA – .
QA- , , . ?
. 74% , 57% (PractiTest).
35% , , 55% (PractiTest).
Web - , 77% web- 2019 . , 79% 2018 (PractiTest).
QA- .
QA-
, – . ( ), , , . QA-, .
: 44% “ ” , 43% (PractiTest).
: 48% QA- 1-5 , 24% 6 15 2019 (PractiTest).
: , 63% , 55% .
QA
, , , . , , . QA? .
18% . 24% (PractiTest).
65% . 58% , 44% (PractiTest).
75% , 63% (PractiTest).
– , ( – , ). , , . , .
- , – 79% (PractiTest).
76% -, Jira Bugzilla Redmine, . Agile Workflow tools (59%) (PractiTest).
60%. (HackerRank).
, .
QA
, , . , , . QA .
2019 36% PM, 43% 2018. 34% (PractiTest).
73% . , (69%) (HackerRank).
100 . 5,2 . – 61,2 100 . . , (QualiTest Group).
Russia Quality Report, , IT . ( - 1-3 ) , , .
QA計画や一般的な品質管理戦略を作成することは簡単な作業ではありません。それを行う方法がまだわからない場合は、誰もあなたにそれを期待していません。この記事で説明する傾向は、将来の取り組みの良い基盤となり、QA領域の開発を研究することへの関心を呼び起こします。
バグは常に最も予期しない場所に隠れていることを忘れないでください。がんばろう！
記事の翻訳
著者：ヌアラターナー
また、準備では、ソースRQR2020とQATestLabおよびテストITの調査が使用されました