この記事は、Pentium Pro、Pentium（ パート1および パート2）、および Pentium IIに関するストーリーから始まった、プロセッサーとそのプラットフォームの歴史に関する一連の記事の続き です。インテルの「黄金時代」は続き、空はまだ雲がないように見えますが、雲はすでに地平線上に集まっています。もう一度時間を遡る準備はできましたか？
私たちの出発点は1999年2月26日です。この日、Intelは新しいプロセッサファミリであるKatmaiコア上のIntel PentiumIIIを発表しました。マーケティングの観点から-生産性と効率の新たな高みを克服する、もう1つのブレークスルー。しかし、技術的な観点からは、新しいプロセッサは以前の、まだ古いPentium IIと実質的に違いはありませんでした。技術的なプロセス（250 nm）は維持され、周波数はわずかに増加しました。
より深い変更（改善された第1レベルのキャッシュコントローラーと更新されたFPU）のうち、名前に追加の「1つ」をまったく追加しませんか？しかし、マーケターの意見では、これらのエグゼクティブの変更が必要だったのは、SSE（Streaming SIMD Instructions）拡張機能のセットであるSSE（Streaming SIMD Instructions）拡張機能の増加に引き付けられました。これは、AMDの同僚に対するIntelの3DNow！
棺から2人と妻1人
実際、PentiumIIの「Deschutes」とPentiumIIIの「Katmai」は非常によく似ています。秘密を教えてみましょう-カートリッジ内のプロセッサボードも同じです。128ミリメートル-のみボードの中央部に半田付けさBGAチップの結晶が少し大きくなった 2の代わりに113ミリメートル 2。周波数-デシューツは450MHzで終了し、カトマイは450MHzと500MHzのバージョンでキックオフしました。同じ技術プロセスとコアの同様の複雑さにより、同じ電力要件（2.0 V（後でリリースされた古いバージョンの場合は2.05 V））が得られました。そして、Intelの最高のトリック-新しいプロセッサは、リリースされたときに新しいチップセットを受け取りませんでした。
前の記事で述べたように、結果は驚くべき状況でした-マーケティングの異なる世代に属するプロセッサは、1つのチップセット（440FXとPentium Pro / Socket8とPentiumII / Slot1の場合のように）またはさらに1つを使用しませんでしたコネクタ（後期のPentiumやPentium MMXなど）ですが、マザーボードのハードウェアを変更する必要もありませんでした。新しいマイクロコードでBIOSを更新するのはソフトウェアのみです。
Pentium IIIは、AsusP2Bなどの初期のIntel440BXベースのマザーボードに簡単に接続でき、多くのすぐに使えるシステムメーカーが、プロセッサの交換のみが変更されたKatmaiベースのコンピュータをリリースしました。同じモデル内にPentiumIIとPentiumIIIが共存するラインもありました！さらに、後者の周波数はすでに550 MHz、さらには600MHzに達しています。
しかし、この話は長くは続かなかった。最初に、Katmaiは533Bおよび600Bという名称で登場しましたが、前任者との違いは、周波数133MHzのバスのサポートでした。これが最初のトラブルがIntelを待っているところですが、私たちが関心を持っているイベントは少し早く起こり始めました。 DigitalVintage
コレクションの初期のPentiumIIIは、ServerGhost Rotoscope P6 / 2ゲーミングステーションによって表されます。 Asus P3B-F, Intel 440BX. Pentium III 550 MHz, 512 40 IDE . 3Dfx Voodoo 3 3000 AGP 16 — , — , . — Creative SB Live! 5.1. . Windows 98 SE , API Glide.
1999年の初めに、Intelは非常に物議を醸しているが、真に革新的な製品であるIntel810「ホイットニー」チップセットをリリースしました。チップセットがすでに公然と弱いソリューションであった2000年代初頭の安価で生産性の低いコンピュータから、ほとんどのユーザーがそれに慣れていることが起こりました。しかし、リリース時には...
トップグラフィックスソリューションは、nVidia Riva TNT2、ATi Rage 128、Matrox G400、および3dfx Voodoo 3でした。これは、有名な会社の最後の真に成功した製品です。彼らは8から16MBのビデオメモリ（32 MBバージョンは後で登場します）を搭載し、128ビットバスを使用してそれを処理しました。
それでも、そのようなビデオカードのコストは優れたマザーボードのコストに匹敵しました。そしてここで、Intelは統合されたサウンドコントローラー（コーデックとアナログパーツのみを追加する必要がありました）とかなり深刻な3Dアクセラレーターを備えた統合された（歴史上最初の）ソリューションをリリースします。
そのパフォーマンスは前世代のカードのレベルでした（そのような予算ソリューションはありませんでした。以前のリーダーは新しいカードのリリース後にこのセグメントに分類されました）-実装にもよりますが、ほぼRiva128とRivaTNTの間です。 DirectX 6.0のサポートを含め、その時点での機能は非常に適切です。 GPU自体（ただし、当時はまだそのような用語はありませんでした）は、1年前にリリースされたかなり成功したIntel740ソリューションに基づいていました。その機能は改善され（i740はDX5.0のみをサポート）、コア周波数は66から100MHzに改善されました。
オリジナルは、周波数100 MHzの64ビットメモリバスを使用していました。これにより、4MBまたは8MBのローカルビデオメモリを使用した場合、最大800 MB / sの帯域幅が得られました。 AGP 2xインターフェイスでは、最大533 MB / sの速度でシステムメモリにアクセスでき、ローカルメモリよりもわずかに遅いため、処理前にデータをビデオメモリに転送する時間を無駄にすることはありませんでした。カードはこのタイプの操作用に最適化されています。
統合ビデオコアIntel810（i752の名称が付けられ、このコアを備えたディスクリートビデオカードも非常に少量でリリースされました）では、このアイデアは絶対的なものになりました。システムの起動時に、ビデオコアはフレームバッファーに1 MBのシステムメモリを使用しました。ドライバーをロードすると、この値は動的に増加する可能性があります（したがって、Intel DVMTテクノロジ-今日使用されている動的ビデオメモリテクノロジ）。より高い解像度に切り替えることができます。
コマンドキャッシュ用に3Dアプリケーションを起動するときに、さらに2 MBが予約され、Zバッファ用に4MBが予約されました。合計-12MBまで。これらのテクスチャを使用したすべての作業は、システムRAMを使用して実行されました。 Intel 810-DC100バージョンでは、ビデオメモリチップがマザーボードにインストールされていました。つまり、Intelの用語では「ディスプレイキャッシュ」であり、Zバッファに使用されていました。この「キャッシュ」のサイズは4MBに固定されており、このキャッシュへのアクセスはメインRAMの帯域幅を占有しませんでした。
メモリの操作は、UMAの単純化された実装に似ています（ユニファイドメモリアーキテクチャ-SMAとは対照的なユニファイドメモリアーキテクチャ-他のほとんどの統合チップセットの共有メモリアーキテクチャ）。メモリアクセスの速度のために（そしてもちろん同時に単純化するために）、チップセットはAGPサポートを欠いています。ビデオコア自体は、メモリシステムへのアクセス速度と同じ速度で動作する特定の「ダイレクトAGP」を使用します。これは、前のバージョンのローカルビデオメモリと同じ800MB /秒です。
メモリコントローラー自体は大幅に最適化されました。ビデオカードと共有されたメモリを使用しても、ディスプレイキャッシュを備えたバージョンは、SDRAMでの作業速度の点で、他の追随を許さないという点で、有名な440BXよりもパフォーマンスが実質的に劣っていませんでした。確かに、その時までにグラフィックス業界のリーダーは128ビットバスとより高速な200 MHzメモリに切り替え、帯域幅を4倍に増やしました。良いスタートにもかかわらず、将来それらに追いつく運命にはありませんでした。
あまり印象的ではないですか？ここで、現在の状況と比較して、マザーボードとともに、ユーザーがトップエンドRTX3090でGeForce GTX1660 SuperまたはRTX2060レベル（ディスプレイキャッシュの有無にかかわらずオプション用）の「無料」ビデオカードを受け取ったと想像してみましょう。 Intel 810は、当時非常に人気があった640x480の解像度で中程度のグラフィック設定で最新のゲームをプレイすることを許可しました。確かに、この技術の進歩は、代替オペレーティングシステム、特にオープンソース用のドライバーの作成に悪影響を及ぼしました。2000年代半ばまでは非常に不安定であると見なされていましたが、現在ではIntelビデオがLinuxユーザーにとって最も安定したオプションです。
しかし、このチップセットが珍しかったのは、統合と統合されたビデオのレベルだけではありませんでした。 Intelは以前にエントリーレベルのチップセットで新しいテクノロジーをテストしました（たとえば、i430VXはSDRAMサポートを最初に受けました）。今回は、Intel810がいわゆる「ハブアーキテクチャ」を備えた最初のチップセットになりました。
基本的に、これは、現在ハブと呼ばれているノースブリッジとサウスブリッジを接続するためのバスとしてのPCIの放棄を意味しました-GMCH / MCH（グラフィックス/メモリコントローラーハブ）、以前のように、システムとICHの主要コンポーネント配置されました（I / Oコントローラーハブ）-I / Oバスハブ。 BIOSコード付きのフラッシュドライブの場合でも、FWH（FirmWare Hub）という新しい名前が付けられました。ブリッジを接続するためのPCIバスは、以前のバージョンの2倍の帯域幅を持つ独自のバスに置き換えられました。したがって、PCIコントローラーはISAの代わりにサウスブリッジに向けて出発し、完全に放棄されました。
チップセットは当初、安価なコンピューターの市場を対象としており、Socket370ではCeleronのペアと見なされていました。主なオプションは次のとおりです。
- Intel 810 — «» ICH /66.
- Intel 810L — ICH0, ATA/33 4 PCI
- Intel 810-DC100 — ICH.
チップセットは、66MHzおよび100MHzバスのプロセッサと100MHzの周波数のSDRAMメモリをサポートしていましたが、メモリコントローラは非同期になり、プロセッサバスに関係なくメモリをクロックすることが可能になりました。その上の第1世代マザーボードのほとんどはMicroATX形式でリリースされ、MendocinoコアでCeleronプロセッサ（Socket 370）のみをサポートしていました。ただし、Pentium II / III用のSlot1とスロットCeleronを備えたフルサイズのものを含むマザーボードもありました。
間もなく、133MHzのプロセッサバスをサポートするチップセットのバージョン（Intel 810E / 810E-DC100）が登場しましたが、ビデオコアと緊密に統合されたメモリコントローラは同じ100MHzで動作し続けました。
壮大な拒否
Intelは133MHzバスの使用を拡大することを計画しており、次のCoppermineがその実装の主な受益者になる予定でした。高速バスを搭載したプロセッサには、新しいチップセットも必要でした。440BXの後継であり、この役割はIntel820「Camino」に割り当てられました。AGP4xと新しいタイプのメモリをサポートしています。Rambusによって作成された悪名高いRDRAM（ RIMM-Rambus Inline Memory Moduleとも呼ばれます）。
紙のソースRDRAM自体は非常に優れていました。600〜800 MHzの非常に高い周波数の狭い16ビットバスは、ボードのレイアウトを簡素化し、メモリでの作業速度をさらに上げると考えられていました。 Intelは、ビデオ処理中にテクスチャを保存するためにシステムメモリの使用に依然依存していたため、必要なプロセッサバスよりも高い帯域幅を必要としました（1200〜1600 MB /秒対1066MB /秒）。
チップセットとメモリ自体を微調整する過程で、高周波のためにバスはさまざまなピックアップや干渉の影響を非常に受けやすく、メモリチップも動作中にかなり熱くなることが判明しました。干渉の影響を減らすために、空のスロットに特別なC-RIMMモジュールを取り付ける必要がありました。それでも、1つのチャネルで計画された3つのモジュールの代わりに（そしてIntel 820はシングルチャネルチップセットとして開発されました）、800MHzで同時に動作できるのは2つだけでした-ほとんどのボードは2つのメモリスロットで終わりました。
RIMMは最大256MBのサイズでリリースされました（後の512 MBモジュールはチップセットでサポートされていませんでした）。その結果、最大1 GBのメモリがサポートされ、実際のメモリは800MHzで512MB、600MHzで768MBで、「運が良ければ」という形式でした。メモリスロットが2つしかないデュアルプロセッサマザーボードを見て、前任者の1GBに対して512MBをサポートしているのを見るのは特に面白かったです。
しかし、本当の問題はメモリの量ではなく、そのコストでした。RIMMの価格は複数であり、通常のわずかに遅いSDRAMの価格よりも桁違いに高い場合がありました。すでに開発の後半の段階で、Intelは古典的な「松葉杖」、つまりMTHチップであるメモリ変換ハブを作成する必要がありました。そのおかげで、SDRAMをサポートするカード、さらにはRIMMスロットとDIMMスロットを備えたハイブリッドカードを作成することが可能になりました（同時に使用することはできません）。
最後に、1999年11月、チップセットは日の目を見るようになりました。彼の問題はすべて解決されたようです。しかし、違います。「松葉杖」は弱いことが判明し、その作業でエラーが見つかりました。これは、プログラムで修正できなくなりました。その使用とともにリリースされたすべてのボードがリコールされました-それらの1つを見つけることは最近簡単な作業ではありません。また、RIMMを搭載したIntel820をベースにしたマザーボードも目立った人気を得ることはありませんでした。彼らの主な用途は、1つまたは2つのプロセッサを搭載したミッドレンジワークステーションです。
ここには銅はありません！
ほぼ同時に、10月に別の非常に重要な発表が行われました。Coppermineコアをベースにした新しいPentiumIIIがリリースされました。これらはすでに180nmプロセス技術を使用して製造されており、コア面積を削減し、ダイに第2レベルのキャッシュを統合することが可能になりました。彼は半分のサイズ（256 KB）を受け取りましたが、コア周波数で動作し、データ交換用のより広いバス（256ビット）を持っていました（KatmaiとDeschutesは64ビットバスで動作しました）。
このキャッシュの高速化により、キャッシュサイズの縮小が完全に補償され、新しいプロセッサは前のプロセッサと同等のパフォーマンスを発揮するか、それよりも優れたパフォーマンスを発揮することができました。コッパーマインは500〜733 MHzのバリエーションでリリースされ、100または133MHzのバスを使用していました。 Slot1コンストラクトのモデルに加えて、「Seleron」Socket370コンストラクトのモデルもリリースされました。
これは本物のPentiumIIIでした。最後に、モデル番号を増やすに値する大幅な改善が行われました。ただし、チップ上の「大規模な」キャッシュは、モバイル版のPentium II「Dixon」ですでにテストされています（ただし、コアとキャッシュを接続するバスの幅は256ビットではなく64ビットでした）。 、新しい技術プロセスを最初に試したのは誰ですか。もう1つの興味深い事実-当時、アルミニウムの代わりに銅のチップ間接続の使用への移行が議論され、多くの人が銅鉱山（英語から-銅鉱山）という名前が理由で選ばれたと考えました。しかし、銅配線を受け取ったのは、次世代のプロセス技術に従ってリリースされたチップ（130 nm）だけでした。
VIAが主導権を握る
当初の計画によれば、Intel820はアッパーセグメントだけでなくミドルセグメントも占めることになっていた。しかし、発生した問題のために、Pentium III B / EB（133 MHzバスを搭載したモデルが指定されたため）は、まともな中間レベルのチップセットを受け取りませんでした。この事実は、間違いなくIntelの生活を困難にし、他方では、Pentiumの時代以来前例のない、サードパーティのチップセットをベースにしたさまざまなマザーボードを生み出しました。 SiSとALiのパフォーマンスは比較的控えめで、その中で最も注目に値するのは、おそらく、超低予算の統合チップセットであるSiS 630でした。これと比較すると、Intel810でさえ非常に強力なソリューションであるように見えました。
2000年までに、ALiは興味深い切り札を手に入れました-Aladdin TNT2は、本格的なTNT2 M64を搭載しており（専用メモリをインストールする機能も備えています）、統合グラフィックスの王者になり、ミドルセグメントのディスクリートビデオカードですが、会社はこのカードを再生できませんでした。その後、VIAは完全に好転しました。今回は全盛期であり、Coppermineの「治世」中のチップセットは比較されただけでなく、市場シェアの点でもIntelを上回りました。
最初のものはApolloPro Plus（VIA 693）とApollo Pro 133（VIA 693A）でした-まだ予算があり、比較的遅いチップセットです。どちらもAGP2xとATA / 66をサポートし、最初は66MHzと100MHzのバスでのみ動作し、1 GBのメモリをサポートし、2番目はプロセッサとメモリの133 MHzバスをサポートし、すでに1.5GBのRAMで動作しました。これらのチップセットは非常に信頼性が高く安定していることが証明されましたが、動作速度は低下していました。メモリコントローラーがダウンしました。以前のモデルから継承されたコントローラー自体は非常に柔軟性があり、優れたパフォーマンスを発揮できましたが、これらの設定にアクセスできるマザーボードメーカーはごくわずかでした。デフォルトでは、ボードは互換性を高めるように構成されていました。
ブレークスルーはApolloPro 133A（VIA 694X / DP）でした-互換性の問題のほとんどはすでに解決されており、AGP4xのサポートとデュアルプロセッサモードで動作する機能があります。最大2GBのRAMがすでにサポートされていますが、ほとんどのボードには3つのスロットが装備されており、それぞれ1.5GBでしか動作しませんでした。 Asus P3V4X（シングルプロセッサSlot1ボード）およびAsus CUV4X-DLS（4つのDIMMとオンボードネットワークおよびSCSIコントローラを備えたデュアルプロセッサSocket 370）は、このシリーズで最高のマザーボードと見なされます。
インテルの統合ソリューションの成功を見て、Super 7プラットフォーム向けの独自の成功したMVP4ソリューションを振り返ると、VIAは組み込みビデオソリューションの銀河全体をリリースしました。その時までに、VIAはチップ開発者の銀河全体を買収していました-S3、トライデント、IDT /ケンタウロス、サイリックス。これにより、3Dコアを提供することも可能になりました-予算の家庭用コンピューターにはより高速なS3 Savageソリューション（VIA PM133）が利用可能であり、要求の少ないオフィスソリューションには超安価なTrident Blade3Dソリューション（AGPを備えたVIA PL133およびAGPを備えていないPLE133）が利用可能でした。
メモリコントローラの問題を解決したにもかかわらず、チップセットドライバは依然として弱点でした。さらに、問題はドライバー自体にはそれほど多くはありませんでしたが、不一致を許容するインターフェースを備えた非常にバグのあるインストーラーにありました。特に多くの問題はAGPドライバーによって引き起こされ、GARTなどの多くのインターフェイス機能が機能せず、ポート自体が必要以上に遅く機能しました。インストールされたドライバーを使用すると、不安定なオペレーティングシステムが発生する可能性がありました。愛好家が厳密に推奨する一連の行動に従わないでください。
これらのチップセットはすべて、PCIバスを介して接続されたVIA 596B / 686A / 686Bサウスブリッジを使用していました。それらは、標準の機能セット（ATA / 66、USB1.1、ISA）をサポートしていました。 686シリーズのブリッジは、AC'97標準の統合オーディオコントローラーとSuperIOコントローラーの機能（監視、シリアルおよびパラレルポートなど）を受け取り、バージョンBはATA / 100インターフェイスのサポートによって区別されました。同時に、596ブリッジは動作がより安定していると考えられており、ATA / 100の場合、PCIバス帯域幅は、他の周辺機器、およびすでに2つのATAによって何らかの方法で使用されていたため、制限要因でした。 / 66チャネルはその帯域幅を完全に使用できます...
2000年に、最も生産性の高いバリアントの1つであるVIA Apollo Pro 266が登場しました。これは、DDRメモリ（最大4 GB！）をサポートするPentiumIII用の最初で唯一のチップセットです。このチップセットは、AMD K7プラットフォームのDDRチップセットにすでにイデオロギー的に近いものでした。ブリッジの接続には、Intelのハブ間バスと同様のパフォーマンスを持つ独自のV-Linkバスを使用していました。
老人たちはまた戦いに行く
そのため、インテルの陣営では、側面は適切に覆われていましたが、中央は容赦なく弱体化されていました。状況を根本的に改善する可能性のある決定の準備が進行中である間、戦いはベテランのボランティアによって行われました。それはよく知られているIntel440BXチップセットであることが判明しました。 Intelは、133 MHzバスを公式にサポートする待望のバージョンをリリースしたことはなく、もちろん、工場でオーバークロックされたマザーボードのリリースを承認していませんでした。それにもかかわらず、彼らが新しいプラットフォームのリリースを待つことを可能にする節約リンクになったのは彼らでした。
440BXオーバークロックは長い間よく知られています-1999年の初めから中頃に発表された多くの第2世代マザーボードは、133 MHzをはるかに超えるバスオーバークロックをサポートし、Coppermineに必要な電力を供給しました。そして最も重要なことに、それらのいくつかはすでにPCIバスディバイダー1：4をインストールする機能があり、通常の動作が保証されました。正しいAGP動作のために分周器を追加する可能性はありませんでした。標準値に最も近いのは、66MHzではなく89MHz（133 / 1.5）でした。
一方では、すべてのビデオカードが高いインターフェイス周波数で動作できるわけではありませんが、nVidiaの最も一般的で生産的なソリューションはこれらの周波数を簡単に採用しました。一方、バス周波数の増加により、AGP 4xモードのサポートの欠如は部分的に平準化されました-標準モードと比較した帯域幅のゲインは約30％であり、ゲームと3Dアプリケーション。
2000年には、440BXをベースにした第3世代のマザーボードが登場しました。原則として、Socket 370を搭載し、133 MHzでの動作が保証されています（もちろん、保証はメーカーの良心にのみ基づいていました）。多くの場合、これらのボードには、追加のATA / 66またはATA / 100コントローラーが装備されており、場合によっては、HighPointまたはPromiseからのRAIDサポートも装備されていました。多くの場合、Creative（CT5880）のSoundBlasterチップの基本モデルが統合されるまで、高品質のサウンドソリューションがインストールされ、組み込みのネットワークカードが登場しました。外部拡張デバイスのファンのために、マザーボードの基本モデルが作成されました。たとえば、当時最高のマザーボードの1つである、有名な6BTMの後継であるChaintech 6BJMには、サウンドも追加のIDEコントローラーも搭載されていませんでした。
Intelの非対称応答
一方、暗黒の鍛冶場で、IntelはVIA（リリース時にIntel 815と指定された新しいSolanoチップセット）への圧倒的な対応を準備していました。チップセットは高速で信頼性がありますが、非常に物議を醸しています。特性を見て、何が悪かったのかを判断しましょう。
- 66/100 / 133MHzバスを搭載したPentiumIII / Celeronを搭載したプロセッサをサポートし、公式にはシングルプロセッサ構成のみがサポートされます。
- 最大512MBのSDRAMPC133 RAM、最大4バンク、バッファなしの非ECCのみ、非同期メモリ動作をサポートします。
- 真剣に再設計されたメモリコントローラー（i810と比較して）-周波数は66〜133 MHzで変化する可能性があり、バス周波数に対応するか、33MHz上下で異なる可能性があります。
- AGP 4xバスのサポート（815G / GEを除く）。
- オプション-大幅に変更されたIntel752 / 754ビデオコアに基づく統合ビデオ、最大8 MBの動的に割り当てられたDVMTビデオメモリ（ビデオ付きIntel 815 / 815E / 815G / 815GE、Intel 815P / EPなし）。
- ATA / 66またはATA / 100（Intel 815E / EPとICH2サウスブリッジ）をサポートします。
- 4つのUSB1.1ポートをサポートします。
- 内蔵のAC'97オーディオコントローラー。
ほとんどのユーザーは、これはわずかに更新されたi810であり、主な違いはAGPスロットであると判断しました。実際、ほとんどの場合、チップセットの機能は十分でした。必要なものはすべて搭載されており、ビデオカード用のAGPがあり、十分なメモリがあります（その後、ミッドレベルのPCには128MBのRAMが搭載されていることがよくありました。 、256 MBは多くの高度なマシンでした）。
Advancedユーザーは、新しいチップセットが最愛の440BXを継承しておらず、440ZXを置き換えることしかできないことに気づきました。もちろん、ECCサポートを必要とする人はほとんどいませんし、さらに多くの人がメモリを登録しますが、最大8つのバンクを使用して1 GBのRAMをインストールする機能は、コンピュータを長期間使用し、使用しないことを計画している人にとっては合理的な必要性でした。基本的なニーズのみ。多くの愛好家は、ミッドレベルのチップセットをベースにしたデュアルプロセッサマザーボードのリーズナブルな価格に慣れています（440LX / BXはミッドレベルのチップセットであり、440GXがトップになっていることを思い出してください）。
実際には、小さいながらも非常に誇りに思っている1つの会社であるAcorpは、2001年に（Pentium 4がすでに強力でメインで販売されていたとき！）i815をベースにした一連のデュアルプロセッサマザーボードをリリースしました。これらは、モデル6A815ED（組み込みのビデオとサウンド、IDE RAIDコントローラー）、6A815EPD（組み込みのサウンドとIDE RAIDコントローラー）、および最も一般的なモデルである6A815EPD1（追加のコントローラーなし）でした。後者のコンピューターは、かつてこの記事の著者である家庭用マシンでした。
また、1Uラックケースに取り付けるためのこのボードのサーバー/産業用バージョンについても言及されていますが、現在は販売されておらず、おそらくデモサンプルのみがリリースされています。 Acorp 6A815EDは、チップセットにビデオが統合された唯一のデュアルプロセッサボードであり、システムメモリからの専用ビデオメモリを備えたSMAアーキテクチャを使用します（2番目の例外は、IBMPC互換ではないSGIVisual Workstation320 / 550システムです。最後の記事）。
しかし、チップセットに戻ります。特性はi810と類似していますが、i440ファミリとほぼ同じくらい異なります。最も重要なことは、IntelがUMAを放棄し、従来のSMAアーキテクチャに戻ったことですが、動的に割り当てられたビデオメモリを備えています。これにより、標準のAGP実装を使用できるようになりましたが、機能の改善と改善にもかかわらず、埋め込みビデオのパフォーマンスは多少低下しました。 「ディスプレイキャッシュ」をインストールする可能性は保持されていました。現在は単なるビデオメモリであり、AIMM形式で実行されました。AGPスロットにインストールするためのメモリモデルです。
メモリコントローラーにも変更が加えられたため、i810よりも多少遅くなり、440BXと比較してさらに大きな違いがありました。メモリコントローラの利点の中には、256 Mビットの密度のメモリチップのサポートがあります。これにより、モジュールの選択の複雑さが256 Mバイト削減され、1つのモジュールのみを使用して最大ボリュームを設定できるようになりました。ほとんどのi815ベースのマザーボードには3つのメモリスロットがありました。コンパクトモデルの中には、2つのスロットを持つマザーボードがよくありました。
しかし、Abit SA6などの「4スロット」マザーボードもありました。そこから、「DigitalVintage」コレクションの「フルサイズ」方向の急速な開発が始まりました。 MicroATXフォーマットの既製のHPVectraVLシステム用に別の興味深いボードがリリースされました。このボードは、ビデオが統合されたIntel 815のフルバージョンを使用し、AC'97コーデックと3Comネットワークコントローラーがボードに統合されており、2つのメモリスロットがあります。特別な機能は、ATXケースに取り付けられ、メインのフレキシブルケーブルに接続されたオプションのサブボードです。それらが一緒になってフルサイズのATXシステムを形成します。サブカードには、ITE製のISAブリッジと、特殊カード、クラシックサウンドカード、およびモデム用のISAスロットのペアが含まれています。
i815シリーズチップセットをベースにしたマザーボードの圧倒的多数はSocket370を搭載していました。Slot1を備えたマザーボードは1つだけです。4つのメモリスロット、統合されたビデオとサウンド、およびオプションの追加IDEコントローラーを備えたAbitSH6です。
興味深い事実-一部の情報源は、統合されたビデオのないi815バージョンは統合されたバージョンの拒否ではなかったが、より小さな面積で別のダイを持っていたと主張しています。
コッパーマインは2つのシステムで表されます。ServerGhost Rotoscope P6 / AbitSA6ボードと低コストの2プロセッサServerGhostCatalina P6 / 3LTEシステムに基づく3つのクラシックなエントリーレベルワークステーション同じAcorp6A815EPD1に基づいています。どちらにも、733 MHzのPentium IIIプロセッサ、512 MBのRAM、および40 GBのハードドライブ（IDE）が搭載されています。ビデオサブシステムは異なります。シングルプロセッサマシンには32MBのビデオメモリを搭載したMatroxMillennium G450 DualHeadが搭載され、デュアルプロセッサマシンには同じメモリ容量のnVidia GeForce2MXが搭載されています。システムは、それぞれWindows MillenniumEditionおよびWindows2000Professionalで動作します。
つづく ...
この時点で、おそらく中断します。Pentium IIIの歴史はあまりにも波乱に富んでおり、重くしすぎずに1つの記事に収めることは不可能であることが判明しました。またね！
2番目の部分では、次のことがわかります。
- ギガヘルツを追いかける
- デッドボーンティムナ
- 死後の世界
- パラレルワールドへの旅
