画像：ジャック・ウォレン
ジャック・ウォレンは、認められた専門家であり、多くのLinuxユーザーのアイドルであり、FireFoxとオープンソース全般のファンであり、意外にもLinuxデスクトップシェルの中から彼の新しいお気に入りを選びました。彼の意見では、GarudaLinuxとKDEは、最も美しいデスクトップの称号に値します。彼がこの記事でどのような議論をしているのか見てみましょう。
これまでのところ、私の個人的な評価で最も美しい（そして私を信じて、私はそれらをたくさん見ました）は DeepinLinuxでした。直感的でシンプルなインターフェースで洗練されています。実際、これがデスクトップのあり方です。 macOSというよりもWindowsに似ていることに注意してください。今まで、これで彼を打ち負かすことができるLinuxディストリビューションはないと信じていました。
しかし最近、私の読者の1人がGarudaLinuxを私に勧めました 。このArchベースのシェルのディストリビューションは、KDE、Xfce、GNOME、LXQt-kwin、Cinnamon、MATE、Wayfire、Qtile、BSPWM、i3wmなどのいくつかのフレーバーで利用できます。たくさんの選択肢がありますよね？しかし、KDEと組み合わせることで、特別なものを手に入れることができます。設計者と開発者はこれに多大な努力を払ってきました。
私は以前、KDEから抜け出すのに面白いことは何もないと思っていました。それはあまりにも標準的です。これは、私がそれを価値のある選択肢と見なさないという意味ではありません-まったく逆です。飾り気のない典型的なデスクトップを探している人にはぴったりだといつも思っていました。ただし、KDEがデスクトップシェル設計への最新のアプローチの縮図であるとは言えません。
一方、Garudaは、KDEとの相互作用を創造的に作り直しており、うまく機能しています。これは、少なくとも設計上の決定に関して、Deepinを超えた私の記憶の中で最初のLinux用デスクトップシェルであるとさえ言えます。それで私はそれに取り組むことにしました。
ガルーダKDEの「ホークイーグル」（ローリングリリース）バージョンを選びました。これは、高速で、使いやすく、効率的です。少なくともそれは私が彼女の説明からした結論です。
第一印象
ガルーダは最初の知り合いから好印象を与えます。入り口の窓でさえ何か特別なことを約束します。
ガルーダ。ログインウィンドウログイン
して作業を開始すると、GarudaはKDEに関連する他のシェルとはまったく異なり、ArchLinuxにはさらに似ていることがわかります。
デフォルト設定のGarudaKDEデスクトップ
インターフェイスを設計するとき、開発者は間違いなくmacOSに向かいました-そしてそれはうまくいきました。最初の起動と承認の後、Garudaは、追加のパッケージのインストールを含む、Ultimateバージョンに更新するように要求します。オフィスソフトウェア、ブラウザ、電子メールクライアント、その他多くの便利なソフトウェアを選択してインストールするために、これを行うことを強くお勧めします。ガルーダが提供してくれたさまざまなソフトウェアに感銘を受けました。
そして、私はLinuxを20年以上使用しているので、感動するのは簡単ではありません。
機能は何ですか？
ガルーダを見るだけでなく、仕事で使うのも楽しいです。開発者は、ディストリビューションがArch Linuxに基づいているにもかかわらず、作業環境を便利にすることに成功しました。この点で、GarudaKDEはUbuntuとさえ競争することができます。
これについてもう少し詳しく見ていきましょう。
たとえば、Garudaには便利なヘルパー（Garuda Welcomeウィンドウを参照）があり、作業環境を思いどおりに簡単にカスタマイズできます。これを行うには、Garuda Assistant、SettingsManagerなどのいくつかのツールを使用できます。
ガルーダウェルカムウィンドウ
ガルーダアシスタントができること：
- ミラーリストを更新する
- システムアップデートを実行する
- すべてのパッケージを再インストールします
- 孤立したプロセスを削除する
- データベースからロックを削除する
- リポジトリを編集する
- クリーンログ
- パッケージキャッシュをクリアする
- Btrfsファイルシステムの管理
- システムコンポーネントおよびその他の設定を管理する
私がGarudaAssistantに追加するのは、Linuxに精通していないユーザー、さらにはArchLinuxに精通していないユーザーのための本格的なヘルプだけです。その欠如のために、ArchLinuxに基づく多くのバイパスディストリビューション。そしてガルーダの場合、これは一般的に真実ではありません。
ガルーダ。メニュー
パフォーマンスはどうですか？
複雑な問題。VirtualBox VMのテストインスタンスにデプロイしましたが、明らかにスピードアップしませんでした。しかし、そのような状況でも、ガルーダは十分に速く飛ぶ。仮想マシンではなく実マシンにインストールすると、パフォーマンスが飛躍的に向上します。これが私の評価です。
ガルーダは仮想マシンではそれほど高速ではありませんでしたが、不快な驚きはなく、安定していたことを強調しておきます。
誰がGarudaKDEを試すべきですか？
要するに、みんな！特にLinuxが好きで、デスクトップシェルの外観を改善したい場合。たとえば、Sweetified KDEテーマは、おそらく私が本当に気に入った最初のダークテーマです。 Arch Linuxを試してみたい場合は、Garudaから始めてください。仮想マシンで少し速度を落とす余裕があれば、その美しさを評価しても問題はありません。
そして、その美しさだけでなく、最高のパフォーマンスも評価し、仮想マシンを使用せずにインストールする準備ができている場合は、さらに、それについて自分の意見を述べてみてください。
PSあなたは記事の著者の意見に同意しますか？お気に入りのLinuxシェルのリストは何ですか？どのようにあなたの選択を説明できますか？
MacLeodは、Windowsを含むさまざまなオペレーティングシステムでクラウドサーバーを提供しています 。独自のISOを使用することが可能であり、可能性が大幅に広がります。
上記のリンクを使用するか、バナーをクリックして登録すると、任意の構成のサーバーをレンタルした最初の月が10％割引になります。
