また、真空中には無限の数の「粒子-反粒子」ペアもありません。
「仮想粒子」という表現は、物理学や場の量子論の一般的な科学の説明でよく見られます。しかし実際には、仮想粒子はそのようには存在しません。今日は、なぜ（そしてどのような形で）仮想粒子が必要なのか、そしてなぜそれらが存在しないのかについてお話します。
場の量子論
私たちの話は、場の量子論から始まります。
. : . , , , . , . .
. , , – .
, : . () .
– , . , , – .
,
. .
, , . , , . , : .
, ( , ): , , .
: . - .
, – . , .
.
, . (x +a)² = x² + 2ax + a². . ? , . , , .
. - , ; , , .
, ; ( ) . , , (, , – ) .
( , ) . , , .
, , – ; , .
(, ). , , , , .
, , – , . . , «» , .
« ». , « », « , ».
, , (, , ) . , () . , .
, :
: , . : , «» .
, . , , . .
: , . , . :
, , , , , . ? .
-?
, . , .
: , , . , , .
, , . , , .
, , , . .
, . , , , , , .
仮想粒子は現象を理解するのに役立ちますが、これはそれらが全体像を提供することを意味するものではありません。ホーキング放射は、現象の説明を簡単にするために数学がほぼ文字通りに解釈される現象の1つです。
それの何がいけないの？私の方法で正しい結果を出すことができる限り、私には単純化する権利がありますよね？
はい、そうです。現実と数学的単純化を混同し、実際の状況が何であるかを明確に理解するまで。これはまさに記事の内容です。
ファインマンの言葉で締めくくりたいと思います。
主な原則は、自分をだますことではありません。そして、あなた自身はだまされるのが最も簡単です。