EU当局
は、警察による顔認識の使用を制限し、特定の種類の人工知能(AI)システムを完全に禁止することを計画しています。これは、AIの使用に制限を課す最も重要な試みの1つになります。
禁止には、当局が「ハイリスク」と見なすAIユースケースの全リストが含まれます。その中には、EU諸国の重要なインフラストラクチャの管理、大学への出願人の入学、およびローン申請の処理が含まれます。リストのオプションへのAIの適用は綿密に監視されます。このような場合のAIの実装と使用に関する特定の標準を開発することが計画されています。
欧州連合は、市民の権利のために積極的に戦うことで知られています。彼らのプライバシーのために、そしてあらゆる方法で大規模なテクノロジー企業の過度の力を制限し、新しいテクノロジーの使用による潜在的に危険な結果を回避しようとしています。 「一般データ保護規則」(GDPR)を思い出してください。これは、欧州連合の加盟国がすべての市民の個人データの保護を強化および統合し、EUからのデータの輸出を制限する規則です。
また、数年前、EUは
「AIから人間を保護することに関する」法案を起草し、社会はテクノロジーに完全に信頼されている場合にのみテクノロジーから何かを得ることができ、AIシステムは「人間中心の人類と公益に奉仕し、人間の存在とその自由の条件の改善に貢献することに完全に取り組んでいます。」
欧州委員会のエグゼクティブバイスプレジデントであるMargretaVestagerによると、提案された規制は、特定のAIユースケースから人々やコミュニティ全体への脅威に対処しています。彼女は、EUがそのような法的プラットフォームを提供した地球上で最初であったと主張します。
誘拐された子どもの捜索やテロの防止、特定の犯罪者の捜索などを除いて、警察がリアルタイムで「遠隔生体認証システム」を使用することを禁止する予定です。
また、人とAIの相互作用に関連するサービスを提供する企業に、チャットなどで人がボットに遭遇した場合を明確に示すことを義務付けることも計画されています。同様に、ディープフェイクや他の同様のメディアの作成者は、この事実を明確にする必要があります。
Julien Cornebizによると、このような法案は、AIの定義が広すぎるという理由だけで、GDPRと必ずしも同じ意味を持つとは限りません。彼はAIを動く標的として説明し、今日の私たちの電話は20年前には間違いなく「AI」として分類できることを行っていると言います。したがって、新しいルールが定義で混乱したり、すぐに古くなったりするリスクがあります。